Narazil jsem na článeček "Ask Richard Dawkins About Evolution, Religion, and Science Education" a tak mne napadlo, proč bych se měl ptát na náboženství ateisty?
Pokud jsem rozumný a chci vědět něco o náboženství, zeptám se přeci věřícího. Pokud chci vědět něco o ateismu, zeptám se ateisty.
Připadá mi, jako bych byl nabádán ptát se zubaře na druh zdiva na barák či zedníka na to jak vyvrtat zub. Takže proč bych se měl ptát pana Richarda Dwkinsna na náboženství, když sám postrádá to, co konstituuje podstatu náboženství?
