Nehoupat, prosím

iDemokracie: kontinuální volby

2012-02-11T18:56:00.003+01:00

Máme moderní technologie, které se politice jakoby (záměrně) vyhýbají. Dnes si můžete v reálném čase zkontrolovat body na řidičáku, máte el. schránky pro instantní komunikaci s úřady, online platby...

Možná dozrává doba k přímější demokracii. Nazval bych to real-time demokracií. Zrušme volby, které se stejně konají jen "občas" a nahraďme je volbami kontinuálními. Každý může dát elektronický (či ověřený písemný) hlas komukoliv kdykoliv. Dnes můžu volit Zaorálka, zítra mne naštve, odejmu mu svůj elektronický hlas a dám ho Kalouskovi. Zaorálek nemá momentálně potřebný limit hlasů? Ztrácí politický mandát a jde z kola ven - okamžitě.

Výhody

Politici by měli ihned zpětnou vazbu a politický mandát nejsilnější a nejaktuálnější v každé chvíli.

Tomu bych říkal motivace reprezentovat voliče. Tam není místo pro korupci a prosazování jiných zájmů než zájmů voličů. A když zkusíš vyhovět lobistům proti voličům, můžeš vyhrát, ale jen jednou, protože na příštím hlasování už nebudeš. Pak si to samozřejmě rozmyslíš.

Vsadím se, že po včerejšku by pár poslanců už v pondělí ve sněmovně nesedělo.

Nevýhody

Přílišná dynamičnost politických změn může být organizačně náročná, může znemožnit dlouhodobé koalice, zkomplikovat delší vyjednávání o podobě zákonů... Taktéž prosazování nepopulárních zákonů pro opravdové dobro všech by mohlo ukázat pravou slabinu demokratického zřízení - nebylo by možné pro okamžitý odpor voličů.

Proto by kontinuální volby neměly nabývat okamžitého účinku ale "hodnocení" mandátu by se mělo provádět jednou za čas. Možná týden, možná měsíc, možná dva. Rozhodně ne čtyři roky.

I přechod by se dal implementovat pomalým zkracováním intervalů vyhodnocování ze současných několika let na nejmenší možnou míru, tím by se i politika měla čas adaptovat nenásilně... Mělo by se to týkat pouze poslanecké sněmovny.

Variace

Mandát by občan nemusel dávat přímo poslanci, ale mohly by se mandáty dávat politickým stranám a nechat v kompetenci politické strany, koho si zvolí do parlamentu jako reprezentanta. Samozřejmě si strana zvolí poslance, kteří budou reprezentovat voliče, čímž zajistí dostatek mandátů straně. Toto řešení by bylo stabilnější, protože fluktuace parlamentních stran by byla daleko menší než fluktuace poslanců, čímž by byla zajištěna dostatečná kontinuita potřebná pro kvalitní práci poslanců.

Do politiky by se přinesla opravdová konkurence a okamžitá zpětná vazba by příliš omezila autonomii poslanců. Stali by se téměř otroky svých voličů. Byla by to v podstatě přímá demokracie prostřednictvím volených zástupců (já vím, zní to jako antagonismus). A proto tu určitě žádná politická vůle nebude.

1 gcm

2012-01-03T20:19:00.008+01:00

Napadl mě způsob jak zjistit fyzické rozlišení obrazovky. Aplikace je jasná - pro klienta zjistit, jestli je zařízení velké a zobrazit vhodnou verzi webu dle fyzických rozměrů obrazovky (zobrazovací body nejsou pro klienta vhodné).

Detekce funguje jakžtakž v pořádku. Ale Google prohlížeč na některých mobilech prokazatelně nadsazuje velikost obrazovky asi o 50%. Máme tedy na světě první standardní dynamickou míru 1 gcm - 1 Google centimetr, který má základní velikost 1,5 cm, ovšem může být za určitých okolností menší či větší.

Při krátkém průzkumu jsem se dočetl, že některé obrazovky jsou dost kvalitní i přes menší fyzický počet zobrazovacích bodů, takže zvládnou krásně vykreslit i složitější weby, proto se soudruzi v NDR rozhodli tvrdit webovým vývojářům (nejen ženského pohlaví), že je to o trošku delší a širší, než to ve skutečnosti je.

Vzkaz pro Google zaměstnance:

Institut of Sexology and Psychology
841 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043

Velikost zobrazovací plochy vašeho prohlížeče je neznámá.

iSnitch aneb angažovaný občan

2012-01-03T17:15:00.011+01:00

Clean IT Projekt podporovaný evropskou komisí umožní občanům označit podezřelé internetové stánky, které poté prošetří policie. Všichni, které nazýváme teroristy (a nazýváme tak dnes skutečně každého), třeste se, neboť evropský lid stojí na stráži!

Digitální verze populárního socialistického programu "Sleduj svého souseda 1.0", adaptovaná ve verzi 2.0 na možnosti digitálního crowdsourcingu, doznává široké podpory zejména mezi organizacemi jako je Europol, Ministerstvo vnitra Velké Británie, Ministerstvo vnitra Spolkové republiky Německo (BMI), Španělské národní centrum pro koordinaci protiteroristikých aktivit (CNCA), Holandské koordinační centrum pro bezpecnost a protiteroristické aktivity (NCTV) a Belgické centrum pro krizové situace (CUTA).

Vzhledem k tomu, že existuje široký konsensus ohledně použití termínu terorista (kupř. politici se nedávno shodli, že "okupační hnutí" / Occupy Movements jsou teroristi), existuje taktéž shoda, jak problém řešit, zbývá jen dohodnout, jak magické tlačítko v prohlížeči pojmenovat. Podle důvěryhodných zdrojů jsou ve hře tyto varianty:

Vezmou nám univerzální počítače?

2011-12-31T19:23:00.001+01:00

Zajímavá přednáška nejen pro ajťáky. Zamyšlení se nad tím, jestli nám nehrozí válka o zachování univerzálních počítačů, které jsou schopny zpracovávat jakékoliv informace jakýmkoliv způsobem.

Problém, který Doctorow nastínil, představuje univerzální počítač coby hrozbu pro ziskuchtivé korporace, které poslední, co potřebují, je, abyste v informační ekonomice nakládali s informacemi nekontrolovaně.

A dává to smysl. Informace se stává obchodním artiklem, předmětem obchodu, zbožím. A hodnota zboží je určována nabídkou a poptávkou za předpokladu, že zboží (v ajťákovském světě tedy informací) je omezené množství a v každé chvíli je znám vlastník zboží (informace). Ale jak to zajistit v systému, jehož podstatou je maximalizace množení a doslova nekontrolovatelné šíření informací téměř bez jakýchkoliv nákladů?

Takové zboží ztrácí cenu. Poráží to na hlavu etablované ekonomické pojmy. Prostě dnešní globalizované informační prostředí v základu nepřeje "trhu s informacemi", protože je to v jádru abstraktní svět, který s ekonomickými mechanizmy odvozenými od hmotného světa je vpravdě nekompatibilní.

Doctorow tedy implikuje, že skupinám, které se snaží s informacemi obchodovat nezbývá, než získat kontrolu nad tím, jak s informacemi nakládáme. Otevřené výpočetní systémy, které poskytují příliš mnoho možností uživatelům jsou jejich přirozenými nepřátely a proto se budou vždy snažit o přechod na pokud možno jednoúčelová, uzavřená, plně kontrolovatelná zářízení. Ať už je to iPhone, XBox, UEFI, DRM a jiné technologie, jejich cílem bude vždy pokus o kontrolu, co uživatel může dělat s informačními statky, které se tak stanou statky vzácnými a tudíž držícími si reálnou hodnotu pro prodávající.

Když to tak shrnu, tak logickým závěrem je, že digitální korporace ("vlastnící obsah") jsou přirozeným nepřítelem vědění a pokroku, protože pouze omezením informací a tím vyvoláním poptávky po informacích mohou informaci prodat.

No, ale Doctorow to umí vysvětlit či napsat chytlavěji. Zde je transkript videa.

Referendum do demokracie nepatří

2011-11-01T12:45:00.006+01:00

Je velmi zábavné sledovat, jak se hromadně po Evropě začínají ozývat lidé, které si všichni nerozlučně spojují s demokratickým zřízením. Sarkozy, Merkelová a další "demokratické" veličiny jsou přímo zděšeni, že se Řekové rozhodli využít nejdemokratičtější politický mechanizmus, který dnes známe - referendum.

Na BBC se to nazývá "issue". Ani by mě ve snu nenapadlo, že pořádání referenda v demokratickém evropském státě vyvolá větší paniku a odezvu mezi "svobodnými a demokratickými" než 3000 mrtvých prodemokratických demonstrantů (včetně 200 dětí), kteří padli za oběť demokratickému snu od začátku března v Sýrii.

Demokracie v praxi děsí stejné lidi, kteří jsou schopni ve jménu demokracie rozpoutat i války.

Opravdu se těmi samozvanými demokraty bavím.

Hitler byl málo násilný

2011-10-30T12:44:00.000+01:00

Rozhodně stojí za shlédnutí a popřemýšlení. Styl Slavoje Žižka je velmi sympatický, působí tak trochu jako neřízená střela, ale za tím vodopádem provokativních vyjádření a jakoby bezděčných a rychlých soudů člověk vystopuje solidní základ.

Jen se člověk musí odprostit od intelektuálních klišé a předpojatosti, aby byl schopen správně posoudit výroky typu "problém Hitlera byl, že nebyl dostatečně násilný oproti Gandhímu, který byl ztělesněním násilnosti" (parafrázováno). Člověk při tak provokativním výroku má tendenci bez přemýšlení výrok šmahem zavrhnout a ještě se cítit pohoršeně, že někdo tak kacířský nápad vůbec pronesl. Ale musím konstatovat, že má naprostou pravdu. Provokativnost tkví pouze v přísné definici násilí, coby protisystémové změně. Zatímco nenásilí jakožto splynutí bez odporu se systémem, plnynutí s nastaveným proudem. Z tohoto pohledu Hitler je jasný opak násilí, Hitler totiž dělal maximum, aby celý systém šlapal jak hodinky a nikdo nebyl proti systému. Gándhí se naopak svou mírumilovnou cestou pokoušel systém zastavit. Z definice tedy byl protisystémový, tedy násilný.

Je velmi osvěžující slyšet vodopád takovýchto neotřelých výroků, které člověka donutí náhlédnout na věc z jiného úhlu, než jak je běžné a místy i slušné a očekávané.

Doporučuji shlédnout interview výše, dovíte se, že komunizmus byla nejúžasnější etická katastrofa, co je opravdová utopie, co je to ideologie, problém západního antisemitského sionizmu reprezentovaného i Breivikem, proč interpretace rasizmu a sexizmu jako nedostatku tolerance je projevem ideologie, že činsko-singapurský autoritářsky kapitalizmus je efektivnější než anglo-saxonský neoliberalní kapitalizmus, jaký je rozdíl mezi gay parádou v Istanbulu a v jiné Evropské zemi, proč se nebát vnějších nepřátel Evropy ale daleko více takzvaných ochránců Evropy, proč skvělý národ Židů díky sionistické politice bude konečnou obětí konfliktu na blízkém východě a mnoho dalšího.

Robotizací do bídy

2011-07-31T21:47:00.017+02:00

Právě jsem dočetl článek vydaný oficiální tiskovou agenturou Číny. Praví se v něm, že společnost Foxconn, veřejně proslulá především vysokým počtem sebevražd zaměstnanců, se rozhodla v nejbližších třech letech nahradit zaměstnance roboty. Asi miliónem robotů, abych byl přesný. Nevím, jestli milión robotů nahradí celých 1,2 miliónu zaměstnanců této firmy, ale jestli ne, tak v případě úspěchu projektu to bude jen otázka času.

Když jsem byl ještě malý, tak nás ve škole učili, že v roce 2000 výdobytky socializmu v podobě masové mechanizace a robotizace způsobí, že skoro nikdo nebude muset pracovat a všichni se budeme mít náramně dobře. Tato představa ve mně nějak hluboce zakořenila. Bodejť by ne, když to pro milovníka sci-fi zní tak logicky: pokud vyrobíme dostatek strojů, kterými nahradíme všechny pracující, tak lidé nebudou muset pracovat, ale životní úroveň lidstva se ani krapet nesníží, protože všeho bude stále dostatek.

První ránu mému sci-fi idealistickému pojetí zavádění robotů do výroby zasadil Egon Bondy uvedením do kontextu moderního kapitalizmu, který tvrdil, že se nás naše elity budou snažit nahradit výrobními roboty z úsporných důvodů, což v důsledku povede k propouštění nahrazených pracovníků a jejich posun na hranici bídy, což v důsledku dále sníží kupní sílu obyvatelstva a tím zpětně bude tlačit na další zlevnění výroby propouštěním drahých pracujících a následnou robotizací... Je to obraz, kde robotizace učinila valnou většinu lidí nahraditelnými a tím nepotřebnými. Většina lidstva se stává jen zbídačenou nekoupěschopnou zátěží sociálnímu systému dotovanému elitami a obchody jsou nabity superlevným zbožím, na které stejně nikdo nemá.

A právě při čtení zprávy o robotizaci výroby jsem si vzpomněl na známé "A skláři nebudou mít co žrát." z Pelíšků, na můj utopistický pohled na nutné směřování lidstva k světlým zítřkům za pomocí technického pokroku i naprosto depresivní Bondyho náhled na tyto světlé zítřky perspektivou konzumní společnosti řízené kapitalistickými principy.

Aktualizace

V The New York Times vyšel 23.10.2011 článek More Jobs Predicted for Machines, Not People zabývající se tématem.

Uživatelé všech zemí spojte se

2011-07-11T19:30:00.008+02:00

S nečekaným rozmachem sociálních sítí přichází logicky i touha významných společností využít tohoto fenoménu, ukousnout si díl ze "sociálního trhu" a zpeněžit ho.

Jak se to dělá? S tímto "sociálním trhem" technologické firmy nakládají osvědčeným způsobem jako s každou další IT technologií.

zpopularizovat a dostat uživatele na palubu
znepříjemnit mu opuštění paluby
začít nabízet související placené služby ke konzumaci (reklama, vylepšení, systém odměn sociálních her apod.).

Ovšem "sociální trh" není stejný jako prodej software a hardware. Předmětem tohoto trhu je přirozená lidská touha se sdružovat, sdílet a komunikovat. A zde je schovaný paradox. Konkurence a rozdělování si "sociálního trhu" mezi poskytovatele sociálních platforem vytváří umělé bariéry, které jdou proti samotné podstatě sociálních sítí.

Polovina přátel je na Facebooku, část na Google+ a zbytek na VK. Samozřejmě, můžete být všude, ale popravdě není možno využívat všech služeb naráz stejně kvalitním způsobem. Konkurenční prostředí v sociálních sítích lidi rozděluje.

Konkurence je na druhou stranu samozřejmě zdravá a žádoucí. Proto nastává vhodný čas pro standardy zaměřené na výměnu informací mezi jednotlivými sítěmi.

Kupříkladu vložím fotku na Facebook a ona se objeví i na Google+. Kamarád okomentuje danou fotku na Google+ a komentář bude viditelný i na Facebooku. Samozřejmě je to proti pravidlu, které praví, že uživatel se musí na platformě uzamknout, aby nemohl odejít, proto výměna a jakákoliv migrace informací mezi konkurenčními systémy je nepříjatelná.

Otevřený standard, říkejme mu pracovně Open Social Interchange Standard (OSIS), navíc podpoří ještě větší konkurenci v oboru (další argument pro etablované společnosti sabotovat OSIS), protože v případě, že byste se jednou přihlásili do hypotetické "Seznam Přátel" či "Můj T-Mobile" sociální platformy, nebyli byste exkomunikováni z existujících sociálních kruhů na ostatních platformách, měli byste tedy skutečně svobodnou volbu nejlepší služby bez jisté sociální sankce za výběr méně známých poskytovatelů.

Ale my jsme chytří, víme, že poskytovatelé jsou jen obchodnící fungující na primitivním principu vyhledávání a uspokojování poptávky. Proto víme, že pokud prozatím chybějící OSIS standard získá masovou podporu, dříve či později, s větším či menším humbukem, jej poskytovatelé platforem adaptují ze strachu, aby zůstali relevantní.

Proto tedy: Uživatelé všech zemí spojte se!

Yamato

2011-07-07T22:34:00.010+02:00

Horší než americký patos je pravděpodobně už jen japonský patos.

Protrpěl jsem skoro dvě a půl hodiny filmu Hvězdná bitevní loď Yamato (IMDB). Jestli měli Japonci za cíl natočit sci-fi do morku kostí prošpikované nekonečným melodramaticky patetickými proslovy, tak to zvládli na jedničku. Ke konci jsem už vážně myslel, že ještě pár minut a po vzoru hlavních hrdinů taky spáchám sebevraždu.

Co chvíli jsem při čtení anglických titulků obracel oči v sloup a rozvažoval, jestli to vypnout hned nebo později. Jen asi v polovině jsem oči řádně vytřeštil, když mladý kapitán obrovské hvězdné lodi promlouvá k posádce, náležitě doprovázen vznešeným a slavnostním orchestrem. Říkal toto (představte si to v japonštině samurajského stylu):

Toto bude asi naše poslední bitva na naší dlouhé cestě 148 tisíc světelných let. V dubnu 1945 bitevní loď Yamato vyplula, aby zasvítila jako paprsek naděje v čase naprostého zoufalství. My učiníme také tak.

Prosím? Japonci natočili scifi válečný epos (křížený s love story, to se dnes musí), ve kterém naprosto nepokrytě oslavují a dávají za vzor bitevní loď z druhé světové války, která byla poslána v podstatě na sebevražednou misi při pokusu zastavit postup spojenců na Okinawě?

To je asi jako kdyby Němci dnes natočili scifi, ve kterém se velitel hvězdné pěchoty přímo přihlásí k odkazu hrdinných nacistických členů Schutzstaffel!

Od té chvíle jsem si začal více všímat poselství a celkové atmosféry filmu a musím konstatovat, že film se mi najednou zdál zjevně fašizující. Od silné autority velitele lodi, silná kamarádská válečná pouta až po sebeobětování se v boji pro dobro lidské rasy...

Pokud si člověk zamění boj o zelenou planetu za boj za císaře a časté skupinové srdceryvné pozdravy s pěstí na srdce za hailování... tak se člověk musí sám sebe zeptat: Jak je vůbec možné, že se najde tolik peněz, aby někdo natočil takovou romanticky oslavnou ódu na nejtemnější období Japonských dějin? Co se v tom Japonsku děje? Národ, který se nepoučil z historie je odsouzen si historii prožít znovu.

Dluhová krize v Řecku

2011-07-04T21:21:00.032+02:00

Nejsem ekonom a spousta věcí mi uniká. Kupříkladu nyní mi uniká smysl záchranných balíčků (čti balíků peněz), které Mezinárodní měnový fond a nově i Evropský fond finanční stability nalil či hodlá nalít do předlužené řecké ekonomiky.

Otázka

Jelikož jsem laik, tak naslouchám chytřejším a překvapuje mě, že všichni důležitější a renomovaní ekonomové (nemám teď vůbec na mysli našeho prezidenta, i když se v tomto shoduje s ostatními) tvrdí, že Řecko bez ohledu na to, kolik do něj nalijeme záchranných půjček, nakonec nutně stejně zbankrotuje, nebo-li restrukturalizuje svůj dluh, abychom se drželi zavedených eufemizmů.

Tak a babo raď. Ekonomové ví, že bankrot je nevyhnutelný a přesto nalijí do Řecka peníze daňových poplatníků jiných států Evropy. Jako pozorný posluchač se tedy tážu, proč?

Jenomže kloudnou odpověď jsem od žádného renomovaného odborníka nikde nenašel. Většina je proti půjčkám a obhajují svou pozici proč nepůjčit. Ti co jsou pro a měli by vysvětlit proč půjčit, se ohání podivnými argumenty a prognózám budoucnosti se vůbec nejlépe vyhýbají.

Tak jsem si musel odpovědět sám.

Odpověď

Myslím si, že celá věc má za úkol ochránit soukromé finanční ústavy před důsledky jejich vlastní hamižnosti, která se projevila tím, že předluženému Řecku vesele a nezodpovědně půjčovali za velmi atraktivní úrok, čímž přímo podporovali minimálně stejně nezodpovědnou řeckou vládu při jejím špatném nakládání se svěřeným majetkem státu.

Pokud víme, že Řecko zbankrotuje, je zřejmé, že věřitelé budou muset upsat část dluhu, možná 60%, možná 70%, kdo ví? A toho se přirozeně investoři děsí ze všeho nejvíce. Jak z odepsaného Řecka tedy vytřískat maximum a minimalizovat ztráty? Jednoduše. Restrukturalizovat složení věřitelů a následně nevyhnutelně restrukturalizovat dluh.

Zainteresujeme do transakce Evropský fond finanční stability, který Řecku půjčí peníze, o kterých všichni ví, že je Řecko nebude moci nikdy splatit. Peníze se obratem použijí na splacení existujících dluhů, čímž soukromé věřitelské banky dostanou své investice zpět, možná i s horentními úroky, za které půjčovali a černý Petr zůstane v rukou Evropského fondu finanční stability, neboli občanů EU.

Motivem je strach

Princip je jednoduchý a dovedu si představit, že tento trik věřitelé jako PNB Paribas, Eurohypo od Commerzbank a mnoho dalších budou prosazovat jako jedinou možnost. A věřím, že mají dost lobistů, kteří to prosadí. Vždyť v sázce je celosvětová finanční stabilita, která hrozí totálním kolapsem, jak rádi straší.

Je to politicky logické a objasňuje to zcela ekonomickou nelogičnost celé situace (Klaus je tedy dobrý ekonom ale mizerný politik). Tatam je víra v seberegulující se neviditelnou ruku trhu. Ta by takovou ekonomickou absurditu nemohla dopustit. Vše řídí neviditelná ruka politiky, která se ze všeho nejvíce bojí ztráty podpory silných ekonomických subjektů formátu too big to fail, kteří právě zítra budou kupovat státní obligace Francie a Německa a i naše a tím podporovat vlády zadlužujících se zemí.

Všichni se bojí, že v případě vytrestání věřitelů za nezodpovědné půjčky, by titíž věřitelé mohli pro příště váhat s nákupem našich vlastních obligací. Proto je sanujeme, očistíme, uklidníme a zítra jim prodáme vlastní dluhopisy. A historie se může opět opakovat, jen název státu se změní. Kdo je na řadě nyní?

Déjà Vu‏

Rozumějme, momentálně nepomáháme Řecku, to skončí tak i tak, pomáháme jen bohatým finančním ústavům, které udělaly obyčejnou podnikatelskou chybu. Jejich management si na konci roku vyplatí tučné prémie za tabulkově úspěšný rok a pro příští rok si stanoví ještě ambicióznější cíle a odvážnější projekty. Riziko se přece vyplácí. Tak či onak.

Je to ale správně? Když se řekne znárodnění, každému se v této zemi naježí chlupy. Ale proč se lidé neježí, když se vesele znárodňuje (špatná investice) na celoevropské úrovni? To pak vypadá, že některé hluboce opovrhované socialistické praktiky jsou všeobecně tolerovaným nástrojem dnešních velkokapitalistů ke snížení podnikatelského rizika.

Jak jeden bývalý španělský bojovník proti Frankovi nedávno poznamenal: kapitalismus se adaptuje na každý politický systém, ať je to demokracie či komunizmus, jak by nám mohli čínští soudruzi potvrdit.

Tak čemu se vlastně divím?

Poznámka: Česká vláda dává na vzdělání přibližně 30 miliard ročně. Splátky a úroky našich státních dluhopisů nás ovšem stojí asi 60 miliard ročně.

Dodatkového určení kontextu příkazu

2011-07-04T13:12:00.001+02:00

Současný stav

Mnoho uživatelských zařízení v dnešní době podporuje vstupy příkazů, které nevyžadují fyzický kontakt zařízení a interagujícího uživatele. Kupříkladu telefon umožňuje hlasové vytáčení, herní konzole rozpoznává pozici a polohu uživatele v prostoru a následně interpretuje příkazy, lze rozsvítit žárovku tlesknutím apod.

S rostoucím počtem těchto zařízení nutně dochází ke konfliktům z důvodu nejednoznačného určení kontextu příkazů. Hlasový příkaz k volání může aktivovat volání na více telefonech, tlesknutí může rozsvítit více světel apod.

Vzhledem ke stále malé penetraci těchto inteligentních zařízení nejsou tyto konflikty řešeny, proto neexistuje uživatelsky přívětivější řešení než jednoznačné rozlišení příkazů samotných pro každé zařízení zvlášť.

Řešení

V případě zadávání příkazů do zařízení způsobem, který neumožňuje jednoznačně určit kontext, ve kterému mají být příkazy vykonány, je nutné dodatkové určení kontextu provádění příkazů za pomocí analýzy jiných dostupných dat ze stejného či jiných vstupních zařízení.

Způsoby

Způsoby dodatkové identifikace kontextu provedené při, krátce před či bezprostředně po zadání příkazu do vstupního zařízení.

Proxemické určení

Určení kontextu na základě vzdálenosti Uživatele.

Příkaz "rozsviť lampičku" v místnosti s několika lampičkami je zpracován domácím počítačem, který lokalizuje pozici uživatle pomocí kamery či triangulací zdroje hlasu pomocí mikrofonů a rozsvítí lampičku nejblíže Uživatele.

Určení pohledem

Kontext, označený očima Uživatele, je kontextem příkazu.

V místnosti se separátní audio soustavou a televizí při zadání příkazu "hrej" obě zařízení identifikují směr pohledu uživatele pomocí vestavěné kamery a pouze to zařízení, na které Uživatel upírá pohled provede požadovaný příkaz.

Haptické určení

Kontext, který uživatel označil dotekem.

Mějme na stole dvě komunikační zařízení. Při zadání verbálního příkazu k navázání telekomunikačního spojení provede příkaz jen to zařízení, kterého se Uživatel dotkl po pronesení příkazu.

Gestické určení

Kontext, který uživatel označil gestem.

Mějme virtuální pracovní plochu s reprezentacemi několika textových dokumentů. Zařízení dohledá kontext k nejednoznačnému příkazu "otevři dokument" na základě dodatkového označení dokumentu rukou uživatele.

Stojí za to

2011-04-14T13:23:00.000+02:00

Jeden z filmů, které stojí za shlédnutí a především stojí za zamyšlení: Zeitgeist Moving Forward

Terorismus

2011-04-12T16:22:00.001+02:00

Americký Úřad domácí bezpečnosti (DHS) zvažuje zveřejňování upozornění na hrozící terroristické hrozby pomocí Twitteru a Facebooku.

Cíl je jasný. Výstraha dosáhne k daleko většímu počtu obyvatel. Vzhledem k tomu, že USA má tyto výstrahy téměř na denním pořádku, napadlo mě, jestli tyto výstrahy nesplňují definici terorismu - zasévat strach (terror) mezi nebojovníky (civilisty).

Je možné, že se USA tímto masovým strašením dopouští aktu státního terrorismu na vlastním obyvatelstvu bez fyzického násilí? Motivace by tu byla, strach vytváří silnou poptávku po silné a autoritativní vládě...

Zajímavá definice terorismu z Wikipedie:

Běžně uznávaná definice terorismu se vztahuje na násilné činny, které mají za úkol vytvářet strach (teror), jsou páchány pro náboženské, politické či ideologické cíle a úmyslně cílí na nebojovníky (civilisty) a jsou páchány nestátními organizacemi.

The War You Don’t See

2011-04-08T13:03:00.004+02:00

Zajímavý dokument i na torrentu.

Podíl civilistů zabitých během I. světové války: 10%, během II. světové války: 50%, během větnamského konfliktu: 70%, během války v Iráku: 90%.

Walt Disney XXX

2011-03-09T16:09:00.000+01:00

Jsem technologický pamětník

2011-02-24T20:17:00.003+01:00

Těžko uvěřit, že máme na světě mikroprocesor s 3.1 miliardami tranzistorů a 54MB paměti na čipu, když já začínal nedávno na 286ce s 134 tisíci transistory a 30MB pevným diskem...

ČSOB a moderní technologie

2011-02-22T02:29:00.043+01:00

Tak jsem se konečně rozhodl vyměnit CITI za ČSOB. ČSOB mám hned za rohem a je navíc tak asi 3x levnější, než činí můj měsíční poplatek CITI. Z převážné části proto, že využívám často bankomat právě v blízké ČSOB. Volba byla tedy jasná.

Při zřizování účtu, jsa poučen problémy Komerční Banky před mnoha lety (nevím, jak je na tom nyní), jsem položil jasně formulovanou otázku, zda bude problém používat Elektronické bankovnictví ČSOB z prostředí OS Linux. Odpověď byla jasná, žádné problémy s Linuxem a Elektronickým bankovnictvím ČSOB nebudou.

Dnes jsem se rozhodl konečně přihlásit do Elektronického bankovnictví ČSOB. Jako první mě uvítala tato hláška:

Upgradovat na podporovaný operační systém? Si dělají srandu?

Velmi mě to překvapilo. Napsal jsem ihned e-mail s žádostí o vysvětlení. Než mi přišla odpověď, kolega v práci mě dorazil informací, že jeho klientovi přestalo tento týden ČSOB fungovat na Macu, takže se klient složitě přihlašuje z Macu pomocí vzdálené plochy na počítači s Windows...

Je rok 2011, OS Windows používá přibližně 90% uživatelů Internetu, požadovaný prohlížeč Firefox používá 23% uživatelů a Internet Explorer verze 7 a vyšší již jen 45% (11% všech uživatelů používá ČSOB nepodporovanou verzi Internet Exploreru 6). ČSOB elektronické bankovnictví je tedy nedostupné 10% všech uživatelů Internetu, kteří nepoužívají Windows a zároveň 32%(!) uživatelů, kteří nepoužívají podporovaný Firefox či Internet Explorer 7.0 či vyšší!

No pánové, zamyslete se nad sebou trochu! Zkuste prorokovat budoucnost Vašeho elektronického bankovnictví z grafu níže!

Mezitím přišla odpověď z helpdesku:

Dobrý den,

děkujeme Vám za důvěru, se kterou se obracíte na útvar podpory Elektronického bankovnictví ČSOB.

Linux není ČSOB podporován a nikdy podporován nebyl, což neznamená, že se nebudete moci přihlásit. Pouze Vám banka nebude schopna garantovat plnou funkčnost internetového bankovnictví a právě kvůli tomu je upozornění nastaveno pro všechny klienty používající nepodporovaný OS nebo prohlížeč. Pokud Vám byla na pobočce banky podána chybná informace, obraťte se na tuto pobočku a podejte stížnost.

Prohlédl jsem si těch tisíc papírů, které jsem při uzavírání smlouvy podepsal a na jednom z nich - Podmínky pro poskytování služeb ČSOB elektronického bankovnictví - jsem našel v textu pár odkazů na Uživatelskou příručku ke službě ČSOB InternetBanking 24, kterýžto dokument není uveden jako součást žádné podepsané smlouvy a nebyl jsem s jeho existencí seznámen. A právě zde jsou uvedeny technické požadavky na software a hardware.

Intel Pentium, AMD či obdobný
Operační paměť 512MB
Microsoft Internet Explorer 7 a vyšší, Mozilla Firefox 3.0 a vyšší
Windows XP SP3, Windows Vista SP2, Windows 7
Rozlišení monitoru 1024 x 768 bodů nebo vyšší

A k tomu ještě pár dalších požadavků. Hm. ČSOB se očividně rozhodla vyřadit všechny dynamicky se rozvíjející moderní mobilní platformy. Jak neprozíravě hloupé.

Tak nejsem z toho vůbec chytrý. Má to cenu u ČSOB setrvat a čekat na překvapení, že mi přestane Elektronického bankovnictví ČSOB fungovat úplně?

Asi zítra zkusím stáhnout výpověď u CITI a smlouvu s ČSOB se pokusím zrušit s poukázáním na fakt, že mě při uzavírání smlouvy uvedli v omyl. Kdybych se jich ale explicitně nezeptal!

Aktualizace 23.2.2011

Tak jsem dnes odvolal, co jsem odvolal a slíbil, co jsem slíbil v CITI a zrušil smlouvu v ČSOB. Smlouvu se mnou rušil tentýž člověk, který ji sepisoval a podal mi mylnou informaci. Předvedl opravdu neskrývané překvapení a chvíli koktal něco ve smyslu: "No já myslel, že tak velký bankovní ústav...". Tak to jsme dva.

Vzhledem k tomu, že výpovědní lhůta je měsíční, chtěl jsem ujištění, že mi nevzniknou žádné další náklady. Poté co pán Překvapený stále opakoval frázi s výstražným slovním spojením neměly by vzniknout náklady, jsem se nespokojil s jeho podmínečným tvrzením a vyžádal si jasné bezpodmínečné stanovisko jeho nadřízeného - ředitele pobočky. I kdyby vzniky náklady, banka je údajně uhradí ze svého vnitřního účtu, protože jsem účet nikdy nepoužil. Doufám.

Aktualizace 8.3.2011

Obdržel jsem do schránky Žádost o vyrovnání debetního zůstatku, ve které se píše, že mi vznikl dluh, který je úročen debetní úrokovou sazbou a jsem žádán, abych uhradil dlužnou částku zvýšenou o prostředky na pokrytí debetních úroků a poplatků účtovaných v souladu se Sazebníkem poplatků ČSOB a to nejpozději ve lhůtě 14 kalendářních dní.

Neváhal jsem a pokusil jsem se ověřit z nezávislého zdroje, jak se věci mají - vytočil jsem infolinku ČSOB, kde mi poradili, abych se dostavil zpět na mou oblíbenou pobočku a ukázal jim výpis, protože mi sami nic potvrdit na infolince nemohou. Paní na druhém konci mi ochotně nadiktovala i telefonní číslo.

Po drobných potížích, kdy mi telefon několikrát napsal hovor odmítnut a když se to chytlo, musel jsem opravdu dlouho prozvánět, mi slečna krásnou slovenštinou sdělila, že nechá vzkaz kolegovi, který mne kontaktuje. Uvidíme.

Aktualizace 9.3.2011

Nikdo mě samozřejmě nekontaktoval, takže jsem nemeškal a dostavil jsem se do pobočky banky. Na pokladně jsem byl ujištěn, že nic platit nemusím, že chyba je na jejich straně. Že mám počkat, že se to vyřeší s panem ředitelem pobočky... Neměl jsem náladu na další konverzaci s neschopnými bankéři ČSOB, proto jsem se ujistil, že když částku zaplatím, už je nikdy nebudu muset vidět. Po ujištění, jsem částku zaplatil a během dvou minut jsem za sebou zavíral dveře ČSOB. Uf, hotovo. Sto čtyřicet korun v tahu, ale za ty nervy mi to nestálo, abych se s nimi handrkoval byť o minutu déle...

Aktualizace 22.3.2011

Byl jsem kontaktován telefonicky ČSOB a bylo mi sděleno, že mám navedený trvalý příkaz, takže mi nemohli zrušit účet a naskočil mi nový dluh 100Kč. Chvíli jsem nebyl schopen slova. Mám výpověď, zaplatil jsem nějakou pokutu, kterou jsem ani platit neměl a oni mají tu drzost mi zavolat opět a chtít další peníze s odůvodněním, že přes výpověď mi účet nezrušili? Si dělají srandu?

Tentokrát jsem si už nebral servítky. Byl jsem nepříjemný a odkázal jsem paní na pana Novotného, který celou situaci spískal, případně na pana ředitele pobočky, který mi osobně slíbil, že nezaplatím ČSOB ani korunu.

Po chvíli mi ČSOB telefonovala zpět s omluvou, že vše je vyřízeno a nemusím nic platit.

Aktualizace 6.4.2011

Právě se mi doneslo, že mi na adresu trvalého bydliště došla výzva, ve které se píše, že dlužím 100Kč a k tomu ještě 30Kč za upomínku plus dalších 10Kč za nějakou další položku...

Už fakt nevím. Jediné řešení asi bude nechat si potvrdit od ČSOB písemně, že jim nic k určitému datu, že nejsem jejich klientem a nic jim nedlužím, protože se jim nedá věřit. Jejich verbální vyjádření jsou soustavně v rozporu se skutečností.

Více než vědět

2011-02-21T18:37:00.001+01:00

Přichází čas, kdy ten, kdo se umí dobře zeptat, na tom bude lépe než ten, který toho spoustu ví.

Můj iPhone mě napráskal!

2010-08-23T15:39:00.015+02:00

Minulý rok si Apple zažádal o patent na Systémy a metody identifikace neautorizovaných uživatelů elektronického zařízení.

Pokud se budete snažit hackovat své vlastní zařízení, pokusíte se o jailbreaking, odemknutí, odstranění SIM karty, nebo poodejdete od telefonu příliš daleko..., vaše iZařízení si vše vyfotí, zaznamená stisknuté klávesy včetně internetové komunikace, vaši polohu pomocí GPS a jednoduše vás... udá.

Porouchá se mi telefon a v tu ránu si nějací týpci někde v Applu budou prohlížet fotky mé ložnice. Tato obava s intimním životem či velikostí penisu nesouvisí, protože je prokázáno, že kdybych měl iPhone, měl bych více sexu a větší penis, takže bych se neměl čeho obávat. (Ve skutečnosti bych jen nerad, aby se můj nový Gogh nad postelí okoukal.)

To bych tedy musel být (nedostojevský) iDiot™, abych si s takovou někdy od Applu něco koupil.

Kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru

2010-05-16T19:47:00.004+02:00

Shlédl jsem asi dvouminutovou ukázku filmu The Losers (2010) a hned jsem věděl, že na tento film mě nikdo dobrovolně nedostane. Nemám rád filmy, které uráží inteligenci diváka.

Ve scéně převáží silně opancéřovaný vůz americkým velkoměstem cennosti. Vůz je přepaden a během přestřelky zničehonic přilétá civilní vrtulník a pomocí velkého elektromagnetu odnáší pancéřový vůz.

První, co mě napadlo bylo: může malý civilní vrtulník vyprodukovat tolik energie, aby udržel opancéřované auto na elektromagnetu a ještě s ním i letěl? Nejsem fyzik, ale na první pohled holý nesmysl.

Důkaz byl otázkou dvou minut hledání na internetu. Dle vzhledu vrtulníku a označení se jedná o Aerospatiale AS332C SUPER PUMA C/N 2047 s maximální vzhletovou váhou 7400Kg. Vrtulník váží 4240Kg a užitečný náklad je maximálně 3160Kg.

Vzhledem k tomu, že běžné civilní opancéřované auto pro převážení cenných nákladů stejné velikosti váži v přůměru 11000Kg, což je 4x více, než uveze vrtulník, myslím si, že je americký filmový průmysl přecpán nedovzdělanými hlupáky nebo naopak chytráky, kteří tvoří pro nedovzdělané hlupáky. Spekulovat, jestli vrtulníku vybyde ještě energie pro elektromagnet je již zbytečné.

Celá scéna měla vypadat takto: Přecpaným velkoměstem si razí cestu opancéřovaná kolona se silně ozbrojeným doprovodem. Snajper vybavený francouzskou protitankovou puškou PGM Hecate II propašovanou z Afganistánu (nikoliv obyčejnou ArmaLite AR10 SuperS.A.S.S. ráže 7.62), snadno vyřazuje přední dva vozy ozbrojeného doprovodu. Náhle přílétá civilní verze CH 47 Chinook označená nápisy Miami Police ve verzi 234UT a pomocí velkorážní harpuny proráží mírně opancéřovanou střechu obrněného vozu a s obrovskými obtížemi vzlétá i se zavěšeným vozem. Téměř všechna okna v okolních budovách jsou vyražena náporem vzduchu, který kolos o téměř 23000Kg rozmetává všemi směry. Chinook musí letět ve výšce maximálně 50 metrů, protože váha podvěšeného vozu mírně překračuje konstrukční zatížení. Po průletu městem rázem vyskočily akcie sklenářských firem o 50%.

Čtete si licenční podmínky?

2010-03-23T15:46:00.000+01:00

Výňatky z licenčních podmínek slušby Google Mail:

Zákazník nese výhradní odpovědnost za sledování emailů, odpovídání na emaily a další zpracování emailů odeslaných na aliasy zákaznické domény pro „zneužití“ a „správce pošty“. Zákazník však souhlasí, že společnost Google může tyto emaily sledovat, odpovídat na ně nebo je jinak zpracovávat.

14. Odškodnění. Zákazník je povinen odškodnit a chránit společnost Google, její sesterské a dceřiné společnosti a jejich vedoucí pracovníky, zástupce, spoluvlastníky značek či jiné partnery, zaměstnance, poskytovatele informací, poskytovatele a držitele licencí (souhrnně „odškodněné strany“) před jakýmikoli závazky, náklady, ztrátami, škodami, nároky a požadavky, včetně poplatků za právní zastoupení a nákladů, které vznikly kterékoliv odškodněné straně v souvislosti s
(i) názvy zákaznických domén nebo atributy značky zákazníka;
(ii) používáním služby zákazníkem;
(iii) zpřístupněním informací koncových uživatelů ze strany zákazníka;
(iv) jakýmkoli obsahem zákazníka;
(v) jakýmkoli porušením či nedodržením této smlouvy, zásad společnosti Google ze strany zákazníka nebo prohlášením zákazníka či ustanovením, které se týkají záruk uvedených v této smlouvě;
(vi) používáním služby koncovými uživateli.

Pene Obamo

2010-01-14T00:08:00.003+01:00

Prezident Obama stále odmítá uznat plnou odpovědnost za mučení, a i nadále trvají neodůvodněná zadržování a fungují nespravedlivé vojenské komise. Stále existují právní mezery, umožňující mučení a USA zadržují další osoby v Bagramu, a jiných zařízeních v Afghánistánu a Iráku, kde dochází k porušování lidských práv zadržených.

Olomoucká skupina Amnesty International ČR se inspirovala obdobnou akcí AI USA, a rozhodla se zorganizovat u příležitosti výročí zřízení věznice Guantánamo na Kubě tento apel na prezidenta USA, Baracka Obamu.

Adresátem je prezident USA, kterého lze kontaktovat nejen písemně nebo faxem, ale i na elektronické adrese prostřednictvím webu Bílého domu (http://www.whitehouse.gov/contact/). Proto neváhejte, a pište emaily!

President Barack Obama
The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
Phone: 202.456.1111
Fax: 202.456.2461
Email: http://www.whitehouse.gov/contact/

Vzorový dopis

Anglicky

Dear President Obama,

I welcome President Obama’s executive orders to close Guantanamo and end the use of torture.

Further, I welcome the appointment of a Special Prosecutor to investigate a number of cases of detainee abuse as a positive step toward accountability. However, I am deeply concerned that human rights violations and impunity for human rights violations continue. This in spite of the fact that human rights violations are immoral, illegal and according to military and intelligence experts ineffective and counterproductive.

There is an alternative. I am writing to urge you to respect human rights, follow the law and counter terror with justice:

Ensure accountability for torture and abuse, as required by law. Set up or support an independent commission of inquiry to investigate torture and other human rights violations committed by the U.S. government in the name of countering terrorism; ensure that all those who broke the law are prosecuted; and ensure redress and remedy to victims;
Reject indefinite detention and unfair military commissions. Guantanamo detainees must either be charged with a crime and fairly tried in U.S. federal court, without recourse to the death penalty, or be released, to countries where their human rights will be respected;
Bring U.S. detentions at Bagram and other U.S. facilities in Afghanistan and Iraq into compliance with international law and human rights standards;
Close all possible loopholes for torture and other ill-treatment, and end any use of rendition and secret detention by or on behalf of the U.S. authorities anywhere.

The U.S. government is required by law to respect human rights and to ensure accountability for human rights violations. I call on you to follow the law.

Sincerely,

Česky

Vážený pane prezidente Obamo,

vítám Vaše vládní rozhodnutí uzavřít věznici na Guantánamu a ukončení používání mučení.

Dále, považuji jmenování Speciální komise pro vyšetření velkého počtu případů nespravedlivého zadržování, za pozitivní krok k převzetí zodpovědnosti.

Nadále jsem však znepokojen/a, že porušování lidských práv a beztrestnost pachatelů pokračuje. A to i navzdory faktu, že porušování lidských práv je nemorální, nelegální a podle vojenských a výzvědných expertů, neefektivní a kontraproduktivní.

Je tu ale alternativa. Píši Vám, abyste posílil svůj boj za respektování lidských práv, dodržování práva a za spravedlivý boj s terorem.

Znovu potvrďte, že přebíráte zodpovědnost za mučení a nespravedlivé zacházení, tak jak to žádá právo. Zřiďte nebo podpořte vznik nezávislé vyšetřovací komise, na přešetření případů mučení a jiných aktů porušování lidských práv, spáchaných americkou vládou ve jménu boje s terorizmem. Ujistěte se, že všichni, kteří porušili zákon, budou potrestáni a potvrďte zlepšení podmínek obětem tohoto porušování lidských práv.

Odmítněte uznat vojenskou vyšetřovací komisi.

Zadržení z Guantánama musí být souzeni spravedlivým americkým federálním soudem, bez možnosti udělení trestu smrti, a v případě jejich propuštění, musí jim být zabezpečen odchod do zemí, kde jejich lidská práva budou respektována.

Zahrňte americké zadržovací tábory v Bagramu a jiných zařízeních v Afghánistánu a Iráku pod jurisdikci mezinárodního práva a standardy lidských práv.

Zavřete všechna případná místa určená k mučení a zlému zacházení, a ukončete používání jakýchkoli tajných vězení využívaných americkými silami.
Americká vláda je povinna podle práva respektovat lidská práva a zodpovídá za oběti porušování lidských práv. Vyzývám Vás k dodržování zákonů.

S pozdravem

Pozadí případu

Prvních sto dní administrativy prezidenta Obamy ukázalo, že se Spojené státy pod jeho vedením vydávají odlišnou cestou než za dob jeho předchůdce. Amnesty International, která hodnotila kroky nové administrativy v oblasti protiteroristické politiky, označila prvních sto dní za „příslib změny, který však zatím přinesl jen omezené výsledky“.

„Velmi vítáme rozkazy vydané během prvních 48 hodin prezidenta v jeho úřadě, když například přikázal uzavřít Guantánamo. V průběhu prvních sto dní došlo k pozitivním změnám. Mnohé z nich jsou ale zatím nedostatečné a na řadu důležitých kroků stále jen čekáme,“ dodala Irene Khan, generální tajemnice Amnesty International.

Hodnocení Amnesty International poukazuje na řadu pozitivních výsledků, které prvních sto dní prezidenta Obamy přineslo. Patří mezi ně rozkaz k uzavření Guantánama, zastavení programu tajných věznic CIA a také zavedení nových pravidel pro vedení výslechů, která zakazují takzvané „zesílené“ metody výslechu.

Výzkumníci Amnesty International také zaznamenali mnoho rozporuplných kroků nového prezidenta, který:

Zveřejnil čtyři memoranda, která CIA povolila mučit zajatce v tajných věznicích. Prezident toto mučení odsoudil, ale zároveň přislíbil beztrestnost těm, kteří se na něm podíleli.
Vydal rozkaz k uzavření Guantánama, ale zároveň ponechal tamní zajatce v nejistotě, protože jim nezaručil přístup k civilním soudům, ani propuštění.
Přikázal CIA uzavřít tajné věznice ve světě, ale ponechal jí možnost unášet a zadržovat osoby po „přechodnou“ dobu.

Amnesty International upozornila i na problémy, které administrativa prezidenta Obamy dosud nezačala řešit:

Lidé zadržování na americké základně Bagram v Afghánistánu nemají přístup ke spravedlnosti.
Agenti CIA nemají být stíháni ani tehdy, pokud se dopustili mučení zajatců.

Další případné informace:
http://www.amnesty.cz
http://www.amnesty.com
http://www.amnestyusa.org
http://www.amnesty.cz/skupiny/olomouc/

Text převzat od Amnesty International

Google, homo politicus

2010-01-13T14:56:00.021+01:00

Google oznámil, že po několika letech přestane cenzurovat výsledky pro čínské občany. Jsem si jist, že na internetu už zuří diskuze na téma dobro a zlo, Google a Čína, komunisti a kapitalisti, nudle a hamburgery.

Není třeba, aby i tento blog řešil to stejné. Rád bych se jen zeptal proč? Proč právě nyní?

Bezpečnost

Google sám prohlašuje, že důvodem k tomuto kroku byl internetový útok vedený z Číny. Google prozatím ani jediným slovem neobvinil přímo čínskou vládu či její bezpečnostní služby. Omezil se jen na konstatování o geografickém původu útoku.

Profesionálům je jasné, že z Číny mohli na e-mailové účty útočit Číňané stejně tak dobře jako Rusové, Japonci, Korejci, Britové či kdokoliv jiný. A že šlo o čínské aktivisty? Věřím, že čínské aktivisty monitorují všechny zpravodajské služby všech států.

Google prohlásil, že jen dva účty byly skutečně nabourány a to ne zcela.

Také bylo řečeno, že několik dalších desítek účtů bylo již delší dobu monitorováno. U tohoto samostatného incidentu ale nebyla vůbec ani naznačena spojitost s Čínou. Tato informace v oficiálním prohlášení Googlu je dosti zvláštní a na první pohled nesouvisející.

Pokud to sesumírujeme, z Číny někdo zaútočil na Gmail a podařilo se mu částečně narušit bezpečnost dvou e-mailových účtů. Tolik fakta.

Hackování Google účtů je na dennodenním pořádku a zdrojem jsou určitě nejen čínské internetové adresy. Nigerijci by o tom mohli natočit tak rozsáhlý seriál, že by i Ulice bledla závistí. Takže proč? Určitě ne kvůli bezpečnosti. Kvůli dvěma nabouraným účtům v jednom měsíci nebudete riskovat ztrátu největšího a nejperspektivnějšího trhu na světě.

Veřejné mínění

Že by zafungoval veřejný nátlak? Nebuďme naivní. Veřejné protesty proti cenzuře na Googlu kulminovaly někdy na přelomu roku 2005 a 2006. Pokud tedy byl kdy Google pod obrovským tlakem a měl důvod ustoupit veřejnému mínění, pak tehdy, nikoliv nyní.

Intelektuální vlastnictví

Google pouze v jedné větě hned v úvodu zmiňuje, že při incidentu došlo ke zcizení intelektuálního vlastnictví firmy Google. Žádné další informace nejsou k dispozici.

Může toto být důvod, že se Google začíná chovat morálně? Těžko. Zločin může motivovat leda k pomstě či zadostiučinění, ale ne k respektování lidských práv, které by mělo být bezpodmínečné. Co by muselo být zcizeno, aby se Google uchýlil k tak sofistikované pomstě na čínské vládě, jakou je respektování lidských práv?

Proč?

Velmi vítám rozhodnutí Googlu a je mi líto těch let, kdy se kvůli vidině svých zisků zaprodal čínské vládě a upíral právo na informace dobré miliardě lidí.

Ať byl důvod jakýkoliv, musí se nechat, že PR oddělení Google to využilo způsobem, který se snaží spravit už tak hodně pošramocenou morální pověst Googlu, takže si nakonec máme nejspíše všichni myslet, že Google je zde, aby bránil lidská práva.

Ale stejně, proč právě nyní?

Související:

Nevánoční chování

2009-12-25T22:49:00.018+01:00

Tak vám jdu po ulici, jsou příjemné tři stupně nad nulou, záda rozlámaná od plavání, v uších sluchátka s klasikou. A najednou u nás na malém velmi frekventovaném pražském náměstíčku, toho času naprosto opuštěném, vidím rodinu asi sedmi lidí od babičky až po dítě v kočárku a všichni tančí!

Je krásná noc a ve svitu lamp celá scéna vypadá neuvěřitelně surrealisticky. Když se proplétám mezi babičkou tančící s vnučkou, dvěmi různě starými páry a kočárkem, slyším, že si ti lidé dokonce sami zpívají!

Nezaznamenal jsem ani obvyklý alkoholový opar, který tyto scény u nás v Čechách nepostradatelně doprovází. Takže proč to tropí? A ještě k tomu o Vánocích, kdy si normální lidé zaslouženě u televize léčí své opuchlé nohy z předvánočních front v obchoďácích a připravují je na fronty povánočních slev? Musela to být nejspíše nějaká nečeská minorita, asi nějací blázni nebo co.

Na nároží využiji příležitosti a nenápadně se ještě ohlédnu. Krátce se mihne kočárek mizející s celým ansáblem v tramvaji. Oni si jen krátili čás při čekání na tramvaj? Rozhodně nějací blázni.

Jen nabídka

2009-12-22T11:44:00.008+01:00

T-Mobile přišel před dlouhou dobou s revolučním konceptem dočasného nesouhlasu se zasíláním reklamních sdělení. Jak to funguje? Vyslovíte nesouhlas a za odměnu jste odstraněn z marketingových seznamů... asi tak na dva roky. Za předpokladu, že se ovšem necháte odstranit ze všech seznamů. Nestačí říci, že nechcete dostávat žádnou reklamu, musíte trvat na tom, aby operátor v systému zaznačil, že nechcete být součástí SMS akcí, partnerských kampaní, vlastních kampaní ...

Pomalu si na nový způsob začínám zvykat. Stává se mi to opravdu pravidelně. Letos je to už po čtvrté. Před dvěma týdny se mi ozvala nějaká firma, o které jsem v životě neslyšel, nevím co chtěla, operátorku jsem zarazil okamžitě, když se představila jako partner společnosti T-Mobile.

Věděl jsem, že je to opět zde. Musím zavolat na T-Mobile, být trochu nevrlý, žádat, aby se v jejich systému opět zaznačilo, co počítačový rarášek odznačil. Jelikož jsem byl zrovna v práci a v práci i občas pracuji, hodil jsem to za hlavu.

T-Mobile se připomenul hned za několik dnů SMSkou začínající slovy: "*TIP NA DAREK: prejdete z Twistu na pausal a ziskejte...". Nemeškal jsem a vytočil zpět operátora. Vyslechl jsem si pár dodatečných reklam před přepojením na "osobního asistenta", nutné to výkupné za snahu zbavit se reklam.

V životě jsem netušil, že budu mít tolik osobních asistentů. Bankovního, telefonního, Microsoft Word sponku, plynárenského... T-Mobile osobní asistent mě tentokrát překvapil. Nastartoval jsem známé kolečko se žádostí o odstranění z marketingových seznamů a byl jsem zastaven upřímně překvapeným hlasem, který mi sdělil, že mám všude vyznačen nesouhlas a neměl bych reklamu dostávat žádnou.

Celá záležitost byla předána na reklamační oddělení. Za několik dní mi volali, že celou záležitost prozkoumali, že opravdu reklamu dostávat nemám.

Před chvílí mne vyrušila SMS: "*TIP NA DAREK: prejdete z Twistu na pausal a ziskejte...". Něco je špatně. Podle nepsaných pravidel dočasného nesouhlasu přišla tato reklamní SMS asi o dva roky dříve, než jsem čekal.

Nemeškal jsem a vytočil operátora. Nová dávka reklam před spojením na operátora. A facka. Operátorka milým a školeným hlasem oznámila, že je vše v pořádku, protože se nejedná o reklamu, ale pouze o obyčejnou nabídku. Chvíli mlčky přemrkávám, připravený proslov se mi hroutí, připadám si jako bych stál opět před tabulí a učitelka mě kárala za neznalost řešení triviálního problému, jehož řešení je přece nad slunce jasné.

Tak si za to můžu já. Problesklo mi hlavou. Zapomněl jsem upozornit, že nechci být součástí SMS akcí, partnerských kampaní, vlastních kampaní... a zejména jakýchkoliv nabídek. Moment. Mozek se mi pomalu probírá z překvapení.

"Zasíláte nabídky na přechod na paušál, které nejsou reklamním sdělením?", slyším svůj hlas. "Ano, reklama je, pokud inzerujeme nějaké služby, my jsme vám momentálně zaslali jen nabídku.", odpovídá příjemným hlasem operátorka.

Můj mozek je úplně zmaten. Chvíli opět mlčím, abych si srovnal v hlavě argumentaci. Nejde to tak snadno. Tohle je těžký kalibr. Získávám čas a zaměstnávám operátorku vypisováním žádosti pro reklamační oddělení.

Útočím slušnými dotazy na objasnění vtahu reklama - nabídka. Operátorka po chvíli zjišťuje, že její argumentace má díru jak Titanic. V krajní nouzi prohlásí, že není oprávněna vést tuto diskuzi, ve které vyjadřuje osobní názory. Huh. Takže já měl právě osobní rozhovor se slečnou Janou a nikoliv oficiální rozhovor s operátorkou Janou? Nějaký nový trik školených operátorů, jak zamaskovat nesmysly a vyrazit získané argumenty klientovi z ruky? Tuze chytré.

Je jasné, že rozhovor už nikam nepovede. Nezbývá, než čekat na reklamační oddělení. Připadám si jako Don Quijote při boji s T-mlýny.

Aktualizace 15.ledna

Stalo se něco, co jsem vskutku nečekal. Obdržel jsem SMS ve znění:

Vazeny zakazniku, na zaklade Vasi stiznosti na kontaktovani externimi callcentry jsme predali pozadavek na vymazani Vaseho telefonniho cisla z jejich databaze. Jiz by nemelo dochazet k opakovanemu kontaktovani. Jako omluvu prosim prijmete kredit ve vysi 200 Kc. Vas T-Mobile.

Sice mi nijak neobjasnili, jak se moje číslo dostal do rukou dalším firmám, když jsem za těch 10 let ani jednou neprojevil souhlas s takovým počínáním, jen pravidelný nesouhlas. Také neobjasnili, proč mi T-Mobile sám posílal reklamu, ale je mi to jedno, když to, jak doufám, konečně jednou navždy vyřešili. A ještě s nečekanou kompenzací. Wow!

Omluva projektu www.chceteje.cz

2009-05-26T00:00:00.012+02:00

V jednom z mých starších blogů jsem bezhlavě útočil proti projektu Chcete je?. A dnes jsem zjistil, jak strašně jsem těm klukům křivdil.

Pozorně jsem si přečetl jejich web a ejhle! On ten celý povedený projekt je pouhou parodií na projekt "Chcete ho?". To staví ty mladé kreativce do úplně jiného světla. Jsou to prostě jenom srandisti a humoristi! A já jim tak křivdil!

Sami si dokonce myslí, co většina Čechů o krajní pravici, jak sami píší:

Zveličování nebezpečnosti neonacistů je zcela zřejmé – těch několik stovek agresivních pitomců, jež má potíže s alkoholem, orientací i hygienou nepředstavuje žádnou relevantní sílu, která by mohla ohrožovat naše svobody a demokracii.

zdroj www.chceteje.cz

A chlapci jistě ví, o čem mluví! Asi jim budu mluvit z duše, když s nimi zanotuji přání, ať ti agresivní pitomci, co mají potíže s orientací i hygienou, navždy zůstanou silou irelevantní.

Dostal jsem ze sebe špatný pocit a přemýšlel jsem, jak se těm klukům kreativním omluvit. A tuhle jsem dostal nápad. Oni jsou umělci a humoristi, nejlepší omluvou jim bude tedy něco, čemu rozumí, něco takříkajíc jejich krevní skupiny.

A zde je má omluva. Speciálně pro humoristy z projektu Chcete je? představuji projekt Chcete je? Reloaded a věřím, že jej přijmou kladně a s humorem jim vlastním.

Věřím, že jsem se jim strefil do vkusu. Asi jim napíši, jestli má dílka neumístí na jejich web. Věřím, že jim mé koláže udělaly velkou radost. Rád bych se také chopil příležitosti a povzbudil všechny, kteří také prohlédli, aby se omluvili podobným způsobem. K uvedeným dílkům dávám svolení k libovolnému šíření i užití.

K zamyšlení

2009-05-25T00:14:00.003+02:00

Pro ty, kteří ovládají angličtinu, dva stejně smutné odkazy:

NASA: Postupujte dle návodu

2009-05-24T11:47:00.005+02:00

Americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) je známý svým byrokratickým přístupem téměř ke všemu. Na všechno jsou příručky, postupy, doporučení... Přesto si zaměstnanci dokáží zachovat humor i v tak striktně regulovaném prostředí. Posuďte sami.

Na obrázku níže je fotografie držáku raketoplánů, který je umístěn na letounu Boeing 747, jež se používá k přepravě raketoplánů, které byly kvůli nepřízni počasí nuceny přistát na jiných místech, než je Kenedyho vesmírné středisko. Na držáku je psáno: Zde připevněte raketoplán. Poznámka: Černou stranou dolů.

Veřejnoprávní televize - služba menšinám

2009-05-21T23:40:00.017+02:00

Včera odvysílala Česká televize nikoliv sporný ani diskutabilní, ale jednoznačně protiústavní volební klip ultranacionalistické Národní strany. Po několika úvodních vteřinách věnovaným pohledu na bílé ovce stojící na české vlajce vykopávající ovci černou, je divákům prezentován bílý nápis na černé obrazovce, ve kterém se praví: Konečné řešení otázky cikánské, které předložila národní strana, je návodem pro všechny evropské státy.

Krátký klip dále pokračuje sérií účelově vybraných prvoplánových fotografií doprovázených nápisy jako: STOP! jejich nárokové a kořistné mentalitě, Ne protěžování cikánů!, Tvoje daně - jejich budoucnost!, Nechceme mezi sebou ty, kteří parazitují!. Myslím, že v této fázi již soudně uvažující člověk s dostatečným vzděláním nemusí váhat s utvořením si názoru na úroveň společenské nebezpečnosti a protiústavnosti předkládaného materiálu. Ne tak pan Jiří Janeček, ředitel naší veřejnoprávní České televize.

Pan Jiří Janeček se svěřil Britským listům: ...ČT ještě v podstatně větší míře naplní svou úlohu na mediálním trhu, tedy být institucí výchovnou a rozšiřující obzory diváků. Ano, můj obzor se nyní rozšířil, možná ale ještě více mé zorničky.

Pan Jiří Janeček se nepochybně dostal mezi mlýnské kameny dvou protiřečících si zákonných norem.

Řešení první

Pokud povolí vysílání klipu, vyhoví volebnímu zákonu, který mu nařizuje vysílat předvolební klipy bez úprav. Na druhou stranu ovšem také poruší Ústavu, která všem nařizuje zdržet se hanění národa, rasy a přesvědčení. V neposlední řadě také překročí morální hranici a zahodí odpovědnost vyplývající z postu ředitele veřejnoprávní televize. Jak sám ve stejném pořadu Britských listů objasňuje: ČT 1 - Jednička zůstane programem plnoformátovým a bude usilovat o oslovení diváků ze všech cílových skupin, neboť bude garantovat základní službu veřejnosti, a to včetně služby menšinám. (Jenom jestli si pan ředitel službu menšinám nevykládá špatně!)

Řešení druhé

Na druhou stranu, zakázáním klipu se nepochybně vystaví stíhání iniciovanému Národní stranou za porušení volebního zákona. Národní strana napadne volby. Ovšem pan ředitel nebude napomáhat porušování Ústavy a navíc vyhoví trestnímu zákonu, který mu ukládá povinnost překazit (§167) a oznámit (§168) trestný čin.

Vyřešení

Jak se pan ředitel rozhodne? Naprosto tím nejhorším možným způsobem. Klip ráno povolí vysílat a večer zakáže. Jinými slovy, využil obou výše zmíněných možností jak postupovat. Tímto svým chováním (řazeno dle závažnosti)

povolí Národní straně celostátní vysílání televizního klipu hanobícího národ, rasu či přesvědčení (řešení první)
umožní napadnout regulérnost celých voleb (řešení druhé)
současně umožní zažalovat Českou televizi (řešení druhé)
dopustí se vědomého (pracoval jen na trestním oznámení) přestoupení zákona ve smyslu §167 trestního zákona (řešení první)

Kompetentnost

Ačkoli chápu nesmírně těžkou situaci, které pan Janeček musel čelit, musím konstatovat, že situaci naprosto nezvládl. Vzhledem k tomu, že zastává vysoký manažerský post, kde se u lidí očekávají kontroverzní, těžká, ale vždy správná rozhodnutí, mělo by se zvážit, jestli toto selhání v tak závažném případě nezpochybňuje jeho schopnosti dále pomáhat naplňovat poslání veřejnoprávní televize, jak ho sám definoval.

O chování Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, která dbá na obsahovou nezávislost a na dodržování právních předpisů, už raději pomlčím.

Politické očkování

2008-10-19T12:48:00.029+02:00

Martin Bursík prohlásil v Otázkách Václava Moravce, že se díky politice poplatků snížila nemocnost o 50%. Nějak mi to nebere mozek. Jak moc může rozhodnutí našich nadutých politiků ovlivnit šíření nejčastějších infekčních nemocí jako je nachlazení, chřipka, enteritis, salmonela, herpes zoster, růže, lymeská borrelióza...

Připomíná to trochu známé blahodárné působení psychotroniků z televizní obrazovky. Cítíte to teplo, které vámi proniká a zvyšuje vám imunitu, kdykoliv se na vás usměje z televizní obrazovky Topolánek nebo Bursík? Také vás neodolatelně láká přitisknout své dlaně na obrazovku a nasávat energii Mirka a Martina? Novinka - politické očkování M&M proti nemocem na dálku. Léčebná seance "Léčba Julínkem" již brzy k dostání ve vaší lékárně na DVD i VHS.

Také je tu jiná teorie. Zavedením poplatků s dopadem až "50% snížení nemocnosti" se maximálně dosáhlo stavu, při kterém nemocní tráví méně času na lůžku a více času na pracovišti.

Což je určitě špatná zpráva pro nás, kteří nešťastně shlíží na kolegy v práci, kteří si hned vedle snaží vykašlat plíce z těla, kapesníkem si do ruda rozdírají nos a zarputile tvrdí, že doma by jim lépe nebylo.

A to jenom proto, abyste se za pár dní i vy probudili s kašlem a ucpaným nosem a šli se o svůj stav podělit s dalšími kolegy zpět do práce, protože ten čas strávený zbytečnou léčbou banální rýmy a kašle je julínkovsky k nezaplacení.

Koneckonců ani nevím, jak na tom vydělá zaměstnavatel, když se mu jeden po druhém zaměstnanci mění na nevýkonné infekční přízraky.

Vždy jsem si myslel, že pro posouzení stavu pacienta a vážnosti nemoci zde máme kvalifikované lékaře (ne politiky ani občany). Pokud naši politici naznačují, že se nemocenské zneužívají, měli by tento neduh léčit u původce, tedy autority, která stanoví chybnou diagnózu a neoprávněně vyplní nemocenský lístek. U lékaře.

Poctivé úplatkářství v ODS

2008-09-14T10:13:00.016+02:00

JAB mě dovedl až na tuto stránku, která je svým obsahem dost děsivá.

Myslím, že místo psaní dlouhého příspěvku na toto téma, bude pro každého lepší přečíst si rovnou výše uvedenou stránku a učinit si názor vlastní. Je to opravdu počteníčko.

Článeček ve zkratce popisuje, jak to máme pěkně zorganizované v té naší politice. My jsme u kormidla a my vám dáme zakázky za státní peníze, ze kterých nám odvedete procentíčko dle oficiálního neveřejného ceníčku, abychom zase my měli na tu naši politiku a mohli i nadále zůstat u kormidla a tím vám mohli přidělovat zakázky za státní peníze, ze kterých... Zkrátka jak se říká, dobré účty dělají dobré ~~přátele~~ občanské demokraty.

Celá záležitost nepostrádá vtipu, když se v přepisu rozhovoru řeší, že někteří jedinci z ODS si bohužel nekontrolovaně ukrajují svůj díl z dílu ODS ukrajovaného ze zakázek za státní peníze.

Kde udělali ~~soudruzi z NDR~~ funkcionáři z ODS chybu? A kde jsme ji udělali my?

1968, podruhé prodáni?

2008-09-13T02:22:00.017+02:00

Právě jsem shlédl pořad ČT2 Československo ve zvláštních službách, díl 16, kde prohlásili, že je téměř senzací, že při počtu agentů obeznámených s budoucí invazí do Československa nedošlo k žádnému úniku informací. Vše bylo přičteno na vrub kvality sovětských a československých agentů pracujících pro sověty.

Senzace! Zázraky! Odhalení! Vždy, když slyším podobná slova, nutí mě to na chvíli se zamyslet, zdali to není přesně naopak, než je předkládáno za pomoci tak bombastických slov.

Co když to není zas tak neuvěřitelné? Co kdyby, při tak širokém okruhu různých agentů obeznámených s plány, přece jenom došlo k úniku informací, co když to spojenci opět věděli a vše se dělo za tichého souhlasu? Tak gigantická akce zahrnující tolik států, tisíce vojáků, stovky politiků a agentů a nikdo nic nevěděl, nikdo nás nevaroval, nikdo nám nepomohl...

Být to pravda a být na jejich místě, určitě bych zatloukal, zatloukal, zatloukal, protože udělat dva podobně tragické kšefty v tak krátké době, to by mohlo negativně ovlivnit veřejné mínění na dobrých několik generací...

Na historii je nejhorší, že stejně jako víno s odstupem času zraje a nabývá hodnoty. 40 let mnohdy bývá na historii, narozdíl od vína, příliš málo.

www.chceteje.cz ?

2008-08-11T15:18:00.057+02:00

Zdroj: www.chceteje.cz

Od známého jsem obdržel tento zajímavý e-mail, řešící doménu www.chceteje.cz, jejíž vlastníkem je dle veřejně dostupných informací pan

Ing. Miroslav "Mike" Knapovský
Skalka 980
Červený Kostelec
54941

IČO: 41256352
DIČ: CZ7111073255

Pan Knapovský je dle dokumentu ministerstva vnitra Extremism předsedou Vlastenecké fronty. Jinak IT technik v pozici 3Com network konzultant, Miroslav_Knapovsky@3com.com. Bez stranické příslušnosti, kandidoval za Národní stranu, propojen na server vlast.cz.

Co bylo obsahem e-mailu?

> > Od:  Ondrej Sury
> > Předmět: Hosting.BlueBoard.cz - Dotaz
> >
> > Dobrý den,
> >
> > není vám hloupé hostovat http://www.chceteje.cz/ 
> > - xenofobní a rasistické stránky?
> >
> >
> > S pozdravem,
> >
> > Ondřej Surý.

> Dobrý den,
> proč by nám to mělo být hloupé? 
> Jestli jsou xenofobní a rasistické,
> to nerozhodujete vy, ani my, 
> ale soud a policie. Ta to má nyní
> v řešení, tak pokud se vám něco nelíbí, 
> obraťte se prosím na ni.
>
> Jiří Zralý, BlueBoard.cz
> Jabber: medhius@jabber.cz

Dobrý den,

policie/soudy rozhodují jestli je obsah 
v rozporu s literou zákona. Jestli jsou 
tyto stránky v rozporu s vlastním pohledem 
na podněcování rasismu/xenofobie jsem 
schopen posoudit já i vy.  Nicméně svojí 
odpovědí jste v podstatě na mou otázku 
odpověděl.  Pouhé 'ne' by ovšem také stačilo.

S pozdravem,
Ondřej Surý.

Vzhledem k tomu, že Policie celou věc už řeší déle než čtvrt roku, dá se očekávat, že si budeme moci stránky prohlížet ještě dlouho. Pokud Policie ČR nejedná, nezbývá než tlačit na lidi a firmy, které poskytují zázemí.

V podmínkách firmy BlueBoard stojí:

2.3. Klient nesmí na server umisťovat obsah, jež je v rozporu se zákonem nebo dobrými mravy. Nesmí také uveřejňovat obsah s eroticky laděnou tématikou. Webové stránky s tímto obsahem nejsou povoleny ani za podmínky přístupu chráněného heslem.

Jak je vidět, BlueBoard umí ze svých serverů vystrnadit eroticky laděné stránky, které mohou být nakrásně v souladu se všemi zákony, ale této firmě nevadí, že hostuje bezpochyby xenofobní obsah. V takovém případě se odvolává na literu zákona. Pravděpodobně nahé poprsí je pro tuto firmu společensky nepřijatelné a nepotřebuje nikoho, aby ji radil zda zakázat či nikoliv, kdežto hanění náboženství a cizinců je naprosto v pořádku a o opaku musí být přesvědčována, nejlépe policií či soudem.

Zdroj: www.chceteje.cz

Pánové, nahé poprsí poznáte a protizákoný projev xenofobie nikoliv? Doufám, že alespoň bezpečně rozlišíte spínač kávovaru od vypínače serveru, jinak bych musel začít doporučovat, ať u vás lidé nehostují, když máte tak špatné rozlišovací schopnosti.

Ví vaši klienti, že jsou hostováni na stejném serveru, jehož obsah je zkoumán policií? Většina následujících klientů sdílejících stejnou internetovou adresu vašeho serveru to asi netuší:

3para.net: 1Pl/A Coy/3PARA/16 AABde KVH Pegasus o.s.(Olomouc)
4fitness.cz: 4fitness.cz - sportovní výživa | hubnutí proteiny svaly | suplementy
aac.edu
aauni.edu
abs.rusfforum.org: abs.rusfforum.org
aero-auto.com: Aero automobily
afc11.cz: Alarm für Cobra 11 :: www.afc11.cz
aglaos.com: AGLAOS - persian and exotic cats, bouledogue francais - french bulldogs
agroconsultcz.cz: AA-CONSULT CZ, spol. s r.o - Projektování pozemních staveb, inženýring a technologické projekty
aigos.cz: Úvodní stránka | AiGOS, s.r.o. - Dřevoprodej
air-matyas.cz: Úvodní stránka | AIR-MASTYÁŠ s.r.o.
aj-partner.com: Právní služby - advokátní kancelář Allgaier, Jušta & Partner
akialerg.com: AKI:Ordinace pro alergologii, klinickou imunologii a internu, Brno
akimek.cz: Akim Nova Merigo + Clara Gutta Fortunae, hovawart, Štěňata
alanrickman.cz: Alena's Alan Rickman Page
almanachwagon.cz: .:: WAGON ::.
amerika.vlkancice.cz: CESTOPIS - STŘEDNÍ AMERIKA - KOSTARIKA - NIKARAGUA
anglicka.com: ANGLICKA.COM - Jazyková a překladatelská agentura
anniestrip.com: -> annie's trip page <-
antiques.cz: Prague antiques
apartmanyengadin.cz: Apartmány Engadin
apu.cz: tvorba webu, český internet, agregátor zpravodajství a články
apzp.cz: APZP | Hlavní strana
aryasoft.splat.cz: StarGate: The Alliance Alternative
asgardstudioda.com: ASGARD STUDIO D-A - Indie Postproduction Studio
atelier-bendova.cz: ATELIER BENDOVÁ
atlasloko.cz: Atlas hnacích vozidel ČD, průmyslu a jiných dopravců
autanamiru.cz: Auta na míru
auto-trebic.cz: Autobazar Třebíč Vysočina
autocentrumprerov.cz: Autocentrum Přerov CZ - Home
autodist.cz: Vítáme vás na stránkách Firmy autoDiSt
b-complexx.com
baator.tomzan.com: BaaToR - Úvod
badface.cz: Bad Face - metal
bandatrotlu.com: O nás - Banda Trotlů
banghandmade.cz: Bang Hand Made - výrobky z pletené kůže a provazů
banner-sizes.kahi.cz: Rozměry webových bannerů
banners.kahi.cz: Rozměry webových bannerů
bazina-klub.cz: BAžINA KLUB
beagle-jackrussel.cz: weinlinie + z atarova dvora - beagle - jack russel terrier
bedex.cz: Úvod
befadingfast.com: BE FADING FAST - Official Website
bestweimaraner.com: Výmarský ohař krátkosrstý - weimaraner - ICh. Gary z Postupických lesů - chovný pes
beze-slova.cz: Beze slova - Ovládli jsme sílu slov.
biglnet.com
blog.jakubdvorak.eu: Pravda v očích - kontroverzně nekontroverzní blog
bluehost.cz: Webhosting a registrace domén - Hosting BlueBoard.cz
bozipohadky.cz: Boží pohádky [Úvodní strana] Stránky, kde čas nespěchá...
brouciakudlanky.eu: Brouci a kudlanky.eu
brownfield-lab.cz: brownfield lab / graphic design across screen and print media
btd.cz: Tvorba webových stránek, Praha 5, Praha 6 | BTD Media
btechnik.cz: B TECHNIK s.r.o. | Kompresory, Úklidová technika, Zahradní technika, Rozvody stlačeného vzduchu| Vysočina, Třebíč, Jihlava, Velké Meziříčí
bumbum.cz: BumBum.cz - nejen o muzice
c-krumlov.cz: c-krumlov.cz · Český Krumlov - ubytování, stravování, doprava
canecorso.cz: Cane Corso - BohemiaCorso
canik.cz: Petr Čaník | Seriózně i neformálně o podnikatelské etice, společenské odpovědnosti firem, kultuře i životě
carlos-web.com: Carlos-WEB.com
casea.eu: CASEA
cechomor.info: Vítejte v síti fanklubu Čechomoru
cesky-zapad.cz: Vítáme Vás... | Český západ o.s.
chalupa-vera.cz: Chalupa Věra - Žamberk - Vítejte na stránkách Chalupa Věra Žamberk
chuman.cz: Chuman.cz | fotografie z přírody
chytrezidle.cz: Katalog | Chytré židle
cila.cz: CILA, Czech Incoming & Limousine Agency
cirkevsatanova.com: Církev Satanova
citron.blueboard.cz: digitální Citron - Medhiho stránky a galerie
clubmalibu.cz: club malibu - dámský fitness :: spinning :: turbo solárium
columbia.cz: Columbia Sportswear Company - Piccollo s.r.o.
combatcamp.cz: KVH COMBAT PRAHA
comenius.bluehost.cz
copywriting.martyweb.cz: Copywriting - jak psát úspěšné obchodní texty
country-slabce.cz: "FESTIVAL - DOBŘE UTAJENÁ COUNTRY"
crazydaisy.cz: Crazy Daisy, CZ - chovatelská stanice
css-galerie.martyweb.cz: Seznam CSS galerií moderních webů
cteteusima.cz: Tympanum audioknihy | Katalog
customcars.cz: customcars
cz-milka.net: CZ-MILKA
czech-skydive.com: Czech Skydive
czesneckpublishing.cz: czesneck /* webdesign /* grafika /* flash
daipa.cz: DaipA s.r.o. prodej nábytkového kování
das-oz.cz: DAS pojišťovna | právní ochrana | agentura Praha
de4you.cz: Tvorba www stránek | Design4you.cz - webdesignové studio zabývající se tvorbou www stránek.
deelay.cz: Deelay.cz | lifestyle magazín pro mladé
demenciamortalis.com: Demencia Mortalis
dend.cz: DenD | Úvodní strana
denprotispamu.cz: Den proti spamu • Obsah
depeche.cz: Depeche Mode Web: Novinky o Depeche Mode
designduron.cz: Design Duroň
diaspora.cz: AZER-ČECH :::...
digitalnistudio.cz: Digitální studio - tisk velkoformátové digitální fotografie on-line, grafické návrhy, navrhy interiérů, fotografické práce.
dilna.info: Kreativní dílna "Utržený Ucho"
diskotekaostruvek.cz: Diskotéka Ostrůvek Brandýs nad Labem - Disco Ostrůvek - Ostrůvek - Disko Ostrůvek - Brandýs Disco
dobrobus.cz
dobrovolnynavrat.cz: Repatriace, program dobrovolných návratů • www.dobrovolnynavrat.cz •
drahousek.com: Fotogalerie Jiřího Drahoňovského - Drahouška -[ Jiri Drahonovsky ]-
dreviny-okrasne.cz: Okrasné dřeviny - jehličnaté a listnaté
druha.svetova.cz: Druhá světová válka
dudka.cz: Dudka.cz
dum-mlhy.com: Hlavní stránka -- matonoha.cz
dumher.cz
e-fit.cz: phpinfo()
e-planeta.cz: e-planeta - encyklopedie zvířat, divoká zvířata, domácí zvířata, příroda, ...
e-shop-centrum.cz: E-shop centrum - e-shop od A do Z -
easteuropean.eu: Guide Jeronym - outdoor, travel, fun and adventure, treks in Romania and Carpathian Mountains
edu.q-comp.cz: EDU.Q-COMP.CZ - |Školící středisko,kurzy,výuka práce na pc | Q-COOP spol. s.r.o Kroměřížsko,Prostějovsko,Kroměříž,Prostějov
eft-ahc.cz: EFT Techniky Emoční Svobody - EFT cz AAMET
ekoporadnaub.info: EKOPORADNA Uherský Brod
elderscrolls.cz: Hlavní strana - Elderscrolls.cz wiki
electrodjs.cz: ElectroDJs.cz - Aktuality
elmagico.cz: El Mágico - club, restaurant
en.s24.cz: Introduction | Servis 24 ~ Czech republic
energoipt.cz: ENERGO IPT s.r.o. | pozemní stavitelství,průmyslové stavitelství,novostavby,rekonstrukce,skladové,montážní,expediční haly,ocelové konstrukce -
espedice.cz: E-spedice -ONLINE vytěžovací centrum,spedice,vytěžování vozidel
euroeducation.cz: EuroEducation
eurowaves.cz
evizna.net: www.evizna.net
exoticke-cestovani.com: Úvod - Exotické cestování - Pojïte s námi cestovat po exotických zemích, články, cestopisy, fotografie, diskuse
exotickecestovani.cz: Úvod - Exotické cestování - Pojïte s námi cestovat po exotických zemích, články, cestopisy, fotografie, diskuse
explomine.com: EXPLO-MINE Ltd. - Exploration and Mining services
fabrika-kraslice.eu: Fabrika Kraslice
fantomfilm.cz: Fantom 47
fastrain.cz: .: Fastrain :: novinky :.
fc.kahi.cz: Fahrenheit a Celsius - převod teplot
fcup.cz: FCUP šatov turnaj v malé kopané
fkadmira.info: FK Admira Praha
forum.ladaklub.com: LADAklub - Forum :: Obsah fóra
forum.rusf.ru
fotoblog.blueboard.cz: Medhi's photoblog - photos just so
fruitywebz.net: FruityWebz.net - Let's talk about music
fuckstory.rockmag.cz: Fuckstory - oficiální stránky textové hry
fullcontactcrew.com: -- // FULLCONTACT 2008 //--
garlin.cz: GARLIN
garnihotel.cz: Hotel Garni Ostrava
garnyze-zaluzie.cz: GARNÝŽE, ŽALUZIE, ROLETY, MARKÝZY, SHRNOVACÍ DVEŘE A STĚNY, ZÁCLONY A ZÁVĚSY, SÍTĚ PROTI HMYZU BRNO
gendernora.cz: Nora | Home
geogard.cz: GEOGARD | Zahradní architektura, sanace, stavitelství
georgo.org: Poslední zápisy z blogu - Deset hříchů
ghostshape.com: Ghostshape | Tvorba, správa a údržba www a flash stránek | Ostrava | Freelance webdesigner
gnotobio.cz: Institute of Microbiology
goldmane.cz: Welsh mountain pony : Goldmane stud
gorila.bandatrotlu.com: 500 - Chyba serveru
grino.cz: Grino
halamka.com: Halamka Zdenek, Halámka Zdeněk
hasici.org: Hasiči.org - rozcestník hasičského internetu
hclpraha.cz: HANDICAP LYCEUM Praha o.s.
heidenhorde.com: Heidenhorde.com - Novinky
henryweb.mfantasy.cz: .: HENRY´s SF & F web :.
hillbillymusic.cz: Hillbilly and Czech Music Festival
hohohorice.cz: HO-HO horolezecký oddíl Hořice
homereal.cz: HomeReal - Reality Brno a okolí
hosting.blueboard.cz: Webhosting a registrace domén - Hosting BlueBoard.cz
hotelorlik.cz
hotovky-online.cz
hrajese.cz: Hrajese.cz - Online game server
hudbated.cz: HudbaTEÏ - Hudba jaká je TEÏ - hudbated.cz
i-service.cz: I-Service
i2000.cz: Institut INPRO, a.s.
icasina.com: iCasina.com - Online casina v kostce!
impossant.cz: ::IMPOSSANT Bohemia::Staffordshire Bull Terrier::StafordŠírský bulteriér::
imy-sdruzeni.cz: IMY společnost pro podporu lidí s postižením o.s.| aktuality
indahouse.cz: inDaHouse.cz :: Melodie, Java hry a tapety zdarma!
indie.vlkancice.cz: Indie - NáŠ příběh z roku 1999
infohory.cz: SPLV - svaz provozovatelů lanovek a vleků -
interdogbohemia.com: INTERDOG BOHEMIA
inzertal.cz: INZERTAL.CZ - inzerce, inzeráty, inzertní portál
isis-recag.info: ISIS recordings | news
ivouscars.cz: Ivo US cars
jakubdvorak.eu: Jakub Dvořák - PHP, (My)SQL, JavaScript, (X)HTML, Flash, webdesign, SEO
jaromirholub.com: OFICIÁLNÍ FANWEB JAROMÍRA HOLUBA - JaromirHolub.com
jihoceskedrahy.cz: JihoČeské dráhy
jindrova.cz: Karolína Jindrová - Chovatelka a majitelka bílých Švýcarských ovčáků - Jindrova.cz
jirkku.com: Jirkku Vas vita!!
jitom.com: JiTom | www.jitom.com
jsport.cz: JSport | O společnosti - stůl na stolní tenis
k2t.cz: K2T telekomunikační technika
kahi.cz: Peter Kahoun / Kahi
kamnarstvi.com: Kamnářství Bayer. Kamna krby a vŠe kolem
karikaturista.cz: Karikaturista.cz - karikatury, portréty pro firemní akce, veletrhy, svatby i rodinné oslavy
kaspy.cz: KAŠPY - PHP BLOG
kavkazaci.cz: Klub kavkazských pasteveckých psů
kazimirka.cz: Letní dětský tábor Kazimírka
keiko-ryu.com: Keiko Ryu Shotokan
keltik.cz: Společnost herců a Šermířů KELTIK z Ostravy
kkmetal.cz: K-K METAL, a.s. | prodej plechů,laserové řezání,plazmové řezání,děrování,ohýbání,stříhání,černý plech,trapézový plech,pozinkovaný,vlnitý
kladruby.cz: Město Kladruby
kolas.cz: Koláčkova galerie - www.KOLAS.cz
kolgas.cz: Kolgas - Vladimír Novotný | Montáž a přestavby LPG
koliba-rustika.cz: Koliba Rustika
konicar.cz: Ing. Jan Konicar - Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby
kopyta.com: Dream ranch
koralkovysvet.com: Korálkový svet
kostym.cz: Historické kostýmy a střihy
koutske.pivni.info: c(_) Pivovar Kout na Šumavě - Úvod
kpmkosice.cz: KPM Kosice - autocross
krbalnaturephotos.com: ...::: RADEK KRBAL | WWW.KRBALNATUREPHOTOS.COM :::...
kuba.cz: výtvarník | Jakub Krejčí
kzmb.cz: Kulturní zařízení města Boskovice
l-39.cz: L-39 Výcvikový systém
ladaklub.com: LADA klub CS, o.s.
lazyheads.com: lazyheads.com - webdesign, který si oblíbíte
lbsprague.cz: La Boutique Suisse - luxusní hodinky a šperky
lekynainternetu.cz: Léky na internetu .cz - Lékárna Krupská online
ligavozic.cz: Hlavní stránka - Liga za práva vozíčkářů
live61.com: Live61 - production & technology
lktb-photos.cz: ||| WWW.LKTB-PHOTOS.CZ |||
llc.cz: Laserové léčebné centrum
logopedie-sulistova.cz: Logopedie, Mgr. Monika Šulistová, Praha 5
lors.cz: Lors Hronov, s.r.o. - repliky zbraní, historické zbraně, zbraně, dárkové předměty, repliky, samurajské meče, dárky
lukasrittstein.com: Lukáš Rittstein
lumo.cz: LUMO PLUS s.r.o.
male-vinohradske.com: Divadlo Malé Vinohradské
management.gendernora.cz: Gender Management | Home
manikura-pedikura.cz: Manikúra - pedikúra Praha | Modelá¾ nehtů Praha
martinvancura.cz: Martin Vančura grafika webdesign | webdesign tvorba webových stránek
martyweb.cz: Copywriter Martin Tomčík // psaní textů (copywriting)
masozravky.eu: Masožravé rostliny aneb info o pěstování
medicalwave.cz: medicalwave.cz - fyzioterapie, rehabilitace, masáže, lymfodrenáž
metalhey.com: .: METALHEY! :. Metalový pořad na rockových frekvencích Rádia Hey!
mfantasy.org: MFantasy - on-line magazín s fantasy povídkami
mhbl.pecan.cz: Malenovická Hokejbalová Liga
michalnovotny.cz: michal novotný - snowboardcross
micka.eu: Zdeněk Micka - originální obrazy - autorská díla na prodej i na zakázku
milansykora.net: Milan Sýkora
milestorm.net: MileStorm Homepage - Grafika, Hudba, Foto
mimochodem.com: - - - Divadelní sdružení MIMOCHODEM - - - Tisíc a jeden způsob, jak ze sebe udělat blázna
minutaticha.net: MINUTA TICHA - ŠWORC REKORC - NO ORTODOX PRODUCTION - STUDIO ALMARA - NUCK CHORRIS GANG
mishox.com: MISHOX | Michal Svec - new media designer. Web design and coding, branding and corporate identity.
modryostrov.cz: Ateliér » Ateliér Modrý ostrov
mojedvere.com: Dveře, zárubně, kování _ Moje Dveře, s.r.o.
mojerodinaaja.cz: Moje rodina a já
mopedy.info: Moped a jeho obsluha - www.mopedy.info
moraviatex.cz: moraviatex - Úvod
mortemzine.net: MORTEM ZINE - Mainly Black and Doom metal webzine with connection to associated music styles
motobanda.com: Motobanda Otrokovice
motobanda.cz: ::. Motobanda Otrokovice .::
motorsportclubmatula.com: Motosport Club Matula Frýdek-Místek
motyli.kolas.cz: Koláčkova galerie motýlů | Motýli - fotografie z české přírody
msblog.cz: QuickShare blog - osobní blog Martina Světlíka
mtgc.cz: Maria Theresia Golf Club - Úvod
muzeumhd.cz: Městské muzeum Horažïovice
nadaceproradost.org: Nadace pro radost
najih.cz: Fórum najih.cz - diskuse najih.cz
napoveda.cz: Nápověda.cz - Internetová nápověda. Napoví vŠe, co potřebujete najít a vědět.
napskaut.cz: Aktuálně | Středisko Jerry Hodného Napajedla
nargila.cz: NARGILA.cz - vodní dýmky, tabáky a přísluŠenství
niktour.cz: Cestovní kancelář NIKTOUR
noveudoli.eu: Pošumavská jižní dráha. Nové Údolí. Šumava. Muzeum pošumavských kolálek.
nuckchorrisgang.com: Nuck Chorris Gang - 100% Karate / Blues Rap
nul-t.rusfforum.org: nul-t.rusfforum.org
obalia.cz: OBALIA, s.r.o. - obaly,sáčky,tašky,pytlíky,přířezy,pytle,chrániče na oděvy,chrániče na kravaty
obecprusanky.cz: ÚVODNÍ STRANA | OBEC PRU©ÁNKY
obrazy-kresby.micka.eu: Zdeněk Micka: Imaginární obrazy a kresby.
odstavnovac.info: ODŠŤAVŇOVAČ ze specializ. obchodu CHAMPION BIO v Kladně, PRO ŽIVOT ve ZDRAVÍ !
ol7r.net: .:[OL7R]::[HF M/S Contest Station]:.
omlux.cz: Omlux - plastová okna, revitalizace panelových domů
oobtrebic.com: OOB Třebíč
orfeus.cz: Divadlo Orfeus - Krytové divadlo
orlickehory.net: Orlické hory NET
os-midgard.info: Midgard - sdružení pro oživení historie
osmeta.cz
ostravaci.piskovedoly.com: CHS Pískové doly
otapavel.cz: Spisovatel Ota Pavel, www.otapavel.cz, Ota Pavel , Přívoz v Luhu pod Branovem, Berounka
othersidesystem.org: OTHER SIDE SYSTEM
p3.cz: P3 - cestování | fotografie | tvorba | blog | hry
paba.cz: www.paba.cz
pagerank.yuhu.cz: PageRank ikonka od Yuhůa
palirnasamotisky.com: Palírna SamotiŠky s.r.o.
paraklub-olymp.cz: Paraklub Olymp Praha
partystan.cz: www.PARTYSTAN.cz - půjčovna párty techniky
patrick-records.cz: Vítejte na P.A.trick records | P.A.trick Records
pavelhoufek.cz: Pavel Houfek
pcservis4u.org: Pcservis4U
pda.live61.com: Live61 - production & technology
pecan.cz: peCan.cz
pensionmasek.cz: PENSION MAŠEK PRAHA (Úvod)
penzionhermanice.com: Králíky - ubytování - turistika - Králický Sněžník
petrtyl.com: Oskar's Photo Gallery - Home
photoblog.dum-mlhy.com: Hlavní stránka -- fotoblog.matonoha.cz
pikodeath.cz: P I K O D E A T H
pilda.kaspy.cz: Pildovy osobní stranky - úvodní stránka
pivni.info: Pivní.info
pocoapoco.cz: poco a poco animato - AKTUALITY
poustnivitr.com: Zlatý retrívr, golden retriever, chovatelská stanice zlatých retrívrů PouŠtní vítr, Štěňata, průkaz původu
precizne.cz: MIND...
prirodopis.eu: www.prirodopis.eu - BOTANIKA - Zelená příroda
prodejleku.cz: Prodej léků - portál pro výrobce, distributory a prodejce léčiv a zdravotnického materiálu
projekt-most.cz: MOST - Moderní otevřené studium
publicproject.cz: --| Public Project o.p.s.|-- ... official site
puella-fera.com: Australský ovčák - Puella Fera - Australian Shepherd
pvauto.cz: PV-Auto Prostějov - Home
q-comp.cz: Q-COMP.CZ | servis počítačů,it řeŠení,Školení,podniková výuka,internet,adsl,počítačové sestavy,eshop,IT,sítě,network,webdesign,Kroměříž,Prostějov,registrační pokladny
rakovnickej-potok.cz: Rakovnickej Potok - KAPELA JAKO FÍK
ratolest.cz: Ratolest Brno
rcteam.cz: RC Team Vysoké Mýto - http://www.rcteam.cz
rds.kahi.cz: Red Dwarf Search - prohledávání Červeného trpaslíka
redwhitepower.com: Red White Power a Slavia hooligans
refit95.cz: REFIT 95, spol. s r.o.
rehex.cz: Realitní kancelář Rehex
rekokuko.com: RK WEBDESIGN BRNO | webdesign, tvorba webových stránek, SEO
rekondicnistudio.cz: Rekondiční studio - hlavní strana
restauracekulovyblesk.cz: Restaurace KULOVÝ BLESK
rezidence-ambra.cz: HOTEL AMBRA **** Luhačovice: Nabídka pobytů | Wellness hotel Rezidence Ambra Luhačovice
richardovystranky.cz: Richardovy stránky
rikyhamstery.com: Riky
rockhound.cz: Rockhound - mineral photo gallery
rockmag.cz: Rockmag.cz
romantickevikendy.cz: Romantické víkendy - romantické ubytování, víkendové pobyty, romantika, romantické pobyty, romantický víkend pro dva
royalangel.cz: Royal Angel*CZ - British Shorthair cattery, Czech Republic
rubikovo.name: Rubikovy srandičky
rubinovesrdce.eu: Chovatelská stanice - Rubínové srdce
rucevzhuru.cz: RUCE VZHŮRU - Web o zbraních, střelivu, střelbě a zbrojní legislativě.
s24.cz: Úvod | Servis 24 ~ Česká republika
scelet.cz: Scelet - oficiální stránky: www.scelet.cz
schnauzervecnyrival.com: VĚČNÝ RIVAL
sdhdvorce.cz: Sbor dobrovolných hasičů Dvorce - Hlavní stránka
service-ckrumlov.cz: c-krumlov.cz · Český Krumlov - ubytování, stravování, doprava
sgpitas.cz: Pitas - homepage
shadowblog.cz: shadow blog
shannon-irishmusic.com: Shannon - index
shooter.kahi.cz: Shooter - vesmírná střílečka
sigil.cz: Sigil: Portál do světa RPG her
simanek.eu: Petr Šimánek
skeleti.lazyheads.com: SKELETON RIDERS: news
skorepka.cz: Restaurace Skořepka - nejen česká kuchyně, přímo v centru Prahy
skostrava.cz: SK Ostrava - tým ragby vozíčkářů - Koníci
slavekjanda.com: Slavek Janda :: Home
slaviapraha.cz: SK Slavia Praha
slavkuv.net: Slávkův.net
smalty.cz
sny.cz: Sny, spánek a umění
soapa.cz: SOaPA s.r.o. - Oficiální stránky soukromé obchodní akademie
sosaci.net: SOS - Společnost pro Osvětu Spisovatelů
souvelkyujezd.cz: souvelkyujezd.cz | Střední odborné učiliŠtě služeb Velký Újezd a Soukromé odborné učiliŠtě služeb Velký Újezd
spevacek.cz: Spěváček.cz-Péče o zeleň,dřeviny a krajinu
splat.cz: Splat.cz | Tak trochu jiný způsob publikace
sportauto.cz: Sportauto.cz - hlinikova-kola.cz :: litá kola, pneu, elektrony, disky, hliníková kola
squall.cz: .: SQUALL website :.
srazy.info: Srazy.info - NeseÄte doma
ssf.cz: SSF spol s r.o. | Servisní středisko fotopřístrojů - autorizovaný servis MINOLTA,KONICA-MINOLTA,KONICA a SONY
stabos.cz: STABOS stavební, spol. s r.o. - stavební činnost,výstavba, rekonstrukce a opravy průmyslových objektů,autodoprava, nákladní doprava,práce hydraulickou rukou
starokatolicivdf.com: Sociálně pastorační středisko Communio Varnsdorf
studentskemestecko.cz: Studentské městečko.cz: Titulní strana
studnicefest.cz: Vítej na webu Studnice Festu! | Studnice Fest - summer music festival
styl-reality.cz
suchdolsharpshooters.com: *** |SS| Suchdol Sharpshooters - MultiClan || Call of Duty 2, Call of Duty 4, Counter Strike 1.6 ***
super-hracky.cz: Super-Hračky.cz - RC modely pro každého - RC vrtulníky, RC automobily, RC lodě a ponorky
svatek.kahi.cz: Svátek... kdo má dnes svátek?
svetcest.cz: Svět Cest | e-magazín cestování a outdoor
svision.cz: SVision - Tvorba www stránek
tacky.pivni.info: Pivní.info - Tácky /tacky.pivni.info/
tbm.cz: KOS Tesla Brno
terezazelinkova.cz: Oficiální stránky Terezy Zelinkové - Hlavní stránka
terman.cz: Terman - český výrobce polystyrenu
thl.sdhdvorce.cz: Táborská hasičská liga - Hlavní stránka
timeeater.sosaci.net: Time Eater :: Harry Potter fanfiction
tisk-fotografie.cz: Tisk fotografie - velkoformátový tisk digitální fotografie on-line, grafické návrhy.
tjtrnava.cz: TJ Trnava - Oficiální stránky fotbalového klubu | Úvodní
tkanicka.cz: Zasukované tkaničky
tokiohotel-fanklub.cz: Tokio Hotel CzechFanklub
tosi.cz: TOSI - hlavní strana
tramfreak.com: New Page 2
triatlon.vlkancice.cz: Prima-Vlkančický-triatlon-obec-Vlkančice
uhersko.com: Uhersko
ultras12.cz: ultras12.cz
unicom-pc.cz: UNICOM - Alois Pokorný | prodej a servis pc | pc komponenty | pc příslušenství | LCD | MP3 | monitory | PC | NB | DVD | CD |
uploader.kahi.cz: Uploader - sdílení a manipulace se soubory na webu nebyla nikdy tak snadná!
ustecketramvaje.com: ČNDS - dopravní portál
utopia-records.eu: .:: Utopia - zvukové nahrávací studio ::.
vcelky.cz: včelky.cz
velvet-alarm.net: Velvet Alarm CZ - Home
veramo.info: VERAMO CZ s.r.o.
ves.zborenykostelec.cz: Ves Zbořený Kostelec
veteran-octavia.cz: Veterán Škoda Octavia Super
vitware.cz: Angličtina - Výukový software Language Lab - Slova jsou myŠlenky
vlast.cz: VLAST.cz - první vlastenecké rádio. Rádio českých nacionalistů.
vlkancice.cz: Obec Vlkančice - ON LINE
vlkodlaci.info: Stránky vlkodlaka
vmk-rtg.cz: V.M.K. - VŠe pro RTG
volnalinka.com: Volná linka
vranovskeleto.cz: Vranovské léto, Vranov nad Dyjí
vystava.info: Úvodní stránka | Akvárium 2007
vyukovefilmy.cz: ..:: Výukové filmy ::..
webdesign.kocisovi.cz: Kočišovi z Víru
webflow.cz: Webflow - internet - informační technologie - vzdělávání
world-sokol.eu: světový svaz sokolstva | domovská stránka
zahradadvoracek.cz: Realizace zahrad, návrhy zahrad, zahrada na klíč - Dvořáček Brno
zamraky.cz: Za mraky - Josef Vanžura - osobní stránka
zavodypodtrubou.cz: Závody automobilů pod Štramberskou Trúbou
zborenykostelec.cz: Hrad Zbořený Kostelec
zooti.cz: zooti.cz | portál zítřka již dnes | on-line filmy zdarma
zscernozice.cz: ZŠ Černožice

Jaká ironie, že rusfforum je vaším klientem stejně jako chceteje či nacionalistické rádio vlast.cz. Jak se jim líbí být sousedy sdílející jednu IP adresu?

A když už jsme u toho, bozipohadky.cz a cirkevsatanova.com dělící se o stejný hardware, také dobré.

Myslím, že tento případ nás nutí položit si otázku, ve které má náš prezident naprosto jasno. Existují skutečně špinavé peníze? A jak daleko by podnikatelé měli zajít, aby chránili morálku a "dobré mravy", kterými se sami dobrovolně ohání ve svých podmínkách?

Pohádka o xenofobním národu

2008-08-08T20:39:00.026+02:00

Xenofobie je odborný termín ze sociologie, který v doslovném překladu znamená strach z cizinců. Obecně se slovo používá k označení mezilidské nesnášenlivosti a předsudků vůči lidem z jiné země, či při nedostatku úcty k jejich tradicím a rozdílné kultuře.

Wikipedia

Každý z nás by rád, aby byl viděn svým okolím v tom nejlepším světle. Přestože si člověk může myslet, že je ošklivý, tlustý, hloupý, neradi slyšíme, když naše vlastní vnitřní obavy a slabosti odhalí a dokonce pojmenuje někdo jiný. Když si to říkáme doma před zrcadlem nebo při pokusu sečíst dvě čísla na účtu ze samoobsluhy, je to zkrátka jiné, než když to slyšíme říkat někoho jiného.

Protože žijeme v globalizovaném světě, kde denně mluvím v naší firmě s lidmi z Ruska, Británie, Slovenska, Ameriky, Nového Zélandu, Řecka, stále znovu a znovu zjišťuji, že v tomto světě žijeme my, stále ještě neglobalizovaní Češi, se svými předsudky a vrozenou nedůvěrou, která je většinou první věc, které si cizinec všimne.

A já, ač nerad, přiznávám, jsem Čech se vším všudy. S hrůzou při rozmluvách s cizozemskými hosty zjišťuji, že jsem se naučil žít v otevřeně xenofobním světě do té míry, že některé projevy xenofobie mi připadají natolik běžné a normální, že je přestávám vnímat a tím pádem i přemýšlet nad nimi.

Sám jsem akceptoval některé xenofobní projevy jako běžné a dokonce pro ně nalézám i pochopení, protože jsem Čech a znám argumenty Čechů až příliš dobře a chápu jejich kulturně-sociální pozadí, ve kterém vznikly. Nevadí mi, že to chápu. Vadí mi, že občas tyto společenské projevy v mírnější formě přecházím bez povšimnutí, právě protože jsou tak běžné a pochopitelné.

A co vy? Nestalo se vám někdy, že jste při pročítání inzerce přelétli očima inzerát s jasně xenofobním obsahem, aniž byste se pozastavili či dokonce zastyděli, že sdílíte s inzerenty stejnou národnost?

Schválně si přečtěte tyto formulace, které jsem nyní bez zdlouhavého hledání vybral ze služby SREALITY serveru SEZNAM.CZ a zkuste si sami odpovědět, zda by vám připadaly při běžném čtení nenormální či dokonce pobuřující.

Hrdlořezská, Praha 9 - Hrdlořezy, 190 00
Krásný, světlý byt 1+1 o vel. 37 m2.Pokoj 26 m2 (5,3 x 4,15), kuchyň 6,5 m2, koupelna, komora v novostavbě. Nájem 10000, poplatky 1200, 1 nájem kauce, 1 nájem provize. Cizinci dohodou, zvíře dohodou.

^{Prodejce: Martina Hejnová, Tel.: +420602677790, e-mail: spravce-nemovitosti@seznam.cz}

Hájkova, Praha 3 - Žižkov, 130 00
Hájková P-3,Zcela nová kuchyň (pračka,myčka,lednice,digestoř).Koupelna s vanou je oddělena od WC.Parkety,dlažba.Vlastní měřáky vody.Možnost internetu.Výborná dostupnost MHD.Ne cizinci.Volný 2008/09

^{Prodejce: Petr Jíra, tel.: +420608155555, E-mail: pjira@seznam.cz}

Rokycanova, Praha 3 - Žižkov, 130 00
Část.zař.byt 2+1/L v Praze 3-Rokycanově ul.,60 m2,2.p.,výtah,novostavba,klid,5 min.centrum,cizinci a RK nevolejte!

^{Prodejce: Jan Kopecký, tel.: +420732185938, e-mail: rkk@seznam.cz}

Dokonce i naši realitní makléři jsou na xenofobní poměry velmi dobře zvyklí, takže i profesionální firma je schopna přistoupit na zavedenou hru se zvláštním zacházením na základě příslušnosti k našemu národu:

Pronájem bytu 1+1, Praha 7 - Holešovice
Pronájem světlého bytu 1+1 o velikosti 51 m2. Nachází se v 1. patře cihlového domu s balkónem. Byt je částečně zařízen a koupelna je po rekonstrukci. Možno cizinci, děti i zvířata. Preferuje se dlouho dobý nájem. Byt je čistý a naprosto tichý s orientací do vnitrobloku. Možno využívat zahradu o CP 100 m2.

^{M&M Reality, makléř: Jan Tippelt, tel.: 800 100 446, mobil: 722 071 954, e-mail: jtippelt@mmreality.cz}

Ruku na srdce, napadlo by vás, se jen pozastavit nad těmito formulacemi? Já si konkrétně tyto projevy s hrůzou uvědomil, až jsem byl upozorněn mou učitelkou angličtiny. Děsivé, jak nízké právní povědomí, jak zanedbané vzdělání máme (měl jsem být původně učitelem Občanské výchovy, takže jsem přesvědčen, že se jedná i o flagrantní selhání vzdělávacího systému).

Kdyby kdokoliv napsal tento inzerát na Novém Zélandě, v Británii, v Americe a vůbec kdekoliv jinde ve vyspělé společnosti, okamžitě by se ocitl u soudu s obviněním z diskriminace. Ostatně my stejně použitelné pasáže máme obsaženy i v našich zákonech. Ale my to tak prostě ještě necítíme a právní nástroje k takovýmto účelům nepoužíváme. I to naše právo i ta naše globalizovaná technologie předstihly zkrátka tu naši českou hlavu.

Proč to vlastně píši? Mám učitelku angličtiny, která mi byla doporučena mým americkým zaměstnavatelem coby profesionální učitelka s bohatou zkušeností z Caledonian School, v současné době zaměstnaná jako učitelka angličtiny na jedné škole v Čelákovicích.

Bohužel se nedávno dozvěděla, že její domácí se vrací zpět do Kanady, takže si musí hledat nový pronájem. To bylo před měsícem. Od té doby se zoufale snaží co nejdříve sehnat vhodné bydlení. Je to velmi milá mladá dáma, bohužel její kůže je na české poměry až příliš tmavá. Naprosto mě děsí a zahanbuje svými zkušenostmi s mými krajany.

Za poslední měsíc shlédla již nepředstavitelnou řádku bytů. Některé se nekvalifikovaly špatným spojením do Čelákovic. Některé přesahovaly finančně možnost vyhrazených 11 000 měsíčně. Některé nevyhovovaly chybějícím zařízením bytu. Některé zase velkými náklady na zprostředkovatele. Ale díky bohaté nabídce v Praze jich ještě mnoho zůstalo.

Pro některé se doslova nadchla a byla připravena okamžitě uzavřít smlouvu. Naprosto šokující je ovšem fakt, že všichni zbývající vyhovující pronajímatelé do jednoho při setkání s cizinkou jiné barvy kůže, která Česky mluví se silným přízvukem, odmítli uzavření smlouvy. Někteří se vůbec nestyděli a explicitně deklarovali, že jediným důvodem je fakt, že je má učitelka angličtiny cizinka. Ostatní pod naprosto průhlednými záminkami oddalovali dohodu až do chvíle, kdy mohli prohlásit, že už je byt pronajatý, shodou okolností Čechovi, který byt získal za naprosto stejných podmínek, ačkoliv přišel později.

Dovedete si představit, jak se jako Čech cítím při anglické konverzaci na toto téma s vysokoškolsky vzdělanou mladou cizinkou, která má za sebou trpkou zkušenost apartheidu v Jižní Africe, kde díky své barvě kůže měla zvlášť vyhrazenu část restaurace, zvlášť toaletu, zvlášť část města..., když víte, že tato sympatická, citlivá a inteligentní osoba přijela vzdělávat české děti do údajně vyspělé země, která má ještě 14 let po pádu apartheidu zvlášť byty pro Čechy a cizince? ("Cizinci dohodou, zvíře dohodou.")

A proč jsem celý článek nazval "Pohádka o xenofobním národu"? Protože pohádky mají šťastný konec. Tato bohužel ještě nemá, ale přál bych si to. Má učitelka angličtiny stále marně hledá nový pronájem, xenofobní inzeráty se stále podávají a prodavačky se stále bojí vzít si od černochů peníze přímo z ruky. Ale i Honzovi to trvalo, než se stal králem. A přitom stačí tak málo. Nikoho nemusíme hned hnát k soudu, stačí, když uděláme jen drobnou poznámku o nemístnosti projevu, stačí, když napíšeme malý komentář pod inzerát, krátký e-mail, pošleme odkaz, stačí, když pro začátek o tom budeme prostě jen mluvit a přemýšlet, na blogu, v hospodě, když si to správně pojmenujeme, když uslyšíme z cizích úst, jací to vlastně jsme.

No Comment

2008-08-07T10:53:00.010+02:00

Ze světa

Na Guantanámu padl první verdikt

Bin Ládinův řidič Sálim Hamdan byl uznán vinným z napomáhání teroristům a hrozí mu doživotí.

^{Hospodářské noviny, 7.srpna 2008}

Vysoce postavený činitel CIA exkluzivně pro náš blog celou událost komentoval: "Toto je jen začátek, Amerika se nevzdá, díky nejnovějším technologiím, satelitům, Googlu a Wikipedii jsme na stopě dalším členům vedení Al-Kaidy, konkrétně se, mimo usvědčeného řidiče Bin Ládina, jedná i o účetní, uklízečku, vrátného a žebráka, který na svém stanovišti před vilou Bin Ládinů, podle tvrzení několika důvěryhodných svědků, přijal od Bin Ládina několikrát finanční obnos. Fakt, že všichni byli na výplatní listině teroristické skupiny Al-Kaidy, je přímo usvědčuje. Více nechci celou akci komentovat, abych neohrozil národní bezpečnost."

Z domova

Dráhy nechtějí přijít o Masarykovo nádraží

Plán pražských radních přeměnit nádraží na stavební parcely by podle drah zhoršil do pravu ve městě.

^{Hospodářské noviny, 7.srpna 2008}

Pavel Bém nám k dané záležitost řekl: "Jsem si jasně vědom protichůdných zájmů. Praha má ale štěstí, že má muže na spravném místě (Pavel Bém, pozn. redakt.). V současné době vedu intenzivní jednání s velkým zahraničním investorem, firmou Walt Disney, o využití uvolněných parcel ke stavbě obřího zábavního parku."

Pan Bém je nezvratně přesvědčen, že občané ocení, co pro ně činí. "Mám pro své voliče radostnou zprávu, investoři ze skupiny Walt Disney slíbili, že zajistí kontinuitu dopravy překlenutím chybějících částí kolejí navazující horskou dráhou."

Na otázku našeho blogu o budoucím postupu pan Bém odpovědel: "Věřím, že mé rozhodnutí vybrat bez výběrového řízení společnost Walt Disney, bude pražany uvítáno, neboť toto rozhodnutí nepochybně zvýší komfort a rychlost cestování po Praze. Společnost Walt Disney navíc bude akceptovat jízdní doklady PID, ovšem s malým příplatkem tarifu Mickey Mouse."

Čeští dělníci budou brát plat v eurech

Českým firmám se nelíbí, že platy zaměstnanců s posilující korunou stojí zaměstnavatele více než by chtěli. Chystají proto změny. Díky podpoře ministra práce Petra Nečase si zaměstnavatelé myslí, že přávě teď je ten spravný Nečas pro změny.

Na výplatních páskách sice bude celý plat v korunách, prémiová část však bude navázaná na aktuální kurz k euru. Když koruna posílí prémie budou nižší. "A naopak, pokud koruna oslabí, zaměstnanci na to vydělají,", říká pavel juříček ze společnosti Brano.

^{Hospodářské noviny, 7.srpna 2008}

Jak nám prozradili kolegové z IHNED:

Apetit investorů ještě zvyšuje právě i neexistence termínu přijetí společné evropské měny. Vidí totiž, že koruna má prostor dál posilovat a k euru se nezafixuje dříve než v roce 2012. Zmizela navíc možnost investovat do slovenské koruny. Na rozdíl od Čechů přijmou Slováci euro již v příštím roce a kurz jejich měny je pevně svázán s eurem.

^{Premiér: Korunu nezkrotíme, IHNED, 20.8.2008}

Je tedy zřejmé, že možnost zvýšení platu oslabením koruny je nereálná. Opak bude krutou realitou.

Odboráři z Odborového svazu KOVO proto hodlají co nejtvrději vyjednat nejlepší podmínky. "Jeden z návrhů, o kterém jednáme, je takzvanné KOVO Lotto. Je to osvědčený systém, známý z Asie. Zaměstněnec dostane ke svému platu i stírací los. Setřením tří hracích polí okamžitě zjistí, zda výplatu vrátí či nikoliv. Věříme, že zaměstnavatlé tímto získají dostatek finančních prostředků pro navýšení platových tarifů, což je naším dlouhodobým cílem, za kterým stojí všichni naši členové," potvrdil nám Josev Středula z odborového svazu KOVO.

A opět překladače, tentokrát v Číně

2008-08-03T09:21:00.006+02:00

V Číně je v současné době náramná sháňka po překladatelích do angličtiny. Překládá se vše od voňavých křehkých kuřátek pěti vůní přes elektroniku až po názvy obchodů. Ovšem přestože je jich více jak miliarda, kvalifikovaných překladatelů je zoufalý nedostatek.

Ale i Čínani již objevili kouzlo všemocné technologie, které jsem se věnoval v minulém příspěvku. A jak to dopadne v případě, kdy internetové stránky poháněné nejnovější technologií při překladu názvu restaurace selžou, můžete vidět na obrázku níže.

A jak autor na svých stránkách vtipně poznamenává, můžeme se těšit i na restaurace s názvy "404 Stránka nenalezena".

Business v bezbariérovém zadním traktu

2008-07-17T23:34:00.013+02:00

Vzhledem k tomu, že pracuji ve firmě, kde našince těžko pohledat, čas od času se dostávám do komických situací způsobených neznalostí jazyka či poměrů. Tak třeba jednoho rána jsem byl po příchodu do práce zaskočen neuvěřitelně záludnou otázkou doprovázenou tvrzením, že jsem Čech, takže to musím vědět. Otázka zněla: A što to takoje směšný odpad? Chvíli jsem nepřítomně civěl do odpovědichtivého obličeje, hlavou se mi honily neuvěřitelné konstrukce na téma směšného odpadu. Nic.

V duchu jsem si přiznal, že holt asi nejsem pořádný Čech, když su z te Moravy a s provinilým obličejem jsem se utekl k záchranné mezinárodní otázce To myslíš jako fany garbidž?, abych se ujistil, že skutečně myslíme to stejné. Tazatel přešel z čechoruštiny do angličtiny, vidouc mé rozpaky při vypořádávání se s běžným českým termínem "směšný odpad", který přece zná každý Čech, protože to mají, jak všichni víme, napsána na korbě všechna velká auta, která každé ráno pohltí obsah vašich popelnic. Jeden drobný háček nad "s" a nedorozumění je na světě.

Dnes jsem pro změnu dostal dotaz, co to znamená "bezbariérový přístup do zadního traktu". Taková běžná věc. Čech se nad tím nepozastaví, ale věřte nebo ne, Rusům skutečně vrtá hlavou, co jsou to Češi za národ, že na náměstí inzerují velkými písmeny vstup do zadnice. A navrch bezbariérový.

Ostatně, chvíli jsem měl pocit, že jsou přesvědčeni nejen o inzercích na vstupy do "zadního traktu", ale i o naší zálibě vstupovat do oněch míst. To bylo při diskuzi na téma amerických základen na našem území. Zahraniční kolegové mi s upřímnou tváří sdělili, že oni proti americkým základnám tady vůbec nic nenamítají, jen jim skutečně nejde na rozum, proč využíváme vstupů do "bezbariérových zadních traktů", místo toho, abychom řádně obchodovali jak se sluší a patří. Opravdu mě zahnali do úzkých, když chtěli vysvětlit, jaké to máme v rukávu eso, kterým ty americké obchodníky přirazíme ke zdi a řádně je oškubeme, tak jak se to v businessu dělá, poté co jsme je nachytali na vějičku naši bezmezné vstřícnosti a servilnosti. Vždyť v tom přece musí být nějaký háček, když jsme zašli až tak daleko, že hodláme i zainvestovat do infrastruktury kolem Brdů, aby to Američani nemuseli dělat na své vlastní náklady.

Jo, holenku, myslím, že je to vcelku jednoduché. Až si pověsíme ceduli "Bezbariérový vstup do zadního traktu" i na náš Parlament, dojde to i mým zahraničním kolegům.

Jednou nás nahradí stroje

2008-07-06T17:56:00.006+02:00

Onehdy mě požádal můj známý, jestli bych mu nevypomohl s angličtinou, kterou neovládal. Jelikož ví, že občas bojuji s volným časem, vždy se snaží vyčerpat veškeré možnosti jak si pomoci sám. V případě anglického jazyka používá nejnovější inteligentní slovníky a překladače.

Inteligentní a zcela automatický překlad známého plně v tomto případě neuspokojil. I po překladu stále nechápal, o co pisateli e-mailu vlastně jde. Zarazila ho zejména věta, která byla samozřejmě klíčová pro pochopení celé zprávy:

i have no idea wat language yall are speaking but thats a pretty awesome video! great job!

Automatický překlad si s ní poradil následovně:

i nemít žádnou představu wat jazykové bájné zvíře s kly mluví ale to pěkně strašlivé video! ohromná práce!

Ale já stále věřím, že ty mašinky s těmi elektronickými hebly uvnitř mají skvělou budoucnost. Dnes programátoři rozumějí mašinám, a možná se dočkáme dne, kdy mašiny budou rozumět svým programátorům. Nebo ne?

PS: Pro neštastníky, kteří nemluví plynně všemi jazyky a ještě neznají službu Google Translate - doporučuji.

Sebevrah je jen nadrženým chudým muslimem

2007-07-09T11:11:00.000+02:00

Server Psychologie dnes zveřejnil článek Deset politicky nevhodných pravd o lidské přirozenosti (Ten Politically Incorrect Truths About Human Nature), který obsahuje několik překvapivých informací a teorií.

V jednom z bodů si autoři Alan S. Miller Ph.D. a Satoshi Kanazawa Ph.D. položili otázku proč je nejvíce sebevražedných atentátníků muslimy. A zde je jejich teorie (následující řádky jsou víceméně volným překladem).

Nejvíce sebevrahů je Muslimy

Sebevražedné mise nejsou vždy nábožensky motivovány, ale podle Dieaga Gambetta, sociologa Oxfordské univerzity, autora Naplnění sebevražedných misí smyslem (Making Sense of Suicide Missions), když se jedná o náboženskou sebevraždu, utočníci jsou vždy muslimové. Proč? Překvapivá odpověd je, muslimské sebevražedné akce nemají nic společného s islámem nebo Koránem (kromě dvou řádků). Má to hodně společného se sexem, nebo v tomto případe s nedostatkem sexu.

Co odlišuje Islám od ostatních nejrozšířenějších náboženství, je tolerance polygamie. Umožněním některým mužům monopolizovat všechny ženy a tím vyloučit mnoho mužů z reprodukčních příležitostí polygamie vytváří nedostatek žen. Za předpokladu, že mužů a žen je přibližně stejné množství, pokud 50% mužů bude mít po dvou ženách, zbylých 50% mužů nebude mít ženy žádné.

Polygamie zvyšuje tlak na konkurenceschopnost mužů, zejména mladých mužů nižšího sociálního statutu. Tím se zvyšuje pravděpodobnost, že se mladý muž uchýlí k agresivnějším krokům s cílem získat přístup k ženě. Mají málo co ztratit a mohou získat mnoho v porovnání s muži, kteří už ženy mají. Polygamie ve všech společenstvích činí muže násilnějšími, zvyšuje kriminalitu jako jsou vraždy a znásilnění, dokonce při srovnání s ohledem na faktory jako jsou ekonomická vyspělost, ekonomická nerovnováha, hustota populace, stupeň demokracie a politické faktory v regionu.

Přesto polygamie sama o sobě není dostatečným odůvodněním sebevražedných atentátů. Společnosti subsaharské Afriky a Karibiku jsou daleko více polygamní než Muslimské národy blízkého východu a severní Afriky a trpí vysokým stupněm násilí. Subsaharská Afrika strádá dlouhou historií pokračujících civilních válek ale nikoli sebevražedných atentátů.

Dalším klíčovým faktorem je slib 72 panen, kterých se v nebi dočká každý islámský mučedník. Vidina výhradního přístupu k pannám se lidem, kteří mají na světě alespoň jednu ženu, což striktně monogamní společenství garantují, nemusí zdat ták závratně lákavá, ale tento prospěch je velmi přitažlivý pro kohokoliv, který čelí deprimující realitě reprodukčního ztroskotance.

Je to kombinace polygamie a slibu velkého harému panen v nebi, co motivuje mnoho mladých muslimů ke spáchání sebevražedného útoku. Tuto teorii potvrzují všechny studie sebevražedných útočníků, které uvádějí, že se jedná vždy o výrazně mladší utočníky, než je průměr populace celkově a dokonce než je průměr populace uvnitř jejich vlastní extrémistické politické organizace, jakou je Hamás či Hizbaláh. A téměř všichni sebevražední útočníci jsou svobodni.

Vatikán vyzval katolíky: Přestaňte financovat Amnesty International

2007-06-20T08:47:00.000+02:00

Vatikán vyzval všechny katolíky, aby přestali financovat organizaci Amnesty International (AI), která se zaměřuje na ochranu lidských práv. Centru katolické církve totiž vadí, že organizace AI podporuje potraty.

Amnesty International vede již delší dobu celosvětovou kampaň Stop násilí na ženách. Tato kampaň byla zahájena v březnu 2004 a i v České Republice se k ní připojily další organizace i jednotlivci. Nejméně jedna ze tří žen je ve svém životě byla zbita, donucena k pohlavnímu styku nebo jinak zneužita. Každý rok jsou milióny žen znásilněny svými partnery, příbuznými, přáteli a cizími lidmi, zaměstnavateli a spolupracovníky, vojáky a příslušníky ozbrojených složek.

Amnesty International podporuje ženy, aby si stály za svými právy. Prožitá zkušenost dívek a žen, včetně těch se kterými přímo pracujeme, ukazuje, jak důležité jsou sexuální a reprodukční práva pro jejich svobodu. Včetně práva nebýt vystavovány pohlavnímu násilí a dostaly pomoc, pokud takovému násilí byly vystaveny.

V rámci této kampaně AI mimo jiné hájí i práva žen na bezpečný a legální potrat v případě těhotenství, které je výsledkem znásilnění, sexuálního násilí nebo incestu. Ženy by také měly mít právo na bezpečný a legální potrat v případech, kdy je vážně ohroženo jejich zdraví nebo jejich život.

Pokud si pozorně přečtete předchozí odstavec, tak se v něm nepíše ani slovo o tom, že by AI podporovala potraty. Také se v něm nepíše, že by AI měla názor, že potraty jsou dobré. Také se v něm nepíše, že potraty jsou špatné.

Amnesty International pouze hájí práva žen na jejich svobodnou volbu v situaci, která ohrožuje jejich fyzickou a psychickou integritu. Pokud se začtete blíže do materiálů, které jsou v rámci této kampaně dostupné, tak zjistíte, že Amnesty International zároveň bojuje proti nuceným potratům. A to se opět nevylučuje s tím, že hájí práva žen na dostupnost lékařské péče, a říká, že by ženy měly mít na výběr v případech, kdy je ohroženo jejich zdraví nebo lidská prává.

Abych se vrátil zpátky k nadpisu. Vatikánský úřad pro Spravedlnost a Mír (nevím, jak vám, ale mě to zní jako "Svatá inkvizice") vydal prohlášení, že by katolíci (zřejmě) měli přestat podporovat organizaci Amnesty International, která podporuje potraty. Ano, čtete dobře, která podporuje potraty. Pokud vám to přijde v přímém rozporu s tím, co jsem napsal v předchozím odstavci, tak se moc nepletete.

Osobně chápu postoj katolické církve vůči všem potratům. Je to jejich náhled na svět a já jim ho neberu. Ovšem nerozumím tomu, jak můžou tak nestydatě přehlížet ženy, jejich práva a jejich názory. Přijde mi velmi smutné, že se katolická církev je schopná na jedné straně zuby nechty bránit jednu (ještě nenarozenou) lidskou bytost a na straně druhé šlapat po jiných lidských bytostech.

Mimochodem, podle Světové zdravotnické organizace (WHO) zemře každý rok kvůli špatně provedeným (většinou ilegálním) potratům 70.000 žen.

Válka v Iráku - dnes a včera

2007-06-19T13:26:00.000+02:00

Dnes jsem ve zprávách zaslechl informaci o operaci Rozparovací hrot šípu (Operation Arrowhead Ripper, v češtině to zní dost brutálně, proto asi ČT používá zmírněné operace Hlavice šípu).

Podle zpravodajů celá operace začala rychlým leteckým útokem před úsvitem. Za úsvitu po leteckém útoku již bylo mrtvých 22 ozbrojenců (jsem dost skeptický ke schopnosti leteckých pum rozlišovat ozbrojence a neozbrojence). Poté nastoupil pozemní utok asi 10 000 vojáků vybavených těžkými obrněnými vozy (Bradley Fighting Vehicle a Stryker) za plné podpory helikoptér a letectva, který stále probíhá.

Cíl? Konečným cílem je zničení vlivu Al-Kaidy v této provincii a eliminace jejich hrozby (Al-Kaidy) civilnímu obyvatelstvu. (The end state is to destroy the al-Qa'ida influences in this province and eliminate their threat against the people), řekl US brigádní generál Mick Bednarek.

Ten, kdo ví něco o problematice války a představí si deset tisíc po zuby ozbrojených vojáků s těžkou technikou a letectvem... to přece není žádná policejní akce na eliminaci hrozby Al-Kaidy civilnímu obyvatelstvu. To je regulární vojenská válka. Jsem si jist, že civliní oběti budou obrovské. A nebudou to jenom mrvoly s puškou v ruce, co uvidíme (jestli ČT nedá jako obvykle přednost neutrálním záběrům na americké kolony vozidel).

V souvislosti s podobnými výroky, které mnohdy zastírají realitu neuvěřitelně drsnou, mne napadlo udělat si malý exkurz do našich sdělovacích prostředků roku 2003.

Myslím, že se budete taky děsit, jaký je dnes rozpor mezi tehdejšími prohlášeními a dnešní realitou. Vzletná slova v podání dnešních politiků mohou předznamenat nejstrašnější katastrofy zítřka.

Můžeme se na politiky splehnout? Ne, nesmíme, naší poviností je vždy a všude používat především vlastní hlavu.

Návrat do minulosti 2003

Americký prezident George Bush na společné tiskové konferenci s britským premiérem Tonym Blairem ve Washingtonu zdůraznil, že chce iráckou krizi vyřešit v řádu týdnů a nikoli měsíců. Případnou novou rezoluci Rady bezpečnosti OSN vítá, ale odmítá, aby se kvůli ní zdrželo řešení situace.

Bush jednal s Blairem v Bílém domě hlavně o Iráku. Británie i USA požadují razantní postup. Saddám Husajn musí podle nich odzbrojit po dobrém nebo po zlém. "Husajn neodzbrojuje. Je nebezpečím pro svět," řekl Bush. "Spojené státy se postaví proti jakémukoli pokusu o protahování procesu," zdůraznil prezident.
...
Blair, který cestou do Washingtonu jednal v Madridu s dalším Bushovým spojencem, španělským premiérem Josém Maríou Aznarem, veze Bushovi podporu sedmi evropských státníků, včetně českého prezidenta Václava Havla.

ČLÁNEK THE TIMES
^{Neoficiální překlad článku britského deníku The Times, v němž osm evropských státníků podporuje postup USA proti režimu Saddáma Husajna:}
Skutečné pouto mezi Spojenými státy a Evropou tvoří hodnoty, které sdílíme: demokracie, osobní svoboda, lidská práva a vláda práva. Tyto hodnoty překročily Atlantik spolu s lidmi, kteří se přeplavili z Evropy, aby pomáhali při budování Spojených států. Dnes jsou tyto hodnoty ohroženy více než kdy dříve.

Útoky z 11. září ukázaly, jak moc jsou teroristé - nepřátelé našich společných hodnot - odhodláni tyto hodnoty zničit. Tento zločin byl útokem na nás všechny. Vlády i národy ve Spojených státech i v Evropě hájily tyto zásady s veškerou rozhodností a tím dokázaly sílu jejich přesvědčivosti. Transatlantické svazky jsou zárukou naší svobody. To platí dnes více než kdy dříve.

Vztah mezi námi Evropany a Spojenými státy překonal mnohé zatěžkávací zkoušky. Z velké části díky odvaze, velkorysosti a prozíravosti Američanů byla Evropa ve 20. století hned dvakrát osvobozena od tyranie: od nacismu a komunismu. Také díky dlouhodobé spolupráci mezi Evropou a Spojenými státy jsme byli schopni udržet mír a svobodu na našem kontinentu. Transatlantický vztah se nesmí stát obětí trvalé hrozby, kterou představuje pro světovou bezpečnost nynější irácký režim.

Více než kdy jindy je v dnešním světě nutné zachovat jednotu a soudržnost. Víme, že úspěch v každodenním boji proti terorismu a šíření zbraní hromadného ničení vyžaduje neochvějnou rozhodnost a pevnou mezinárodní soudržnost všech zemí, které si cení svobody.

Irácký režim a jeho zbraně hromadného ničení jsou jasnou hrozbou pro světovou bezpečnost. Toto nebezpečí zřetelně rozpoznala Organizace spojených národů. Všichni jsme vázáni rezolucí Rady bezpečnosti OSN číslo 1441, která byla jednomyslně schválena. My Evropané jsme od té doby opakovaně vyjádřili svou podporu této rezoluci a také své přání hledat řešení prostřednictvím OSN. Na summitu NATO v Praze i na vrcholné schůzce EU v Kodani jsme zdůraznili svou podporu Radě bezpečnosti.

Tímto způsobem jsme dali jasně, pevně a jednoznačně najevo, že chceme svět zbavit nebezpečí, které pro něj představují zbraně hromadného ničení Saddáma Husajna. Společně musíme trvat na tom, aby byl jeho režim odzbrojen. Solidarita, soudržnost a odhodlání mezinárodního společenství jsou naší velkou nadějí, že tohoto cíle bude dosaženo mírovou cestou. Naše síla je v naší jednotě. Kombinace zbraní hromadného ničení a terorismu představuje hrozbu s nevypočitatelnými důsledky. Týká se každého z nás.

Rezoluce 1441 je poslední šancí Saddáma Husajna na odzbrojení mírovými prostředky. Je na něm, aby se vyhnul větší konfrontaci. Inspektoři OSN však bohužel tento týden potvrdili, že jeho dlouho známý způsob chování, založený na klamání, lhaní a neochotě podřídit se rezoluci Rady bezpečnosti OSN, se nezměnil.

Evropa nemá spor s iráckým lidem, který je první obětí nynějšího brutálního režimu v zemi. Naším cílem je zachovat mír a bezpečnost ve světě tím, že zajistíme, aby se tento režim svých zbraní hromadného ničení vzdal. Naše vlády mají společnou odpovědnost postavit se této hrozbě. Nečinnost by znamenala obrátit se zády k našim vlastním občanům i k celému světu.

Charta Spojených národů zavazuje Radu bezpečnosti, aby udržovala mír a bezpečnost ve světě. Aby mohla tento úkol plnit, musí si Rada bezpečnosti zachovat věrohodnost, což znamená, že bude pevně stát za svými rezolucemi. Nemůžeme dovolit diktátorovi, aby tyto rezoluce systematicky porušoval. V opačném případě Rada bezpečnosti svou důvěryhodnost ztratí a výsledkem bude oslabení světového míru. Jsme přesvědčeni, že Rada bezpečnosti své odpovědnosti dostojí.

Bush chce krizi vyřešit v řádu týdnů, iDnes.cz 31. ledna 2003 23:51

Historické poučení

Politici se mýlí stejně často jako běžní lidé. Jediný rozdíl je, že politici za své mnohdy neuvěřitelně tragické omyly běžně nepykají.

Historie se opakuje. Pokud si projdete argumentaci pro americké základny, zděsíte se, že stejné fráze o společných hodnotách, demokracii, svobodě, lidských právech, bezpečnosi, transatlantických svazcích a závazcích, dluhu k americkému národu za osvobození, to vše se používá stále a stále dokola, tehdy, dnes a určitě i za deset let. Proč? Protože to zkrátka funguje.

Aktivismus či vandalství

2007-06-17T19:54:00.000+02:00

Tahle zpráva mě vážně pobavila. Musím smeknout klobouk nad provedením celého vtipu.

Teď jenom zbývá počkat, na čem se společnosnost shodne (tedy pod jakými tlaky bude Policie ČR a následně justice). Byl to angažovaný projev aktivismu, společensky akceptovatelné poukázání na závažný problém, umělecky artikulovaná obava obyvatel? Nebo to bylo čiré zvandalizování vysílání, šíření poplašné zprávy a porušení intelektuálních práv? Zavřít či gratulovat?

Celá akce pravděpodobně bude mít i čistě politický rozměr. Buď se lidé vyděsí a dojdou k závěru, že se musíme podobné hrozbě bránit pomocí amerických zbraní. V tom případě vyváznou snadno a politici jim budou možná i v soukromí gratulovat, protože během 30 vteřin zvládli to, co celá armáda úředníků nezvládla za několik let.

Nebo si to lidé spojí s hrozbou budoucí nukleární války a dojdou k závěru, že přesně takto bude vypadat první úder proti americkým základnám po celém světě a my to schytáme jako první a zatvrdí se proti základně ještě více. Pak je jasné, že po vinících půjde policie tak, jak si o tom Krejčíř může jenom nechat zdát.

Nebo si to obě skupiny obyvatel vyloží po svém a jen se utvrdí ve svých pozicích.

Uvidíme.

Browser Wars II.: Útok Maců

2007-06-16T18:52:00.001+02:00

Steve Jobs vyhlásil válku všem alternativním prohlížečům!, hlásil by Blesk tento týden, kdyby alespoň některý z redaktorů uměl číst zprávy na Internetu. Bleskové? Přehnané? A dá se jinak vykládat jeho nedávné vystoupení na WWDC, které bych stručně shrnul do následujících dvou záběrů z této konference?

současný stav
budoucí stav

Jakou zprávu Steve vyslal? Uživatelé Internet Exploreru - užívejte si, pokud to lze, ostatní uživatelé - raději si již dnes zvykejte na váš nový prohlížeč Safari, nyní k dispozici i pro Windows.

PR, PR, PR...

Myslím si, že uvedený graf patří z hlediska budoucnosti určitě do oblasti sci-fi. Ovšem na druhou stranu stejný graf velmi dobře zapadá do současné marketingové strategie firmy Apple. Progresivní, novátorská firma, s dobrou pozicí na trhu, dostatečně strmými křivkami ekonomických ukazatelů ve své nejnovější historii, s neuvěřitelně silnou a drzou sebe-vizí - co jiného si investor může přát?

Steve je určitě kurážný chlapík hrající představení s velkými efekty. Ale copak se to stalo tentokrát, že by i Steve nebyl dostatečně kurážný, aby umazal alespoň kousíček z Microsoftího koláče?

Ale ne, je to jen marketing. Proč aktivizovat pomalu atrofujícího lva jménem Microsoft ve chvíli, kdy se svým produktem děláme jen malou testovací sondu do neprobádaného segmentu e-trhu. Ne, jsme kurážní, ale nebudeme přece šťourat klacíkem spícímu ~~leopardovi^™~~ lvovi do tlamy. Přátelské gesto k dominantnímu hráči na trhu není na závadu. Dobrá, Steve Jobs pro dnešek ztrácí nárok na přezdívku Steve Kurážný.

Realita?

Když to není Steve Kurážný, je to alespoň Steve Pravdomluvný? Vezmeme si namátkou některé výzkumy podílu na trhu

Zdroj	Období	Trident (MSIE)	Gecko (Firefox,...)	Opera	Safari
TheCounter.com	Q2 2007	83.20%	12.28%	0.58%	2.94%
OneStat.com	leden 2007	85.81%	11.69%	0.58%	1.64%
ADTECH	únor 2007	77.34%	19.45%	0.85%	1.63%
Net Applications	Q2 2007	78.34%	15.97%	0.75%	4.70%
W3Counter	červen 2007	66.48%	25.55%	0.72%	1.86%

Steve, Steve, Safari 5%? Vybrat si jako zdroj firmu, která je extrémem mezi statistickými výzkumy? Nene, ani Steve Pravdomluvný. Steve je zkrátka so excited, když mluví o firmě, která ho tak dobře platí. To snad všichni můžeme pochopit.

Hrozba pro Firefox

Co si myslím o budoucím grafu? Nepochybně se může stát, že se růst Firefoxu zpomalí, možná i výrazně. Rizikovým segmentem se stane skupina fandů, kteří jsou posedlí novinkami a touhou vyniknout, být jiní, být in (přestože být in a být jiní se vylučuje). To, že je mezi Gecko fandy podobných typů velké množství, je zřejmé. Právě proto si srdce mnohých získal právě Firefox, ale s masovým rozšířením Firefoxu se toto kouzlo pro některé vytrácí.

Stačí trochu rozvířit hladinu, dostat se na první stránky internetových časopisů a blogů, stačí opakovat dokola: to tu ještě nebylo, je to nejrychlejší, je to nejlepší, je to nejúspěšnější, je to in, je to... je to... jablečně báječné a některé typy se budou moci umlátit, aby měli tu čest být součástí jablečné hypervlny. Být in. Marketing. A Steve hladinu rozvířit umí (a já mu jdu na ruku tím, jak se tu rozepisuji, přesně to si přeje).

Jsem si jist, že si Firefox místo udrží, protože je a stále bude jiný, protože za ním nestojí žádná tak viditelná korporace. Kdo z vás si vybaví Mozilla Corporation, když se řekne Firefox? Asi nikdo. Kdo z vás si vybaví Microsoft, když se řekne Internet Explorer? Všichni. A Apple, když se řekne Safari?

A koneckonců, Firefox má i své nesporné kvality jako software a v mnohém předčí konkurenci, ať je převlečena klidně za jablíčko či čtyřbarevný kostkovaný ručník. Nezapomínejme také na věrnost značce, která je u Firefoxu rozhodně velmi vysoká. Firefox byl díky věrnosti a přízni komunity vzkříšen z mrtvých na rozdíl od ostatních prohlížečů, z nichž některé by uživatelé naopak nejraději pohřbili.

Apple WebKitRunner

Co hraje Steveovi do karet je i pokračující e-globalizace (či integrace, jak chcete). Nechceme mít oblíbené mp3, obrázky, videa, televizi, kontakty, oblíbené stránky pouze v iPodu, iPhonu, iMacu či iTunes na PC, chceme to mít všude a přitom na jednom místě. A jestliže se Safari stane nosnou platformou fungující na všech námi používaných zařízeních, jestliže se Safari stane spojovacím prvkem, pak Steve vsadil na dobrého (trojského) koně.

Proč se snažit nutit lidem váš operační systém, když můžete strčit nohu do dveří a provozovat své služby a tím i svůj business nad jakýmkoliv operačním systémem? A vývojář bude mít stále pocit, že se jedná o systém jediný. Proč se starat o výrobu dortu, když stačí slíznout smetanu?

Mozilla XULRunner je podobný nápad, ale může běžet na vašem iPodu? Vyrábí se snad XULPhone? iPhone se již vyrábí.

Rychlost, s jakou se bude umět Firefox vypořádat s novou konkurencí bude rozhodující, aby neztratil své uživatele, kterým by mohly začít chybět ve Firefoxu funkce, které znají ze svých iPhonů, iPodů, iMaců a které jim nyní nabízí i Windows se svým Safari. No ale řekněte, znáte komunitu, která by podobné výzvy zvládla lépe?

Otázkou je, jestli ostatní prohlížeče budou schopny držet krok s neobvykle vysokou integrovaností Apple řešení křížem krážem přes různá zařízení. Dovedu si představit Safari aplikaci, která vám pomocí Bonjour (mimo jiné již dnes součástí Safari pro Windows) dovolí přehrávat, prohlížet, organizovat, stahovat, ukládat, prohledávat jakýkoliv obsah na jakémkoliv zařízení Apple z libovolného jiného zařízení se Safari. Bude jednoduché sedět u Windows, navštívit YouTube a přehrát si přímo z Windows Safari video na Apple TV.

V této souvislosti je zajímavé si uvědomit postup, který Apple zvolil. Dříve bylo zvykem obsadit podíl na desktopových PC a propracovat se přes desktop k mobilním zařízením. I Opera tak učinila, ale jak se ukázalo, Opera byla nesrovnatelně úspěšnější na mobilních zařízeních, což ji zpětně pomohlo i na desktopech. Apple si tento fenomén uvědomil a zkouší pro změnu cestu úplně opačnou. Rozšíří Safari masově na mobilní trh a tím si propracuje cestu i na desktopy.

Poselství budoucnosti

Celý výstup na konferenci pro vývojáře lze shrnout do několika poselství dle důležitosti:

pro investory - jsme drzí, jsme silní a máme vizi! Troufáme si již i do jámy lvové, přestože jen tehdy, když lva nevzbudíme.
pro Microsoft - Já přítel... A pokud se to zvrtne a my ten tvůj koláč ukousneme, my za to nemůžeme, my jsme to tak nechtěli... Vždyť jsi viděl náš graf, Bille, ne?
pro ostatní - nebuďte si tak jistí, dobrovolná komunita není lepší než komunita pracně vybudovaná marketingovými experty. Letos je sice ještě v módě límec z červené lišky, ale v našem katalogu Jaro-léto 2008 je už hitem růžový iPhone se Safari, velké slevy, buďte in!

Věřím, že kvalitní prohlížeč si své místo vždy najde. Safari si výrazně polepší na úkor Internet Exploreru, ale na Firefox to nedotáhne. Spolu s Operou a Firefoxem se Safari na dlouhou dobu zabydlí se solidními výsledky ve statistickém žebříčku... než přijdou Browser Wars III.: IE vrací úder.

Napiš dopis, zachráníš život

2007-06-13T23:45:00.000+02:00

Dnes ve velkých českých městech proběhla akce Napiš dopis, zachráníš život. Podle posledních zpráv se povedlo nashromáždit přes 8000 podpisů, což považuji, když zvážím typický český nezájem o cokoli, za velký úspěch.

Organizace Amnesty International a její česká pobočka, která za touto akcí stojí, se dlouhodobě zabývá případy porušování lidských práv na celém světě. A zasílání dopisů, které se v oficiální jargonu jmenují Urgentní Apely neboli UÁčka, je věc, která není omezená na jeden den v roce.

Každý den jsou na celém světě v menší i větší míře porušovány lidská práva konkrétních lidí a skupin i celých národů. Schválně si někdy zkuste vzít do ruky Všeobecnou deklaraci lidských práv a jeďte bod po bodu a zkuste si uvědomit, kolik z těchto práv, která nám přijdou velmi samozřejmá bylo porušováno před Sametovou revolucí. Zkuste si však také uvědomit, kolik z těchto práv se porušuje v České republice dnes, a to jsme vyspělá civilizovaná země.

Celý problém však vnímám ještě trochu jinde. Pro spoustu lidí, kteří dnes podepsali dopis, celá záležitost tímto skončí, půjdou do práce, domů, za zábavou a na lidi, kteří tuto možnost z různých důvodů nemají si do dalšího dne už ani nevzpomenou. Nechápejte mě špatně, jsem strašně rád, že tito lidé investovali kousek svého času, zastavili se a podepsali se. Je to více než jiní lidé udělají pro ostatní za celý život. Nicméně každý z nás by se neměl spokojit s tím, že dá někam jeden podpis. Pro každého je míra osobní zodpovědnosti za svět kolem nás jiná. Někdo ji má vyšší, někdo nižší, ale po celou tu dobu by si každý jednou za čas říci: "Dá se udělat víc." a jít a sám od sebe udělat něco pro ostatní.

Od teď je to ve vašich rukou, hlavách a srdcích. Jen tím, co děláme pro ostatní, se stáváme lidmi. Jen tak můžeme vybudovat společnost za kterou se nebudeme muset stydět ani my a ani naše děti.

Práva

2007-06-13T00:44:00.000+02:00

Takhle to vypadá, když si lidé uvědomí, že mají svá práva.

Nápověda: Snímek je ze Severní Ameriky, ze země se 108 milióny obyvateli, která je součástí Severoamerické zóny volného obchodu (North American Free Trade Area) založené smlouvou NAFTA, konkrétně ze státu Chiapas. Ano ta země má také v názvu slova Spojené státy - skládá se tedy ze spousty států a Chiapas mimojiné sousedí se státem Tabasco - vůbec jsem netušil, že Tabasco je stát, zeměpisářka by ze mě neměla radost. ;-) Na obrázku vlevo je prezident této země.

Globální chlebodárce či otrokář?

2007-06-10T20:47:00.000+02:00

Chtěla bych jen říci děkuji, bůh vám všem žehnej, všem ve společnosti Firestone, doktorům, celému lékařskému týmu, říkám velké díky všem, pro vaši dobrotu...

Sando Smallwood, pacientka s rakovinou léčená v nemocnici postavené společností Firestone, děkující ve firemním propagačním snímku Partners in Progress

Máme velmi striktní pravidla, nenajímáme nikoho pod 18 let a odrazujeme rodiče, aby brali své děti na pole.

Dan Adomitis, prezident Firestone Natural Rubber v pořadu CNN Inside Africa

V neděli, každý den, chodím do práce. Žádný odpočinek dokud otec nepovolí. Dnes jsem unaven. Táta říká, že když zůstaneme doma, tak přijde o peníze. Takže každý den chodíme do práce.

Patnáctiletý Patrik, pomáhající svému otci na plantážích Firestone bez nároku na mzdu v pořadu CNN Inside Africa

Otec Patrika vydělává 3,19 dolaru denně před zdaněním. Každý pracovník je odměněn dle výkonu. Mnozí si vydělají čtyři dolary denně. Podle oficiálního vyjádření Firestone Natural Rubber je průměrná mzda 5,19 dolarů, což je několikrát více, než ve státním sektoru.

V případě, že pracovník nenaplní denní limit, je penalizován srážkou 50% ze mzdy. Pracovní doba začíná ráno ve 4:30 a mnoho pracovníků si na prvních pár hodin přiváží výpomoc v podobě svých dětí, aby zvládli naplnit denní kvótu. Pracovní doba nezřídka přesahuje 14 hodin denně.

Jak Dan Adomitis, prezident Firestone Natural Rubber, říká, Myslím si, že pracovní zátěž je rozumně vyvážená (reasonably balanced), každý řezač nařeže 650 stromů děnně, přičemž pracovník stráví u každého stromu jen pár (couple) minut. Jak pořad CNN názorně spočítá, 650 stromů krát 2 minuty dělá 1300 minut neboli 21,66 hodin práce denně. Jak upřesňuje Al Jazeera nejde jen o nařezání více jak 600 stromů denně, ale i o posbírání jedovatého latexu ze stejného množství stromů nařezaných předchozí den. Vše za firmou uváděný průměrný plat 5,19 dolarů denně, tedy přepočteno dle současného kurzu 0,18 haléřů za každý strom či 105 korun před zdaněním za více jak 14 hodinovou práci.

Cítím se neuvěřitelně obdarovaný být na této pozici, v historii této společnosti a v historii Libérie. Určitě jsou před námi obtížné chvíle, ale mít tu možnost znovuvybudovat tuto (Libérii) zemi, pomoci lidem nehladovět, dětem neumírat, vzdělávat děti pro další generaci, to je neuvěřitelný dar, který máme a který mám i já osobně.

Dan Adomitis, prezident Firestone Natural Rubber, ve firemním propagačním snímku Partners in Progress

Myslím si, že je každému zřejmé, že globální společnost, číslo jedna ve výrobě pneumatik, firma Bridgstone, jíž je Firestone dceřinou společností, rozhodně není charitativní organizací, jak firemní propagační snímek sugeruje. Nepochybně nepřišla do Afriky prosazovat lidská práva, jako je právo na vzdělání, život, zdravotní ošetření, či dokonce prosazovat článek 23 Všeobecné deklarace lidských práv

Každý, bez jakéhokoliv rozlišování, má nárok na stejný plat za stejnou práci.

Každý pracující má právo na spravedlivou a uspokojivou odměnu, která by zajišťovala jemu samému a jeho rodině živobytí odpovídající lidské důstojnosti a která by byla doplněna, kdyby toho bylo potřeba, jinými prostředky sociální ochrany.

nebo článek 24

Každý má právo na odpočinek a na zotavení, zejména také na rozumné vymezení pracovních hodin a na providelnou placenou dovolenou.

To že firma není charitou, to snad nikdo ani neočekával. Ale co říci na obranu, když nadnárodní konglomerát poukazuje na fakt, že podmínky na jeho plantážích jsou několikanásobně lepší než ve zbytku země, která je zdevastovaná 14 letou občanskou válkou a trpí 80% nezaměstnaností? Je toto dostatečnou omluvou? Je omluvou, že na vaši plantáži pracují lidé, kteří se mají neuvěřitelně mizerně, ale přesto lépe než zbytek země? Stačí to?

Mají v dnešním světě existovat obecnější měřítka spravedlivé odměny nebo stačí zajistit relativně slušné podmínky, přestože v zemi jako je Libérie to bude znamenat pouze o něco menší nelidské zacházení než ve zbytku země? Je morální zajistit jen čtrnáctihodinovou pracovní dobu v prostředí, kde se pracuje 18 hodin denně a pracovat mohou jen někteří?

Ve Všeobecné deklaraci lidských práv se výslovně praví: má nárok na stejný plat za stejnou práci, ale jak je vidět, valná část firem to chápe jako relativně stejný plat a dokonce jsou schopni tímto argumentovat na svou obranu stejně jako Firestone, přestože se jedná v mnoha příadech o extrémy, které svou povahou jednoznačně popírají lidskou důstojnost podle měřítek tzv. vyspělých států, ze kterých tyto firmy pocházejí.

Jestliže je v ČR nyní průměrný plat 20 000 Kč měsíčně, pracovník dostane 200% průměrného platu tedy 40 000 Kč, tentýž pracovník v USA za stejnou práci 180 000 Kč a tentýž pracovník v Libérii 2400 Kč měsíčně.Je tento spravedlivý plat tím, co je skutečně spravedlivé? Tržně spravedlivé? Morálně spravedlivé? A je to společensky akceptovatelné?

Tento extrémní a dobře zdokumentovaný příklad, který není bohužel ojedinělý, nám ukazuje, že se musíme zamyslet nad novou vznikající situací. Je v dnešním globalizovaném světě, který mimochodem prosazují právě nadnárodní korporace, kde všichni bez rozdílu sdílíme čím dál tím více společných věcí, kde boříme geografické hranice, je v tomto světě spravedlivé stavět nové či udržovat staré lokální bariéry? Je to skutečná globalizace v pravém slova smyslu nebo jen globální vykořisťování zneužívající globalizaci, kde se to hodí a v jiných případech striktně prosazující lokalizaci?

Je možno pojem bohatství stále chápat jako lokální hodnotu ve světě, kde je díky globalizovaným informacím snadné srovnávat geograficky tak odlišné oblasti? Vysvětlíte patnáctiletému Afričanovi pracujícímu na plantáži, že je relativně bohatý, když každodenně může v televizi sledovat své vrstevníky v USA nebo Evropě, kteří žijí tak neuvěřitelně jiný život? Myslíte si, že se cítí být bohatý, když ví, že jediné, co má s těmi relativně normálními televizními teenagery společného, je ta flaška Coca-Coly, kterou si i on může zakoupit za relativně astronomickou částku u nich v krámku narohu?

Když občan žijící v centru města dostane plat a občan z periferie stejného města dostane za stejnou práci polovic, je to nespravedlnost? A co argument, že lidé z periférie statisticky prostě tolik berou? Že za městem rohlíky stojí 1 Kč, kdežto v centru 2 Kč? Jak daleko od sebe musí tito dva lidé dělající stejnou práci za různý plat být, abychom to začali akceptovat jako spravedlivé? Hodinu cesty, den, dva? Vždyť New York je od nás vpodstatě jen pár hodin letu... i Libérie.

Cizí státní prominent nebo tisíce občanů?

2007-06-04T08:55:00.000+02:00

Policie (z řeckého polis = město) je ozbrojená složka státu, určená hlavně k udržování pořádku uvnitř státu, k ochraně práv, majetku a bezpečnosti občanů a ke stíhání pachatelů trestné činnosti. V nedemokratických zemích bývá zneužívána k potlačování a kriminalizování politických odpůrců těch, kteří jsou zrovna u moci.

Zdroj: Wikipedie

Na základě požadavků americké strany musíme uzavřít Hradčanské náměstí už k osmnácté hodině dnešního dne.

Zdroj: Petr Želásko, ředitel, Služba kriminální policie pro ČT24

Opravdu se mi nedostává slov.

Americká strana nařizuje rušení demokratických demonstrací prostřednictvím požadavků na vyklizení demonstrujících náměstí a česká policie, která má chránit práva občanů, musí svým vlastním občanům znemožnit či ztížit svobodu projevu!

Znemožnit či ztížit svobodu projevu občanům, kteří hodlají legálně, legitimně a svobodně projevit svůj postoj k aktuálnímu politickému tématu. V tomto případě nikoliv extremistický postoj, ale postoj většinový, dalo by se říci totožný s vůlí národa.

Co je správné? Má přednost cizí státní příslušník - prominent, nebo tisíce občanů ČR praktikujících na stále ještě veřejných náměstích svá ústavní práva?

Kde udělali soudruzi z NDR chybu? A kde jsme ji udělali my? A co na to Jan Tleskač? Taky se nechá houpat jako čeští občané?

Já tam v každém případě půjdu. Už jenom proto, abych se na vlastní oči přesvědčil, v jakém stavu tu naši demokratickou republiku máme. A co vy?

Snadno pozvat, těžko vyhnat

2007-06-02T14:28:00.000+02:00

Náš stát se rozkládá na území kudy s oblibou procházely dějiny. Občas jsme seděli na koni, často jsme byli za koněm vláčeni. Věřím, že mnohému vděčíme za vlastní nepoučitelnost.

A máme to opět jednu z historických zkušeností, kterou se v nejbližší době opět snažíme ignorovat. Už několikrát jsme se sami na své kůži přesvědčili, že je nanejvýš obtížné zbavit se cizí velmoci, kterou jsme na své území pozvali, ať už pozvání chápete jako akt dobrovolný či okolnostmi vynucený. Proto i naši vládci, kteří přesně vědí, co současná generace i generace následující potřebují, by měli brát celou záležitost patřičně vážně.

Pokud se podíváte trochu do světa a historie, jak často se velmoci zvaly na území cizích států a jak často hostitelská území opouštěly, bude ihned každému jasné, že diskuze o radaru je ve skutečnosti diskuzí o americké vojenské přítomnosti na našem území pro několik příštích generací.

To je příliš dlouhá doba a příliš závažné rozhodnutí. Tak závažné rozhodnutí,že by politici neměli s národem nakládat jak s hlupákem, kterým se dá manipulovat za pomocí cukru a biče: Zpřetrhání spojeneckých svazků v rámci NATO by mohlo případně vést ke obnovení povinné vojenské služby v České republice, Alexandr Vondra.

Nyní se chci soustředit na základní sdělení. Na to, co já jako předseda vlády pokládám za podstatné ve spojení protiraketové obrany a severoatlantické spolupráce.
...
Pokud jsme spojenci v NATO, musíme být zkrátka připraveni převzít odpovědnost za kolektivní obranu.
...
A to je třetí význam spolupráce na protiraketové základně. Náš národ 30. června 1991, kdy odešel poslední sovětský okupant, získal opět skutečnou nezávislost. Když jsme 12. března 1999 vstoupili do NATO, stali jsme se součástí společenství, které nám dává záruky obrany této nezávislosti a svobody.

Až k těmto datům přibude, jak pevně věřím, datum ratifikace smlouvy s USA o protiraketové obraně, staneme se zemí, která je připravena nezávislost a svobodu - svoji i spojenců - také bránit. To je otázka národní hrdosti a odpovědnosti za osud vlastní i za osud spojenců.

Projev Mirka Topolánka na konferenci o americké protiraketové základně na jeho oficiálních stránkách

Určitě pochopíte, že, jako generální sekretář NATO, nebudu vstupovat do dvoustranných jednání mezi Spojenými státy Americkými a Českou Republikou. Je to pouze na těchto dvou národech.

Společné tiskové prohlášení premiéra Mirka Topolánka a Jaap de Hoop Scheffera, generálního sekretáře NATO

Naprosto mě šokuje, že premiérovy oficiální stránky zdůvodňující jeho postoj, se hemží poukazováním na NATO, když krátce předtím v sídle NATO deklaruje světu, že problém radaru nemá s NATO vůbec nic společného.

Máme tu dvojníka, schizofrenika nebo lháře? Neumím si to vysvětlit. Osobně se prozatím kloním ke lháři.

Žiji ve státě, ve kterém mám dojem, že člověk, který má hájit mé zájmy, neuvěřitelně vytrvale lobbuje za zájmy cizí mocnosti a mne, občanovi, svůj postoj zdůvodňuje klamnými argumenty. Proč nás tak houpete?

Na okraj opět malá pozvánka:

Jak se mi udělalo špatně

2007-06-01T11:30:00.000+02:00

Jedu vám takhle stezkou, dát koňům k řece pít, v tom potkám holku hezkou, až jsem vám z koně slít. Existuje jedno takové lidové rčení: „Co oči nevidí, to srdce nebolí“. Bohužel jsem dneska ze zvědavosti skrz Českou Wikipedii zabrousil na stránky Národní strany. Vždycky jsem si myslel, že fašismus je u nás zakázaný jakožto hnutí potlačující práva a svobody občanů. Zjevně tomu tak není. (Laskavý čtenář promine, že v textu nejsou přímé odkazy na zmiňované stránky, nehodlám jim zvyšovat page-rank.) Budu citovat z Wikipedie, jaké jsou hlavní charakteristiky fašismu:

Nadřazuje zájmy celku (národa, státu) nad zájmy jednotlivce
Usiluje o totalitní stát (nikoliv však ve všech svých formách), proklamuje snahu o udržení disciplíny a plynulého chodu státu
Vše je podřízeno jedinému zájmu: stát musí fungovat „jako hodinky“ (cit. Mussolini)
Stojí v opozici vůči demokracii a liberalismu, spolu s cizinci a přistěhovalci je považuje za původce všeho špatného
V čele státu požaduje silného vůdce (vůdcovský princip)
K potlačení opozice využívá násilí a moderní metody propagandy a cenzury
Zavádí korporativismus

A teď si dáme pár citátů z programu Národní strany, co říkáte?

Odpovědnost: odpovědnost státu za občana, jenž upřednostňuje výše uvedené principy nad osobní svobodou...
Národní strana hodlá posílit autoritu státu, úměrně zjednodušit a maximálně zefektivnit byrokratické výkony a procesy.
Národní strana požaduje zavedení kvalitních kontrolních státních mechanismů na samotnou činnost a výkon funkcí státu.
Národní strana je pro zpřísnění imigrační politiky, pro jasná a nekompromisní pravidla pro udělování občanství
Národní strana požaduje přímou volbu presidenta, rozšíření presidentských pravomocí a povinností, včetně odpovědnosti.
...tady bych snad musel zkopírovat celý jejich program...
Národní strana prosazuje tržní hospodářství s úmyslem ponechat státu majoritní podíly ve strategických odvětvích či firmách. Ať již z důvodu celkové ekonomicko-politické stability nebo bezpečnosti země.

Ostatně si celý jejich program můžete přečíst na jejich stránkách. Závěr si každý asi zvládne udělat sám. Nakonec taková perlička. Naprosto ukázkový příklad nepokrytého šíření xenofobie a rasismu: Populační kalkulačka. Spočítá vám na základě „aktuálních dat“ předpověď vývoje populace v několika zemích světa. Cílem této kalkulačky ovšem není nějaká fundovaná demografická studie, cílem této kalkulačky je především šířit rasovou nenávist. Algoritmus výpočtu je tak pěkně nastavený, že se každý člověk, který v sobě má alespoň trochu latentního rasismu (tzn. dle mých pozorování asi tak 90% české populace), musí zhrozit. Za 50 let bude podle této kalkulačky na Slovensku více „Cikánů“ než „Slováků“. V Česku za 100 let podle této kalkulačky dojde k obdobné situaci. Myslím, že nemá smysl tyto lidi zakazovat, zavírat atp., každé takové hnutí v zásadě uvítá jakoukoli diskriminaci pro svou propagaci. A v zásadě se dá říct, že oni nic „nelegálního“ nedělají (tedy alespoň dle litery zákona). Jen se stále více ukazuje, jak je v dnešní době důležité budovat občanskou společnost, účastnit se veřejného života. Je na zodpovědnosti každého z vás, abyste vyjadřovali své postoje a své názory každý den, každou hodinu, každou minutu i každou sekundu, a nepřecházeli to, co se vám nelíbí, jen krčením rameny a strčením hlavy do písku.

V čem létají, co jedí, jak se vyprazdňují

2007-05-25T09:23:00.000+02:00

Nějak jsem úplně nestíhal poslední dny sledovat pozorně zprávy. Dnes jsem si říkal, že to napravím. Od rána jsem sledoval zpravodajský kanál ČT24 a prozatím mi byla prezentována vedle evergreenu Aničky série zpráv s neuvěřitelně frekventovaným slovním spojením vládní speciál. Mimo jiné zazněla zpráva reportérky ČT, o všeobecném zklamání, které zavládlo na letišti po odřeknutí jednoho z prezidentů, který měl přiletět stařičkým Iljušinem. Údajně se všichni na starý Iljušin tak těšili.

Nevím, jestli je správné na veřejnoprávním kanále popisovat národu, jak se velcí kluci trumfují, kdo má lepší letadlo. Věřím, že to národ zajímá, ale myslím si, že by se ČT24 nemělo snažit vypálit rybník bulvárnímu tisku tím, že zveřejní jejich zprávy s předstihem.

Už teď vím, že se budu televizi v příštích několika dnech vyhýbat. Jedinou výjimku asi udělám zítra večer. Ale obávám se, že se v televizi asi nezahlédnu a krátkou zprávičku s pětisekundovým záběrem demonstrujících davů vystřídá půlhodinový živý vstup z divadla informující o tom, jak se páni prezidenti vyspinkali, co si do divadla oblékli, co papali, jak drahou toaletu si jejich polovičky navlékly a kdo přijel lepší limuzínou, jak dlouho tleskali a s kým se dali do řeči.

Všichni jsou na tu, jak řekl pan prezident, nejvýznamnější společenskou událost tak hrdí, že bych se nedivil, kdyby radní nechali umístit na záchodek zlatou plaketu s nápisem:

26.května 2006
Na tomto záchodě se během dvou hodin vyprázdnilo patnáct prezidentů. Čest jejich památce.

A aktuálně pozvánka, kterou na ČT24 neshlédnete, přestože jinak ČT24 v těchto dnech informuje o kdejaké prkotině. Osobně se domnívám, že už je rozhodnuto a jen obtížně se to dá změnit, ale budu rád, když jednou budu moci říci, že jsem svou pozici sice marně ale občansky zodpovědně deklaroval...

Počítačová (ne)gramotnost II.

2007-05-21T11:11:00.000+02:00

From: Ing. Druhý Václav 
To:   Ing.Jindřiška Jirásková   
Subject:  Kupní sml.+Odstoupení od smlouvy
  
prosím o předání JUDr.Jiráskové  
 
předem děkuji
 
Lukačová
 
 
Ing.Václav Druhý,CSc.

Toto jsem měl ve své e-mailové schránce. Nekteří lidé jsou vážně vytrvalí a nedají se jen tak odradit.

Jistý pokrok ale zaznamenávám, pan Ing. Druhý, CSc. bryskně postřehl, že s odesíláním není něco v pořádku, když mu na každý e-mail neustále odepisuje nějaký otrava a svěřil celý proces odesílání do rukou nepochybně fundované paní Lukačové.

Jsem si jist, že pan Ing. Druhý, CSc. stál po celou dobu odesílání paní Lukačové za zády, aby se přesvědčil na vlastní oči, ve kterém kroku při odesílání dělá chybu. Po odeslání musel nepochybně nadšeně zvolat: To nechápu, vždyť jsem to dělal pokaždé stejně jako vy!. Ano, pane Ing. Druhý, CSc., dělal jste to skutečně stejně špatně jako paní Lukačová.

From: Jan Filein
To: Ing. Druhý Václav
Subject: Re: Kupní sml.+Odstoupení od smlouvy  

Vazeny pane Druhy (via pani Lukacova),

neni mi do vasich obchodu vubec nic. Jestlize od vas dostanu jeste
jeden nevyzadany e-mail, nahlasim vas na Ministerstvo pro kontrolu
spamu.

Jako obvykle. E-mailova adresa, na kterou pisete je SPATNA! Prosim,
ujistete se, ze pisete e-mailovou adresu spravne (zejmena pomlcky).

Je mi lito, ze z obchodu seslo, ale jestli jste s nimi komunikoval
obdobnym zpusobem, jakym mi posilate nevyzadanou postu, ani se
nedivim.

S pozdravem vas staly odberatel nevyzadanych e-mailu

Jan

PS: Kdybyste mel problem, doporucuji si prohlednout historii
odeslanych e-mailu, tam najdete nekolikere podrobne vysvetleni 
dane problematiky v mych predchozich e-mailech.

PPS: Chyba neni ve vas, ze byste neumel odeslat e-mail, chyba je v
e-mailove adrese samotne, odesilani vam jde velmi dobre.

Asi by bylo rozumné nechávat podobné e-maily bez povšimnutí. Ale v případě jako je tento, kdy se lidé snaží za pomoci Internetu uzavírat či vypovídat smlouvy v ceně řádově několika set tisíc korun mi to prostě nedá. Vím, může si za to sám, ztráta času... ale na druhou stranu, kdo by odolal trochu se pobavit.

Osel a stín

2007-03-25T16:12:00.000+02:00

Existují tedy chvíle, kdy Němci označují vlastní záležitosti za celoevropské...Tak je tomu i nyní, kdy na povrch celostátní debaty vyplouvají některé nejhlubší a nejhůře přiznatelné starosti - totiž jak si zachovat speciální a výhodný vztah s Ruskem a nezradit přitom postavení západního hráče a spojence USA

Taková debata probíhá v kontextu polského a českého souhlasu podílet se navzdory ruským výhružkám na vytvoření amerického protiraketového deštníku.

Tento výňatek z Hospodářských novin (15.března) z článku Kdo se bojí amerického deštníku převzatého z Herald Tribune, jehož autorem je pan John Vinocur mne, a předpokládám, že i každého čtenáře, zarazil.

V kontextu polského a českého souhlasu podílet se na americké protiraketové obraně? Vím, že v poslední době moc nesleduji trapné tahanice, šťouchance, pomluvy či případně ufňukané tiskovky českých politiků. Ale že by mi zrovna tohle uniklo? Měl jsem pocit, že Češi o tom teprve vášnivě diskutují na všech úrovních od hospod až po nejluxusnější bary.

Článek je převzatý, vznikla tedy chyba při překladu. S tím jsem své překvapení zaplašil.

Dnes jsem si v kontextu vrcholící české debaty opět vzpomněl a protože je neděle a mám více času, rozhodl jsem se, že si článeček přečtu v originále.

Po krátkém pátraní jsem jej nalezl. Jedná se o článek Trying to Legitimize Missile-Shield Hostility in Germany publikovaný v International Herald Tribune a New York Times. Tedy v prestižních denících. Inkriminovaná část v originále zní:

The context is Poland and the Czech Republic's acceptance, over Russian threats and objections, to participate in an American antimissile shield that could block Iranian nukes.

V českém překladu se jedná o článek s názvem Pokus legitimizovat odpor proti protiraketovému štítu v Německu a zmíněná věta v češtině zní:

V kontextu polského a českého souhlasu navzdory ruským hrozbám a výhradám s účastí na americkém protiraketovém štítu, který by mohl chránit před íránskými jadernými střelami.

To, že se nejedná o pouhé převzetí ve smyslu přeložení je na první pohled patrné jak z rozdílných názvů tak i mírných odchylek v obsahu (viz zmínka o íránské jaderné hrozbě). Článek byl asi přizpůsoben našim podmínkám. Doufám, že jen kvůli jeho délce.

Ovšem nezůstávám v překvapení, že tak zkušený komentátor a široce uznávaný specialista na evropskou ekonomii a politiku, nositel americké prestižní ceny George Poll Award se tak nepřesně vyjádří a ještě mu to otisknou dva prestižní deníky, jejichž čtenáři se počítají na miliony (pouze internetové stránky NYTimes.com zaznamenaly v březnu minulého roku 11,6 milionů přístupů návštěvníků s unikátní internetovou adresou).

Ale co já vím. Odborníkem je on a ne já. Možná bychom mu tedy měli věřit. Je to zkušený novinář, za kterým stojí mnoho let práce v oboru. Jak jsem mohl číst, tomuto tématu se věnuje pravidelně, takže mu určitě mnoho věcí na rozdíl od nás neunikne.

Před mnoha lety, bylo to ještě před revolucí, jsem viděl divadelní hru Osel a stín a velmi živě si pamatuji forbínu, ve které pan Vydra rozvíjel se svým hereckým partnerem, jaké by to bylo, kdyby čas běžel pozpátku. Dostali se až k volbám a dodnes jasně vzpomínám, jak po výroku nebo kupříkladu volby, někoho volíme a on už byl dávno zvolený, všichni ti soudruzi a soudružky v hledišti nadšeně tleskají a smějí se, až se jim líce červenají.

Třeba ta forbína byla nadčasová, třeba tu diskutujeme a ono je už dávno dodiskutováno.

Stanice? Ne, miliortokulum!

2007-03-12T13:45:00.000+01:00

Po dlouhé době jsem zabrousil na Neviditelného psa. A jak na potvoru jsem si přečetl článek levičáka Wagnera (tvrdí, že není levičák, ale pro mně není důsledný pravičák, takže se mezi nás pravé pravičáky nemá co řadit, nebereme ho).

Pár citací z článku RADAR: Základna? Ne, stanice!, který poukazuje na manipulaci s veřejným míněním při prezentování chystané americké vojenské přítomnosti v České republice:

Přitom ale pro uvedení věcí na správnou míru a odstranění všech negativních konotací stačí málo, jen důsledné dodržování správných pojmů.

Na základně se sdružují prostředky stejného nebo podobného určení, sdružovat protiraketové radary je nesmysl, protože jediný radiolokátor stačí na všechny úlohy. A jsme u příčiny zmatení naší společnosti: na území Vojenského újezdu Brdy má totiž stát radarová stanice! Tedy nic obrovitého, žádná rozsáhlá plocha pokrytá těžkou technikou se stovkami ozbrojenců, jenom malý baráček s bílou koulí, pod níž se skrývá anténa. K tomu několik přízemních ubikací a radarová stanice je tu.

Proto je na pováženou, že se naše sdělovací prostředky i neinformovaní politici nechali zmást levicovou propagandou, která záměnou jediného slova dokázala bezpracně vštípit takřka všem lidem podvědomý odpor k zařízení, jež bude sice umístěno kdesi v hloubi brdských lesů, ale jehož obdobu mohou bez obav sledovat na jakémkoli letišti za městem.

Ano, ten levičák sám přiznává, že se jedná o manipulaci s veřejným míněním. Ale nestydatě v tom pokračuje, když základnu přejmenovává na stanici. Je to sprostá manipulace s fakty!

Neinformovaní inteligentní lidé a poté i politici si při vyslovení názvu stanice samozřejmě představí velkou budovu někde v Arizoně, obehnanou dráty a minovými poli, pod jejímž povrchem se schovává srdce útočného systému napájené drobnou jadernou elektrárnou! To je samozřejmě jasná manipulace použitím nemístného označení americké vojenské oblasti slovem stanice.

Ve skutečnosti se kdesi v brdských lesích bude ukrývat poměrně vysoká konstrukce, která bude vyhlížet nepřátelské rakety. Češi takovým zařízením říkají už od pradávna vyhlídky.

Bude tam pouhých padesát vojáků. Tedy vojáku... Vidíte? Zde bychom se dopustili další manipulace. Nejde ani tak o vojáky jako o čtyřicet špičkových vědců a techniků, dva kuchaře, tři uklízečky, jednoho nástěnkáře a čtyři vrátné.

Samozřejmě bude poblíž vystavěno restaurační zařízení. Z neoficiálních zdrojů se již proslechlo, že se bude jednat o vojenské zařízení typu "Miliortokulum B4-MUM". Tedy nejde o nic jiného než o běžnou restauraci s tradičním názvem "U mámy B4".

Když se člověk seznámí s fakty, tak je přece jasné, že proti vyhlídce postavené v brdských lesích s přilehlou hospůdkou "U mámy" obhospodařované skupinou nadstandardně vzdělaných lidí, vystudovaných na nejpřednějších amerických univerzitách, nemůže nikdo nic namítat!

Ostatně, copak by to byla první vyhlídka u nás? Máme jich spousty! A ti kuchaři, technici, uklízečky, vědci a nástěnkář? Vždyť takové potkáváte denně na ulici, na schodech, v tramvajích. Není se tedy čeho obávat. Navíc tito lidé budou vyjmuti z jurisdikce českých nedokonalých zákonů a budou se muset podřídit mnohem přísnějším americkým zákonům, což je již samo dozajista velkou zárukou, že se nemusíme bát.

Nenechte se tedy zmást levicovou propagandou, která tvrdí, že americká vojenská přítomnost bude realizována pomoci vojenských stanic. Ve skutečnosti, jak americká strana potvrdila, bude v Čechách postavena síť vyhlídek s hospůdkami. Americký kongres již schválil uvolnění tří miliard amerických dolarů, aby se Češi za vyhlídky před německými turisty nemuseli stydět.

Američané tady nalijí miliardy dolarů do vyhlídek, po nás se nic nechce, my jenom budeme kasírovat zvědavé ruské turisty, kteří se do brdských lesů jen pohrnou. To také není nic nového, to už umíme velmi dobře.

Autor by chtěl poděkovat za upozornění a pomoc inženýru elektrotechniky Dr.Johnu Peacemakerovi, předsedovi Americké asociace za pravé pravicové názory (AAZPPN), historikovi a znalci jazyka českého v jedné osobě.

Genuine štěkot

2007-03-06T12:17:00.000+01:00

Windows Vista je tady. Řekněte WOW! svítí na mne z autobusové zastávky billboard. Díky spoře osvětleným ulicím noční Prahy mu nelze uniknout. Pro jistotu se přesunu za zastávku, abych nemusel civět na barevnou kuličku na plakátu s pocity noční můry nalétávající na petrolejovou lampu.

Napínám zrak, abych zjistil, co se skrývá za hustě reklamou oblepenou vitrínou obchodu, u kterého právě stojím. Zastávka stále hází odlesky. Poodstoupím trochu bokem, abych změnil úhel pohledu. WOW! udeří na mne vitrína. S odstupem se mi mozaika poskládala a došlo mi, co to je za reklamu vylepenou na vitríně. Vista.

Vzdávám boj a přesunuji se zpět do přístřešku zastávky. Za okamžik nepřítomně civím na billboard Windows Vista je tady. Řekněte WOW! a mám pocit, že odněkud dokonce cítím teplo petrolejové lampy a pach spálených hmyzích křídel. Nejspíš jsem lapen, zdrceně si uvědomuji.

Ale je mi to jedno. Měl jsem perný den a mám nárok na chvíli vypnout a koukat do zdi. Nebo do oken.

Přemítám nad hloupostmi. Jako vždy. Co jsem nestihl udělat, co udělám zítra, co bych zítra měl udělat a co se mi určitě zítra chtít dělat nebude. Postupně se vyčerpávám, až se veškeré mé myšlení soustředí pouze na modravou kuličku s barevnými zvlněnými ploškami. Pěkná barva. Říkám si. Jednoduchý motiv. Čitelné i pěkně z dálky. Dobrá řemeslná práce. Svítí to tak lákavě barevně. Hlavou se mi honí vzpomínka na můry tvrdošíjně narážející do stínítka lampy u sestry na zahrádce. Pro jistotu o jeden krok poodstoupím. Pro všechny případy.

Windows Vista je tady. Řekněte WOW! Má pozornost se opět přenáší k před okamžikem proklínanému nápisu. Stále ho přejíždím očima tam a zpět. Polohlasně si ho přeříkávám. Jestli mě sleduje tajný agent reklamní agentury, musí plesat radostí.

Začínám přemýšlet, jak angličtiny neznalý průměrný Čech bude na tuto reklamu nazírat. Snažím se číst nápis coby angličtinou nepoznamenaný člověk středního věku. Moc práce mi to nedá. Jen to slovo WOW se mi zdá s českou výslovností poněkud obtížné.

Vof. Voff. Vvof! cedím tvrdošíjně skrz zuby. Vof! ozve se rozpačitě za mými zády. Nejspíše jsem odhalen, tajný agent reklamní agentury, kterého Microsoft přidělil ke každému billboardu, mi nenápadně napovídá správnou výslovnost.

Pomalu se otáčím a pravá ruka se mi nenápadně svezla k boku. Uvědomil jsem si, že kolty, které jsem měl vždy proklatě nízko, jsem odepnul někdy ve čtvrté třídě. Budu si muset v přítmí zapadlé pražské uličky vystačit jen s ocelovými pěstmi.

Dokončil jsem obrátku a můj drsný pohled pistolníka probodával temnotu. Tajný agent je rafinovaný, ale na mne si nepřijde. Přečetl jsem všechny májovky z babiččiny knihovny. Nemůže mne tedy překvapit ani ten nejvykutálenější padouch.

Náhlý pohyb v oblasti kolen směrem k mně vyburcoval již tak napjaté smysly. Trhl jsem hlavou a snažil se identifikovat obličejovou část agenta, kam jsem hodlal umístit svou ocelovou pěst.

Ha! Z přítmí na mně s vyplazeným jazykem zírala hlava čistokrevného pouličního čokla. Vof! Poradil mi ještě jednou a naklonil hlavu na stranu, jako kdyby říkal, tak už je ti to jasné, nebo se tu mám i vykakat?

Jedu tramvají domů a míjím obrovský billboard. Vof, vof! reaguji bezmyšlenkovitě na modrou kuličku. Vindouz Vista. Vrrrr, vof!, v duchu upřesňuji.

Konec srandy. Pokusíme se vnést trochu světla do toho podivného sloganu. Předpokládejme, ze Microsoft nezaměstnal starší kreativce, kteří pamatují doby, kdy emerické zápalky byly nejlepší prostě proto, že byly emerické. Předpokládejme, že nám Microsoft nechce sdělit jen "WOW", my jsme emeričani (odhlížím od armády indických programátorů v Microsoftu), děláme tedy nejlepší zápalky a software. Předpokládejme, že zpráva, která se nám předkládá není jen tak plytká.

Dobře, víme, že je to anglicky. Třeba je to nějaká zkratka či přímo technický termín. Hned namátkou mne napadají některé významy WOW:

Wow! signál - narážka na neobjasněný signál zachycený v roce 1977 v rámci programu hledání mimozemské civilizace SETI. Je Vista z jiné galaxie? Proto k nám letěla tak dlouho?
World Of Warcraft - naznačují, že Windows Vista je vhodná náhrada pro vaší herní konzoli?
World Of War - připojili se k celosvětové válce proti terorismu pod heslem Smoke Them Out?
World Of Windows - hodlají s námi opět hrát Monopoly?
Windows on Win32 - přináší Vista opět po letech 16-bitovou revoluci do vašich domovů? S méně bity bude práce opět rychlejší, snazší a zábavnější?

Konec spekulací, zabrousíme za autoritou. Použijeme slovník Princetonské univerzity.

Princeton University Dictionary: WOW

Hned první věc, která na nás ze slovníku vykoukne, je definice podstatného slova WOW.

Noun - a joke that seems extremely funny

Česky to znamená vtip, který je neobyčejně směšný. Je to jasné, mysleli tím:

Windows Vista je tady. Řekněte to je ale povedený vtip!

Věc individuálně veřejná®

2007-02-26T13:05:00.000+01:00

Nemohu si odpustit poznámku u příležitosti zveřejnění daňových přiznání našich politiků Hospodářskými novinami.

Líbí se mi fiškulínský přístup našich politiků. Jednoznačně ve světle nedávných skandálů a série korupčních podezření cítí, že by se měli pokusit znovuzískat otřesenou důvěru svých voličů.

A jak na to jdou? Hezky česky. Odsouhlasí, že každý jednotlivý občan může znát jejich daňová přiznání, ovšem nikdo nesmí vědět, co ví ten druhý. Pravidlo, když něco víš, nechej si to pro sebe v podobě české normy.

Máme totiž dvě kategorie věcí veřejných. Máme věci Individuálně veřejné® a věci Veřejně veřejné®.

První kategorie jsou věci, které vědět můžete, ale nesmíte se o nich veřejně bavit. Jejich využití je striktně vykázáno do vašeho obývacího pokoje, kuchyně či na toalety. V podstatě se jedná o veřejné tajemství. Všichni to ví nebo mohou vědět, ale má se zdát, že to neví nikdo. Myslím, že pořad o chytrých českých hlavách má nepřeberný materiál ke studiu.

Druhá kategorie jsou informace, které můžete vědět, navíc se o nich nemusíte strachovat rozprávět hlasitě na pavlači a můžete se o nich dočíst i v novinách.

Diskuze na téma svobodného přístupu k informacím versus zveřejňování informací se mi jeví jako návštěva prvotřídní restaurace, kde vám servírují kulinářské specialitky a přitom jste byli nuceni při vstupu podepsat závazek, že budete jídla vychutnávat bez možnosti polykání. Spolkneme to?

Určitě by to byl dobrý námět... Jak rád bych si přečetl Osudy dobrého politika Vaška.

Pokud Hospodářské noviny dostanou jakoukoliv pokutu, prohlašuji, že jako svědomitý občan rád přispěji finančně ke splacení této pokuty.

Ne, že bych se bál, že to HN finančně neunesou. Myslím, že si dobře spočítali, že se jim to zvýšeným zájmem vyplatí. Budu to chápat jako drobnou úlitbu s možná větším dopadem na politiku než posledně, když se někteří z vás s dobrou vírou a demokratickým nadšením dostavili k volebním urnám.

DPD - in time with business

2007-02-02T11:43:00.000+01:00

Objednal jsem si z jednoho internetového obchodu zboží. Po neskutečně dlouhé době váhání jsem se rozhodl radikálním způsobem obnovit své pracovní nářadí. Na můj vkus tedy nezvykle velká investice.

Naivně jsem si říkal, že při dražší objednávce bude na straně internetového obchodu jistě zájem, aby se objednávka vyřídila co nejrychleji. A zdá se že to fungovalo. Večer jsem provedl objednávku, na druhý den ráno mne kontaktoval obchodník a ujistil mne, že na druhý den během rána, jak jsem žádal, mi na dveře zaklepe kurýr firmy DPD s objednaným zbožím.

A tímto telefonátem prozatím skončily všechny optimistické zprávy ohledně objednávky. Včera jsem celé ráno až do dvou hodin odpoledne toužebně vyhlížel kurýra. V duchu jsem si nadával, že jsem jako nejzazší termín uvedl druhou odpolední. Náramně by se mi zrovna hodilo, kdybych měl o pár hodin více času. Co naděláte, domluvil jsem se hloupě, musím nyní termín dodržet.

Ve dvě odpoledne, patřičně zklamaný, jsem opouštěl domov. V duchu jsem se utěšoval tím, že jsem určitě do telefonu správně neartikuloval a obchodník se mylně domníval, že má být balík doručen odpoledne místo dopoledne. Zdálo se mi to jako jediné možné vysvětlení.

Večer jsem si přiznal, že za současného stavu padá i teorie s nedostatečnou artikulací. Je tedy jasné, že obchodník pravděpodobně předal zásilku firmě DPD o něco později a firma jistě doručí zásilku hned příští ráno.

Dnes ráno jsem předvedl velký díl sebeovládání a počkal jsem asi do jedenácté hodiny a poté jsem netrpělivě vytočil číslo obchodníka. Ozval se dle očekávání velmi milý hlas, který veškerou vinu svalil na firmu DPD, slíbil, že DPD zkontaktuje, zjistí vše potřebné a obratem mi zavolá. Tak se také stalo. Informace, které se mi dostalo, říkala, že DPD čekalo na druhý balík (z nepochopitelného důvodu mou objednávku označenou příznakem "nerozdělovat" rozdělili do dvou balíků a každý předali DPD samostatně), proto se včerejší dodávka nerealizovala.

Byl jsem ujištěn, že DPD kurýr mne bude kontaktovat co nejdříve a domluví si se mnou termín dnešní dodávky. Během dvaceti minut se mi rozvrněl mobilní telefon a na displeji svítil nápis "číslo potlačeno". V duchu jsem zajásal a odpustil všem včerejší promarněné ráno.

V mobilu se ozval příjemný hlas, který se představil jako operátorka kurýrní služby DPD. Operátorka prohlásila, že mi volá, protože dostala instrukce od zadavatele přepravy mne co nejdříve zkontaktovat ohledně zásilky. Rychle jsem vrhl pohled na hodiny a jal se odhadovat všechny možné varianty, kdy a jak jsem schopen přebrat zásilku.

Mezitím jsem s docela velkou mírou nezájmu poslouchal očekávávanou informaci o tom, že na skladu DPD se pro mne nachází dva balíky. Poslouchal jsem až po slovo "ale".

Je zvláštní, jak je člověk podvědomě naučen reagovat na určitá slova. Některá slova na člověka působí jako poklepání policisty na řidičovo okénko. Výstraha, dech se zatají, smysly se napnou. Jako právě teď.

"Na prvním balíku je napsáno jedna ze dvou, ale na druhém balíku je napsáno tři ze čtyř, čekáme tedy na zbylé dva balíky." Svět potemněl.

Počáteční paniku vystřídalo chladné uvažování. Výborně, říkal jsem si, balíky se neztratili. Jsou už dokonce v depu firmy DPD, je jen otázkou jednoduchého objasnění vzniklé situace a DPD kurýr může hned vyrazit na cestu a do hodinky je tu. Jedná se pouze o byrokratický zádrheleček.

Naladil jsem se na stejně milý hlas, jaký měla operátorka DPD a velmi lahodně jsem ji objasnil vzniklou situaci o dvou balících, které existují a nepochybně je dělí jen pár okamžiků od doby, kdy je převezmu, a jiných dvou balících, které neexistují a v nejbližší době se existovat nechystají. V závěru jsem situaci shrnul rekapitulací, ve které se pravilo, že v depu DPD leží dva balíky, kterým ve skutečnosti už nic nebrání, aby vyrazily na cestu.

Stejně lahodně mi bylo sděleno, že "bohužel". Další výstražně policejní slovo, jehož drsnou podstatu nemůže překrýt ani lahodný hlas.

Nevzdával jsem se. Jestliže bohužel nejsem dostatečnou autoritou, abych zvrátil co je psáno, a psáno je jednoznačně "3 ze 4", nebude jistě problém, když operátorka zavolá zadavateli přepravy a vzniklou situaci vyjasní.

"Bohužel není naší poviností toto činit." uštědřila mi svým milým hlasem pořádnou ránu. "Prosím? Vysvětlil jsem vám, že se zbylých dvou balíku nedočkáte a vy nezavoláte firmě, která si přepravu objednala?", vyjekl jsem. "Bohužel nemáme kontakt na zadavatele přepravy.", pokoušela se i dále ničit mé mozkové závity logickými paradoxy. "Na balíku není odesílatel?", chabě jsem se chytal stébla. "Bohužel není naší poviností kontaktovat zadavatele přepravy.", dorazila mne. "Vás nezajímá, že máte ve skladě dva balíky, které čekají na nexistující dva balíky, takže nebudete moci pravděpodobně nikdy balíky doručit?". "To není náš problém." Uf!

Zazmatkoval jsem. Ve snaze zorientovat se v situaci jsem položil otázku, proč mne DPD kontaktovalo, pokud si nechtělo domluvit termín doručení, odmítá přijmout mé vysvětlení a nemůže kontaktovat zadavatele, protože ho nezná. "Volám vám, abych vám sdělila, že balík dnes nedoručíme. Podle toho, co říkáte ho pravděpodobně nedoručíme ani v ponděli." Uf! Uf! Vyhrála.

Co nejklidnějším hlasem, ačkoli myslím, že se mi klidný tón nepovedl, jsem se kvapně rozloučil a ukončil hovor. Hned jsem vytočil obchodníka, a celou situaci jsem mu, se špatně skrývaným rozrušením, zatepla komunikoval. Vytušil, což nebylo z jeho strany žádné komunikační umění, že nejsem příliš spokojen se stavem věcí a stihl se mi, ještě než jsem domluvil, nékolikrát tichým hlasem omluvit. Opětovně slíbil, že zavolá DPD a celou situaci uvede na pravou míru.

Tak tady sedím, smířen že dnes zásilku neobdržím.

Právě jsem měl telefonát. Volal mi opět obchodník z ostravské firmy, která objednávku posílala. Jako obvykle se mi několikrát omluvil, prohlásil, že netuší, kde se stala chyba, že celá zásilka je někde v pražském depu firmy DPD. A jediné východisko, které vidí, je, poslat celou zásilku z Ostravy ještě jednou, abych měl jistotu, že mi nová zásilka dorazí alespoň v pondělí.

Pravděpodobně se bude vyčkávat, až DPD dojde k závěru, že nexistující dva balíky opravdu neexistují a původní zásilku firmě vrátí.

Vzhledem k mému štěstí a službám DPD mohu tedy očekávat, že mi v pondělí zaklepe na dveře kurýr firmy DPD a bude mi nutit dva notebooky a dvě přídavné paměti s odůvodněním, že jde o jednu zásilku, neboť mají na jednom balíčku napsáno, že kusy měly být čtyři, na dva zbylé dva balíky se pár dní čekalo, a jak se sám mohu přesvědčit, opravdu došly, přestože jsem jim v pátek tvrdil, že prý nedojdou, protože neexistují. "My nejsme přece žádní amatéři, tak mi to tady čtyřikrát podšrkábněte", živě vidím jeho vítězný úsměv.

Aktualizace, 5.2.2007

Nikdo mne jako obvykle nekontaktoval a hodina, do které měl balík dorazit, uplynula. Kontaktoval jsem obchodníka a s důrazností a pro jistotu také s explicitním konstatováním své netrpělivosti, pro případ, kdyby tón mého hlasu nebyl dostatečně čitelný, jsem se dožadoval vysvětlení.

Následovala obvyklá omluva, ujištění o vynaložení veškerého úsilí za účelem získání maxima informací a zpětný telefonát s hlášením o stavu věcí.

Podle posledního hlášení je kurýr už skutečně na cestě a bude mi každou chvílí volat, abychom dojednali předávku. Byl jsem instruován, že kurýr skutečně veze všechny čtyři balíky, nemám tedy přebírat všechny, ale pouze dva dle vlastního výběru.

Ač se jedná o velmi neprofesionální přístup, mám po zkušenostech s DPD a internetovým obchodem docela dobrou náladu... Snad se mi nikdo nediví?

Aktualizace II., 5.2.2007

Je večer a stále čekám na slíbený telefonát od DPD kurýra. Byl jsem před deseti hodinami upozorněn, že kurýr, který právě vyrazil z depa a míří ke mně, mi bude "obratem" volat, abychom osobně dohodli předávku. Vypadá to, že výraz "obratem" se vztahoval k jednomu obratu Země kolem své osy a nebyl synonymem slova "okamžik", jak jsem se zprvu naivně domníval.

Dnes jsem si vyzvedl ze schránky obyčejnou listovní zásilku. Po otevření jsem s překvapením zjistil, že v ruce držím "Daňový doklad" na koupi notebooku odeslaný z Ostravy obyčejnou poštou dva dny po předání zboží "rychlokurýrovi" DPD.

Tedy, mít firemní motto "in time with business", mít náskok před obyčejnou listovní zásilkou zaslanou Českou poštou dva dny a ještě to prohrát. Nevím. Takto si "balíkové služby evropského charakteru", jak se DPD holedbá na svých stránkách, skutečně nepředstavuji.

Perlička: na okraji daňového dokladu s datem zdaňovacího plnění 30.1.2007 je uvedeno: "Za zpožděnou platbu výše uvedené částky je odběratel povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 0,05% z dlužné částky za každý den prodlení." Čas jsou peníze... ale jen někde a pro někoho.

Už zase nemám dobrou náladu... Snad se mi nikdo nediví?

Poslední aktualizace

Na druhý den jsem po zkušenostech nemeškal a hned v první pracovní minutu ostravského internetového obchodu jsem netrpělivě vytočil číslo obchodního oddělení. Nesmlouvavým (alespoň doufám, že to tak znělo) tónem jsem stručně zrekapituloval současnou situaci a oznámil, že mají opravdu poslední šanci doručit zásilku do pravého poledne. Rezolutně jsem prohlásil, že v opačném případě se necítím vázán objednávkou, neboť oni sami už několikrát porušili smluvené podmínky dodání, což je důvodem ke zrušení objednávky i dle jejich obchodních podmínek.

Ve sluchátku se jak jinak ozvala pokorným hlasem omluva, následovalo ujištění o vůli pro svého zákazníka hory přenášet, obvyklá fráze "to se nám nikdy nestalo" a uctivé rozloučení s extra omluvou na úplný závěr.

Světe div se, za hodinu na parkovišti před domem zastavila anonymní bílá dodávka a člověk, který neměl páru, o co jde, mi nutil čtyři balíčky.

Chvíli se na mne podezřívavě díval, když jsem prohlásil, že nechci čtyři balíčky ale pouze dva a navrch jsem dodal, ať náhodným výběrem zvolí od každé velikosti balíčku jeden.

Žádné další komplikace. Jsem šokován.

Já člověk, velím

2007-02-01T17:31:00.000+01:00

Na Slashdotu se právě objevila zprávička o nejnovějším narušení bezpečnosti v dlouho očekávaném operačním systému Windows Vista.

Jak všichni tušíme, nový systém je napěchovaný nejnovějšími technologiemi. Lépe řečeno nejnověji přibalenými technologiemi, neboť valná většina nových technologií ve Vistě je již samozřejmě dlouho známa a hojně používána v jiných oblastech.

Jedna z těch nově přibalených technologií je i schopnost vykonávat mluvené příkazy. Technologie vypada nezáludně, jednoduše na počítači vybaveném mikrofonem můžete některé akce vykonávat pouhým pronesením několika klíčových slov. Pěkné, že ano? Můžete označovat v dokumentu slova a následně je mazat, můžete volit položky v menu... Jenomže!

Pandořina skříňka se na chvíli pootevřela. Jeden šikula zjistil, že je možno na libovolnou internetovou stránku vložit zvukový soubor se zaznamenanými sekvencemi příkazů. Nic netušící návštěvník na svém počítači při návštěvě stránky přehraje zvukový soubor. Taktéž nic netušící počítač mluvené příkazy linoucí se z vašich reproduktorů zachytí, dekóduje a vykoná. A problém je na světě.

Docela jsem se teď bavil představou vtipálka na celostátním televizním kanálu, který v přímém přenosu zahaleká prostřednictvím televizních obrazovek na milióny lidí a počítačů "Otevři Dokumenty, označ vše, smaž, vysypej koš!".

Neviditelná zchromlá ruka

2007-02-01T11:23:00.000+01:00

Nedávno mne upoutal článeček o nové studii GAO, americké nezávislé legislativní vládní agentury, jejímž úkolem je analyzovat a zkoumat vše, co souvisí s veřejnými výdaji a na základě těchto analýz dávat doporučení prezidentovi a Kongresu.

Na úvod malý test.

Ke si myslíte, že jsou ceny nižší:

V prostředí s rozvinutou konkurencí.
V prostředí monopolu se zavedenou státní regulací cen.

Sám teď nevím jak odpovědět. Následující řádky možná ukážou, že tato otázka, ve které většina občanů nebude váhat s jednoznačnou odpovědí (díky mediální masáži, která nám každodenně podsouvá jednoznačné a velmi zjednodušené názory), není tak jednoznačná, že není snadné na ni odpovědět způsobem, jaký často slýcháváme.

Ve zmíněné studii se hovoří o dopadu deregulace cen a zavedení konkurence do telekomunikačního sektoru. Pikantní věc je ta, že zatímco FCC (obdoba našeho ČTÚ) hrdě vykřikuje do světa, že zavedení deregulace v oblasti poskytování hlasových a širokopásmových služeb snížilo ceny a zvýšilo konkurenci v oblasti, GAO na základě detailní analýzy tvrdí opak.

Co je tedy špatně s neviditelnou rukou trhu? A jste překvapeni, že i ekonomiky, které jsou laické veřejnosti často předhazovány coby dokonalé tržní ekonomiky, řeší právě v této době deregulační spletence ne nepodobné těm našim? A dlužno dodat, že ne vždy úspěšně. (Ví to i ti, co rádi používají kouzelnou frázi "mají to i v USA" jakožto rádobyargument?)

Deregulace se začala řešit někdy v roce 1996 na základě zákona (the Telecommunications Act) ve dvou fázích.

Fáze I. - Ve vybraných oblastech s dostatečnou konkurencí se povolí volná tvorba cen pouze směrem dolů.
Fáze II. - Ve vybraných oblastech s nejlépe zavedeným konkurenčním prostředím (díky Fázi I.) se plně povolí volná tvorba cen oběma směry.

Studie nezvratně dokazuje, že oblasti s Fází II. měly prokazatelně vyšší nabídkovou cenu oproti oblastem ve Fázi I. Pro mnohé jistě překvapivý fakt. To není ale vše. V oblastech s Fází II. se také snížila konkurence oproti oblastem s Fází I. Cože? Ke které odpovědi jste se v úvodním minitestu přiklonili?

Studie se věnuje i analýze důvodů. Stručně řečeno ve výsledku se dochází k závěru, že volný trh pracuje po svém, analýzou nákladů a zisků. Bohužel v americkém deregulovaném telekomunikačním sektoru nakonec alternativní operátoři došli k závěru, že je pro ně výhodnější pronajímat si již vybudovanou infrastrukturu od majoritního operátora nežli budovat velmi drahou vlastní infrastrukturu...

Doufám, že čeští deregulační architekti nejsou zahleděni jen do vod českých.

Naši politici a ekonomové s oblibou mluví o "neviditelné ruce", která vše napraví, narovná, uspořádá k plné spokojenosti lidstva. Myslím, že se příliš spoléhají na fakt, že je "neviditelná". Možná jednou, až se dostatečně zviditelní, zjistíme, že je chromá, třeba ji chybí prsty, třeba je to ve skutečnosti jenom malý neviditelný pahýlek.

Počítačová (ne)gramotnost

2007-01-24T13:48:00.000+01:00

----- Original Message -----
Od: Ing. Václav Druhý CSc.  
Komu: JUDr. Jirásková
Předmět: Předpokládané náklady na opravu závad na dojírně

Příloha: Dr.Jirásková.doc

----- Original Message -----
Od: Jan
Komu: Ing. Václav Druhý CSc.
Předmět: Re: Předpokládané náklady na opravu závad na dojírně

Dobry den,

zaslal jste svuj e-mail na nespravnou adresu...

S pozdravem

Jan Filein

----- Original Message -----
Od: Ing. Václav Druhý CSc.
Komu: JUDr. Jirásková
Subject: Předpokládané náklady na opravu závad na dojírně

prosím o předání Ing.Jiráskové

Příloha: Dr.Jirásková.doc

----- Original Message -----
Od: Jan
Komu: Ing. Václav Druhý CSc.
Předmět: Re: Předpokládané náklady na opravu závad na dojírně

:-) Vazeny pane, v mem okoli se zadna pani Jiraskova nevyskytuje.
Obavam se, ze si budete muset pomoci sam.

Preji pekny den

Jan Filein

Co dodat?

Vzhledem k faktu, že vlastním doménu, která je snadno zaměnitelná s jistým poskytovatelem free-mailu, stává se mi to dost často. Věřili byste, že se mi již stalo, že mne jeden nešika, co neumí správně napsat e-mailovou adresu, nevybíravým způsobem obvinil ze čtení cizích e-mailů poté, co jsem ho upozornil, že práci těžko získá, když životopis posílá na mou adresu? :-)

Od té doby tyhle e-maily končí u mne v koši bez čtení, výjimky dělám pouze u případů, kde je z předmětu zprávy jasné, že by někomu mohla vzniknout škoda či vážná komplikace... no ale ani pak se občas nestačím divit.

Nikdy se mi nestalo, že by mi přišel e-mail s omluvou či dokonce poděkováním. A věřte, že některé e-maily byly vskutku důležité.

Ali Gates a tisíc linusových loupežníků

2006-12-23T16:27:00.000+01:00

Za devatero horami a jednou velkou louží žil zámožný obchodník Ali Gates. Byl velmi úspěšný a v krátké době shromáždil obrovské jmění v podobě největšího stáda zlatých ovcí rodu Golden Enterprise. Každý rok z ovcí stříhal zlatou vlnu a jeho bohatství se zvětšovalo.

Pověst o jeho úspěchu se rozkřikla a protože to byl kraj chudý, a všechny ovce byly už dávno skoupeny Alim Gatesem, lidé začínali odcházet do hor a stávali se loupežníky. Sami se nazývali linusovými loupežníky podle nejstaršího z nich.

I zjistil Ali Gates, že se hory hemží tisíci loupežníky a ač se snažil sebevíc, nemohl své zlaté ovečky před malými a nezávisle operujícími loupežníky uhlídat. Ztrácela se jedna po druhé, ať dělal, co dělal.

Jednoho dne pohár trpělivosti přetekl, Ali Gates si najal největší vojsko na světě a vytáhl do hor. Měsíce křižovali po horách než se úplně vyčerpaní stáhli zpět do nížiny. Ano, pobili pár loupežníků, ale ovce se ztrácely i nadále v ještě hojnějším počtu.

I pochopil Ali Gates, že bojovat s neorganizovanými loupežníky je jako boj se stohlavou Hydrou. Jednu hlavu useknete ale ostatní stále koušou a hlavy brzy dorůstají. Ali Gates si lámal hlavu nad tím, jak porazit tolik malých nepřátel a seznal, že je to nemožné. I řekl si Ali Gates, mohu zabít deset, možná sto loupežníků, ale nikdy nezabiji všech tisíc.

A náhle mu svitlo. Pokud nemohu porazit tisíc stejně silných loupežníků, musím udělat vše pro to, aby loupežníci měli jen jednoho krále a pak vyšlu vojsko, které jediného krále rozdrtí a já mohu prohlásit, že jsem pokořil všechny linusové loupežníky.

A tak se i stalo. Ali Gates poslal svého důvěrníka k jednomu z loupežníků jménem Bin Suse a uzavřel s ním dohodu o vzájemné pomoci. Ali Gates dával Bin Susemu rady jak správně s ovcemi zacházet a občas mu i daroval pár svých ovcí výměnou za slib, že Bin Suse již nebude Alimu Gatesovi škodit a že Bin Suse Alimu Gatesovi prozradí triky, jak loupežníci kradou ovce.

Bin Suse se postupem času pod vedením Aliho Gatese vypracoval na největšího linusového loupežníka, kterému, neboť dal slovo Alimu Gatesi, nezbývalo nic jiného, než krást zlaté ovce ostatním loupežníkům, pokud Bin Suse nechtěl být odkázán jen na příležitostné dary zlatých ovcí od Aliho Gatese. Bin Suseho ovce byly hýčkány stejně odborně jako ovce Aliho Gatese. Bin Suse dokonce pořídil na radu Aliho Gatese ovečkám i stejnou ohradu, jako měl Ali Gates. Ovečky jen prospívaly, jako kdyby byly v ohrádce Aliho Gatese.

Ali Gates na základě rad Bin Suseho vylepšil způsob hlídání ovcí, takže se ztrácelo méně a méně kusů. Ostatní loupežníci s postupujícím časem byli chudší a chudší a bylo o nich slyšet méně a méně.

Jednoho dne Ali Gates uznal, že Bin Suse je největším a nejuznávanějším majitelem zlatých ovcí mezi linusovými loupežníky. Jenom pár oveček se Bin Susemu ještě nepodařilo od ostatních linusových loupežníků odloudit či ukrást.

Ali Gates se rozhodl, že je ta pravá chvíle. Opět najal největší vojsko na světě a vytáhl přímo do skrýše Bin Suseho, kterou tak důvěrně znal z předchozích návštěv. Strhla se obrovská bitva, ale Bin Suse neměl nejmenší šanci. Ali Gates rozdrtil všechny Bin Suseho loupežníky. A vítězství to bylo veliké. I rozkřiklo se na všechny strany, že Ali Gates slavně zvítězil nad linusovými loupežníky.

A co se stalo s Bin Suseho zlatými ovečkami? Ty si ani nevšimly, že je Ali Gates přesunul z Bin Suseho ohrádky do své vlastní, protože obě ohrádky byly skoro úplně stejné.

Čechu makej a neptej se!

2006-12-04T20:55:00.000+01:00

Ministr financí Vlastimil Tlustý dosud nejenže neřekl jméno příslušné osoby, ale ani nedokázal říci, jaký charakter bude mít takové řízení a kdy se dá jeho výsledek očekávat. Současně ale přiznává, že Česko může v tomto řízení zaplatit až 7 miliard korun.

Zmatek panuje i kolem otázky, zda bude smlouva s Nomurou zveřejněna. Šéf resortu financí nejprve minulý týden řekl, že dohoda bude tajná. Premiér Mirek Topolánek vzápětí poslancům slíbil, že smlouva se určitě zveřejní. A poslední vyjádření politika ODS? "Já jsem přesvědčen, že argumenty pro tuto smlouvu a pro její podepsání budou veřejnosti v nějaké formě předloženy. Jestli to bude přímo ta smlouva, to nevím, protože samozřejmě existuje tady cosi, co se nazývá obchodní tajemství," uvedl včera první místopředseda ODS Pavel Bém v pořadu Otázky Václava Moravce na ČT 1.

Zdroj: Hospodářské noviny, 4. 12. 2006

Pánové "vládci" zapomínají, ve jménu koho nakládají s miliardami. Zapomínají, za koho podepisují smlouvy a komu se mají tedy zodpovídat. Zapomínají, koho zavazují ve svých, ne zrovna vydařených "obchodech", ke splácení nepodařených (či až příliš vydařených a promyšlených) obchodních experimentů. Nás. Mne, vás, vaše děti, sourozence, rodiče. Nás.

Jak nám může někdo říci: Milý občane, ty a deset milionů tvých spoluobčanů budete po dobu několika dní pracovat pro jistou japonskou firmu bez nároku na honorář. Milý občane, ani se nepokoušej ptát, proč musíš zdarma pracovat pro lidi, které jsi nikdy neviděl a ani neuvidíš. Podmínky smlouvy, kterou jsme tvým jménem podepsali, a která tě uvrhla dočasně na nucené práce, podléhají samozřejmě čemusi, co se nazývá obchodní tajemství... zkrátka my jsme tví vládci, Čechu makej a neptej se!

Myslím, že naší povinností je ptát se. A myslím, že povinností lidí, o kterých mluvíme, je podat jasnou, srozumitelnou, pravdivou a vyčerpávající odpověď. Tak to musí být.

Vlastníš, vlastním, vlastníme

2006-11-23T04:23:00.000+01:00

Docela náhodou jsem narazil na zprávu, že Microsoft se rozhodl poskytnout zdarma ostatním softwarovým vývojářům návod, jak správně navrhovat uživatelské prostředí aplikací. Ovšem pouze těm, kteří nekonkurují jeho vlajkové lodi, pětici všem známých programů Word, Excel, Outlook, PowerPoint, Access. Tato zpráva mne dost zaujala, takže jsem si dokonce přehrál asi tři čtvrtě hodinové reklamní video, které mělo za cíl ve srozumitelné, uvolněné a neformální atmosféře všem vývojářům vyslat zprávu, že se nemusí bát, asi proto byl jeden ze dvou hostů právník, a mají masivně používat licencované doporučené techniky.

Hosté byli: Jensen Harris, manažer sekce Uživatelské zkušenosti Microsoft Office (vím, zní to hrozně) a Judith Jennison, právnička specializující se na softwarové patenty.

Rád bych tu uvedl pro zamyšlení překlad některých názorů, které v rozhovoru zazněly.

Jensen Harris:

Jestliže každý dělá stejnou věc stejným způsobem, je o mnoho snazší pro uživatele, že v případě střídání programů za další programy a ty za další, věci fungují, jak předpokládá. Část toho z našeho pohledu je, že nechceme vidět lidi, jak používají naše nápady, se kterými jsme přišli a změní je v něco, co nefunguje. Upřímně, to se zpětně negativně vrátí programu Office 2007, protože lidé řeknou, tohle má uživatelské prostředí programu Office a nefunguje to příliš dobře, to znamená že i Office 2007 nebude také fungovat dobře.

V komerčním světě není nic „zadarmo“ a dokonce většinou funguje má přímá úměra: čím větší důraz se klade na slovo „zadarmo“, tím více vás to bude stát.

Idea je následující. Všichni se budeme setkávat při nejrůznějších úkonech stejného typu s konzistentním ovládáním v prostředí různých aplikací. To je na první pohled určitě nepochybná výhoda. Uživatel se nemusí dlouze seznamovat s aplikací a zvýší se jeho produktivita. Velmi rychle si na to zvykneme, je to pohoda a pro uživatele zprvu ta nejlepší věc.

Problém nastane pokud nějaká mladá a perspektivní firma vymyslí opravdu revoluční náhradu některého programu z balíku Office, která přinese ve svém důsledku více výhod než konzistentní uživatelské rozhraní.

Firma nejspíše u uživatelů neuspěje nebo bude mít velmi těžkou pozici ze dvou důvodů. Vše ovšem záleží hlavně na úspěchu a rozšíření aplikací založených na licencovaných technikách. Za předpokladu, že krok Microsoftu bude masově úspěšný, inovativní firma se setká s těmito problémy:

Nebude používat návody Microsoftu a lidé budou cítit zpočátku při užívání aplikace určité potíže kvůli nekonzistentnímu chování. Valnou většinu uživatelů to odradí už při prvním setkání s aplikací.
Firma si bude vědoma nutnosti známého vzhledu a chování a pokusí se použít návody Microsoftu, aby uživatelům zprostředkovala známé prostředí, které se bude snažit nadstavit svými revolučními nápady. Tato varianta může být Microsoftem díky licenci jednoduše zatrhnuta jako "nedůsledné následovaní návodu", případně může žádat dostatečně vysoký autorský honorář za použití návodu a tím neúnosně navýšit cenu produktu.

Existuji možná tisíce dokumentů "Jak udělat úžasný design webových stránek" nebo "Jak psát úžasné aplikace". Domnívám se, že 129 stránkový dokument, který Microsoft vytvořil, je jen jedním z tisíců podobných. V čem je ale jiný? V čem se liší od podobných dokumentů?

Žádný podobný dokument co znám, vám neříká, že jeho přečtením dáváte do rukou autorovi dokumentu moc nařizovat vám, jak máte programovat svou aplikaci. Ano přesně toto Microsoft hodlá činit.

Několik bodů, které vyplynuly z vyjádření právníka firmy Microsoft:

po souhlasu s licenčními podmínkami uživatelé budou své produkty registrovat na webu Microsoftu
musíte přesně následovat návod na tvorbu uživatelského rozhraní, nemůžete si vybírat co či jak naprogramovat
licence se poskytuje bez autorských honorářů pouze pro aplikace, které nemají primární účel stejný jako oněch pět současných aplikací: Word, Excel, Outlook, PowerPoint, Access

Co by se stalo kdyby všichni autoři všech skvělých knih „Jak dělat něco nejlépe“ vyžadovali, abyste jim oznamovali, kdy jejich návod užíváte a současně si rezervovali právo mluvit vám do výsledného díla?

Judith Jennison, právnička:

Jak jsem řekla, je to program (návod) bez jakýchkoliv autorských honorářů umožňující stovky milionů inovací, nehledáme spoustu průtahů při vyjednávání o licencích, už tak jsme opravdu, opravdu štědří.

Jak štědré. Nic nezaplatíte, ale dáváte Microsoftu možnost ovlivňovat váš produkt, budete programovat, jak Microsoft nařizuje. Rozumím tomu správně?

Právnička krátce zmínila postup v případě, že jste si návod špatně přečetli či nedej bože jste lajdácky implementovali. Obdržíte výzvu s žádostí o nápravu do určitého termínu. Jestliže nebudete schopni z praktických důvodů termín dodržet, zaměstnanci Microsoftu se s vámi rádi dohodnou, co musíte změnit neodkladně a co může počkat.

V nejhorším případě vám bude licence odejmuta, pak budete muset ze své aplikace odstranit všechny prvky byť jen vzdáleně připomínající Microsoft Office 2007, protože byste u soudu určitě neuspěli s tvrzením, že jste na tvar či barvu daného tlačítka přišli sami, obzvláště poté, co jste si prokazatelně při vývoji aplikace vyžádali návod na tvorbu uživatelského rozhraní přímo od Microsoftu...

Judith Jennison, právnička:

Chceme udržet inovaci uživatelského rozhraní na půdě těchto pěti aplikací (Word, Excel, Outlook, PowerPoint, Access), ve kterých to Microsoft momentálně používá.

Pokud postavíte inovaci na autorsky chráněné inovaci, vlastníte ji vy, Microsoft či oba? Vzdávají se autoři programů všech svých budoucích inovací částečně či úplně ve prospěch Microsoftu?

Judith Jennison, právnička:

Věděli jsme, ze se lidi budou na ty návody chtít kouknout, než budou souhlasit s licenčním ujednáním. Proto jsme chtěli poskytnout jednoduchou cestu, aby to byli schopni udělat.

U Microsoftu nevídaná ale v kontextu docela logická věc. Microsoft je i za cenu možného nelegálního používání ochoten poskytovat návod ke stažení i bez souhlasu s licenčním ujednáním. Je to zřejmé, kdokoliv si přečte jejich návod stažený pod „dočasnou licencí“ a rozhodne se po přečtení, že návod není to pravé ořechové a odmítne jej, stejně z něj bude Microsoft benefitovat.

Myšlenky jsou jak těžká choroba. Když vám myšlenka utkví v hlavě, je těžké se jí beze stopy zbavit. Jak ze své hlavy dostanu nabyté vědomosti, které jsem se rozhodl po nabytí a zhodnocení nelicencovat? Vědomosti, které z právního hlediska nesmím vlastnit a nemohu ani prakticky používat? Nelze.

Věda o uživatelském prostředí je věda výhradně o způsobu, jak lidé reagují na vnější vjemy. Dalo by se tedy říci, že Microsoft neprodává vlastní produkt, něco co jeho inženýři vymysleli. Microsoft licencuje znalost lidského chováni, kterou jeho inženýři odkoukali, doslova provedli "reverse engineering" lidského chováni. Je možno testovací skupině předložit obrázek kulatého červeného tlačítka a hranatého zeleného tlačítka, nechat je hlasovat, které tlačítko je hezčí a výsledek výzkumu chránit jako autorské dílo?

Na závěr pro zamyšlení na slovo vzatý odborník na uživatelské rozhraní, Jensen Harris:

Nechceme brzdit inovaci, co chceme je, chceme rozšířit konzistenci (stejnost) a určitým způsobem dávat pozor na všechny, ne jen na naše programy ale na každý individuální program. V duchu doporučení na tvorbu uživatelského rozhraní je to nejlepší pro všechny, mít programy, které pracuji stejně. A to je, myslím, jádro toho celého.

Neboli nebrzdit inovaci, ale mít programy, které pracují nachlup stejně.

Na úplný závěr vtipná otázka a zároveň odpověď v podání špičkové právničky Microsoftu, Judith Jennison:

Je licence poskytována pro open-source implementace? A odpověď je ano, v licenci není nic, co by nebylo v souladu s open-source softwarem. Jsou možná určité open-source licence, které nejsou v souladu s našimi licencemi, některými ustanoveními, které máme, takže každý vývojář musí určit, zda licence je pro něho vhodná, či ne. Ale nejsou tam žádné výluky open-source implementací.

My jsme plně kompatibilní s open-source softwarem, ale některý open-source software není kompatibilní s námi?

Více najdete v Kanálu 9.

Zemřel Rastislav Neplech

2006-11-11T13:08:00.000+01:00

Dnes jsem sledoval slovenskou televizi TA3 a vyslechl jsem zprávu o úmrtí Rastislava Neplecha, slovenského vojáka účastnícího se mise v Iráku.

Co mne zarazilo během osmiminutové reportáže, ve které se vystřídalo kromě hlasatelky také dalších sedm či osm význačných osobností, byl fakt, že kromě hlasatelky pouze jedna osobnost (František Kašický, ministr obrany) vyslovila jméno zemřelého.

Všichni ostatní mluvili o "konkrétním vojákovi", o "rodině vojáka", dokonce i o "onom vojákovi", o "zesnulém vojákovi"... Na konci reportáže mne s hrůzou napadlo, zdalipak politici, kteří tak vehementně deklarují národu "naozaj úprimnú sústrasť" znají alespoň jméno onoho vojáka?

Děsí mne, že do války odjíždí člověk, otec dvou dětí, mající jméno, pocity, touhy, plány, povinnosti, vůli... a zpět se vrací jen pozůstatky tragicky zemřelého vojáka.

Co myslíte, znají následující pánové jméno vojáka?

Marek Trubač, mluvčí prezidenta
Pavol Paška, předseda Národní rady SR
Robert Fico, předseda vlády
Béla Bugár, předseda strany SMK
Pavol Hrušovský, předseda strany KDH
Anton Fillo, bývalý mluvčí slovenské jednotky v Iráku

Povolání: zabíjet

2006-08-10T03:02:00.000+02:00

Prostě jdete pochod smrti. Šílíte z toho. Cítíte, jako byste měli každým krokem explodovat. Takto popisuje desátník Justin Cross stav své demoralizované jednotky, vyčerpané a emočně vypjaté z neustálých útoků iráckého odboje. Cross je členem jednotky americké armády, jejíž pět členů bylo obviněno ze znásilnění a vraždy čtrnáctileté dívky, vraždy její pětileté sestry a obou rodičů.

Když se zamyslím nad celou situací, pokud ponechám stranou vše, co jsem si zvykl od vojáků očekávat a u vojáků akceptovat, zaráží mě naprostá zvrácenost celé situace.

Vojáci stanou před tribunálem ne proto, aby se zodpovídali z vraždy. Vojáci stanou před tribunálem, protože dělali svou práci mimo pracovní dobu, zabíjeli bez rozkazu. Ano, i znásilňovali, ale jakkoli je znásilnění hrozné, vražda se svým puncem definitivnosti ční ze všech zločinů nejvýše.

Vražda je něco, co se vymyká lidskému chápání. A přece si zvykáme tuto lidskou deviaci chování akceptovat bez přemýšlení. Ne vždy, jen u Privilegovaných. Vždyť je vídáme každý den, každičký den. Zelené uniformy a oběti rozeseté po ulici.

A koneckonců jsou to vojáci a vojáci se neměří normálním metrem, nepoměřují se normálními lidskými hodnotami. Vždyť víme, pro co jsou cvičeni. Ve skrytu duše to víme. Víme, proč má malíř v ruce štětec, svůj pracovní nástroj. Stejně jako víme, proč má vojak svou zbraň zalícenu, svůj pracovní nástroj připraven. Víme co jsou zač. Jenom o tom nechceme přemýšlet.

Odmalička se učíme pohlížet na vojáky jako na subjekty vyňaté z práva, vyňaté z běžné morálky. Mají své vlastní soudy, své vlastní zákony, soudce i obhájce. Jsou privilegovaní až k samé hranici lidskosti. Ba i za ní. Akceptujeme jejich deviantní chování, protože nám dávají pocit bezpečí páchnoucího krví. Zvykli jsme si je nekritizovat. Jsou to přeci vojáci. Dělají špinavou práci za nás, abychom mohli my snít svůj krvavý sen o míru.

Těch pět vojáků s velkou pravděpodobností vraždilo. Znásilnili jednu dívku. Zabili čtyři osoby. Budou souzeni za vraždu a znásilnění. Seržant Johnny U. z amerického letectva včera svrhl bombu na doupě iráckého odboje. Zahynuli tři odbojáři a dvanáct civilistů ve věku od dvou do šedesáti let. Dostane vyznamenání za opakované vzorné plnění misí. Vraždil v pracovní době, je americký hrdina.

Je zřejmé, proč vojáky nikdy nemohou soudit civilní soudy. Jsou privilegovaní Otroci. Jejich soudy je odsoudí, pokud se vzepřou zabíjení, když dostanou rozkaz zabíjet. Jejich soudy je odsoudí, pokud zabíjejí, když rozkaz zabíjet nedostali. Jsou Privilegovaní, protože mohou dělat věci, které nikdo jiný dělat nemůže a nebudou potrestáni. Jsou otroci, protože mohou dělat pouze věci, ke kterým dostali rozkaz. Jsou privilegovaní Otroci, protože běžnému otroku je ponechána lidskost, privilegovaný Otrok musí svou lidskost zabít, aby získal ono pochybné privilegium.

Většina vojáků jsou lidé, kteří nejsou připraveni stát se Privilegovanými. Uchylují se do vojska z různých důvodů. Jen nepatrná část z nich si uvědomuje, o co je vojna může připravit. S trochou štěstí je vojna o nic nepřipraví, bohužel všechny štěstí nepotká. Někteří jsou povoláni do skutečné války. Je to loterie. Každý doufá, že nebude Privilegovaným, ale počítat by měli raději s opakem.

Pokud trénujeme mladé muže, pokud je proháníme po cvičišti a nutíme je zapichovat bodáky do figurín znázorňujících jiné lidi, pokud jim říkáme, jak podříznout správně krk, aby oběť ani nehlesla, jak nastražit správně bombu, aby zabila, jak vystřelit mozek z hlavy, aby nepřítel nezmáčkl spoušť, pokud je učíme tyto zrůdnosti a poté jim vtiskneme do ruky výkonnou zbraň a pošleme je do stresové situace, jsou v takovém případě viníci či oběti? Nese jejich velitel vinu také? Jejich vojenský instruktor? Politik, který je tam poslal? My voliči, kteří jsme zvolili politika? Na koho skutečně padá prolitá krev? Proč přivíráme oči? Protože máme sami strach? Proto?

Kdy politik začíná smrdět?

2006-08-06T13:12:00.000+02:00

Každý den se setkáváme s řečnickým uměním či neuměním našich politiků. Politické projevy mají za cíl přesvědčit voliče o správnosti nabízených řešení.Mnoho z nabízených řešení je ovšem na první či na druhý pohled špatných. Politikové se tedy občas nevyhnou logickým otázkám, na které nelze odpovědět upřímně. Uchylují se k osvědčeným slovním obratům, které mají ujistit občana o správnosti neudržitelné politické pozice.

Neschopnost našich politiků vynalézat nové obraty je více než zřejmá. Na druhou stranu toto nadužívání ohraných politických frází přináší občanům snadný recept jak poznat, kdy politikův názor začíná zapáchat.

Po shlédnutí dnešních Otázek Václava Moravce jsem vybral pět typů frází, u kterých by měl každý občan zbystřit smysly, kdykoliv je uslyší:

Princip: Soused má syfilis, my jej musíme mít také.
- Taková věc není nic nového pod sluncem. Mají ji v...
- Toto je zcela běžná věc, která se osvědčila v...
Politik říká, že neexistují žádné argumenty pro realizaci v našich podmínkách.
Princip: Prodej dnes svůj dům, vsaď si loterii a možná vyhraješ domy dva.
- Tato věc má zásadní význam pro budoucí...
- Tato věc je nutná pro budoucí postup...
- Jestliže se tomu nepostavíme čelem dnes tak...
Politik neví jak obhájit stanovisko a uchyluje se ke strašení věcmi budoucími nebo dává výčet teoretických budoucích výhod, které mají kompenzovat těžko odůvodnitelnou ztrátu.
Princip: Lepší holub na střeše, než vrabec v hrsti.
- Celá věc se musí řešit jinak a komplexněji...
- Navrhované řešení neřeší podstatu problému...
Politik naznačuje, že současný stav je vyhovující a netřeba jej výrazně měnit. Aktivistům se doporučuje do budoucna jen komplexně rozjímat.
Princip: Debatujme o debatě, hlavně nedebatujme o problému.
- Celá věc se musí veřejně diskutovat...
- Potřebujeme zahájit důkladnou debatu...
- Tato záležitost je podkladem pro další jednání...
- Nemůžeme diskutovat o věcech, které ještě nejsou na pořadu dne...
- Až návrh obdržíme, budeme o něm vést politickou debatu...
Politik nechce nyní ani hypoteticky o záležitosti diskutovat ani jednat. Možná diskuze může být politicky velmi ožehavá.
Princip: To vím přesně, byl to křižník Potěmkin.
- Není dostatek času, proto jen stručně...
- Není zde dostatek prostoru pro takovou diskuzi...
Politik je tlačen na nejistou půdu a snaží se divákovi namluvit, že o dané oblasti ví výrazně více, než v diskuzi předvede.

Samozřejmě, že výroky výše jsou ve vzácných situacích tím, čím na první pohled jsou, ovšem v našem prostředí můžete kterýkoliv výrok nahradit za jeho nastíněný význam a zpravidla se nespletete.

Musím učinit drobnou poznámku, abych předešel nedorozumění. Výrazem smradlavý politik či zapáchající názor není myšleno žádné invektivum, tím méně narážka na nedostatečné používání mýdla. Uvedené termíny jsou ekvivalentní a tedy volně zaměnitelné s výrazy nedůvěryhodný politik či neupřímný, podezřelý, zavádějící, manipulativně podaný názor.

Rudé slunce na Měsíci

2006-08-05T12:46:00.000+02:00

Japonské ministerstvo pro vědu nedávno započalo s programem superdlouhých předpovědí počasí za pomocí supervýkonných počítačů ve středisku vybudovaném v Yokohamě. Tento simulátor má být schopen předpovídat přírodní katastrofy či úkazy až na 30 let (sic!) dopředu. Podle zpravodajských agentur bude simulátor schopen brát v úvahu i změny počasí způsobené globálním oteplováním. Cílem programu je umožnit Japonsku provést patřičné přípravy či urychlit reakce na blížící se přírodní katastrofy.

Asi před týdnem japonská vesmírná agentura prohlásila, že hodlá do roku 2030 vybudovat na Měsíci stálou základnu s lidskou posádkou. Již příští rok hodlají poslat na měsíc automatickou sondu určenou k průzkumu měsíční horniny. Roku 2020 by mělo být započato s výstavbou.

Máme tyto dvě zprávy chápat v přímé souvislosti? Budou na Měsíci rýžová políčka? Čtou Japonci Egona Bondyho? Postihne Zemi zničující katastrofa? Zachrání se jen malí ostrované? A co na to Jan Tleskač?

Reklama je nudná mršina

2006-08-04T20:54:00.000+02:00

Nemám rád reklamu. Při pohledu na drtivou většinu reklam si říkám, jestli jsou hloupí a nenápadití zaměstnanci marketingových agentur, zadavatelé reklam nebo konzumenti, kterým jsou šity údajně na míru.

Pokud jsou reklamy šity na míru, pak jsem neustále degradován na úroveň primáta, kterému stačí desetkrát v jednom reklamním šotu zopakovat název produktu bez jakékoliv další obohacující informace či racionálního zdůvodnění, ukázat přešťastnou a esteticky sterilní modelku či modela a hned se ode mne očekává že si to klusem namířím do nejbližšího obchodu a v hlavě mi bude hučet: Chci to, nevím proč, ale chci to. Za jakoukoliv cenu!.

Také máte pocit, že úvodní znělka reklamního bloku má neobvykle vyšší hlasitost než celý film, do kterého je vsunuta? Jestliže si marketingoví odborníci myslí, že upoutají pozornost diváka, mýlí se. Vždy při neočekávaném zásahu většího počtu decibelů znělky oznamující reklamní blok zpanikařím a s vytřeštěnýma očima a naježenýma chlupama se hrabu po ovladači, abych se obtěžujícího hluku zbavil. Určitě to také znáte. Výsledkem bývá vypnutý zvuk či přepnutý program.

Zkoušeli marketingoví specialisté udělat opak? Nenápadně zvuk ztišit, aby nikoho nevyplašili a potichu ale jasně a slyšitelně předat celou úžasnou zvěst o skvělých produktech, bez kterých nemůžeme žít? Než člověku dojde, co poslouchá za nesmysly a zasáhne, určitě si vyslechne více než pár úvodních zvukových vln při poplašném zvuku počátku reklamního bloku.

Na druhou stranu jsem velmi rád, že i marketingoví specialisté jsou zblblí ze zkoumání, jak průměrný občan reaguje na jejich reklamu, že si zvykli i průměrně reagovat na požadavky zadavatelů.

Pozoruji, že čím větší firma, tím nezáživnější reklamy. Odpovědní lidé se asi domnívají, že pro velkou firmu je nemožné chytlavou reklamou zasáhnout široké spektrum zákazníků, proto se omezují na reklamy, které nikoho sice nezasáhnou, ale především nikoho nepohorší. Reklamy, které nikoho nenadchnou, nepopudí, nerozpláčou ani nerozesmějí jsou asi jistější investicí se snáze předvídatelným výsledkem. Ikdyž... právě tyto reklamy mne popuzují.

Jedním z nejvýraznějších zadavatelů fujfuj reklam se stal Vodafone. Níže můžete vidět jeden z jeho ubohých výtvorů a můj objev.

Originál:

Zlí jazykové tvrdí, že tento univerzální slogan původně vznikl na zakázku pro Vězeňskou službu ČR. Stačí změnit jen logo firmy. Vždyť většina reklam si je nápadně podobných. Ikdyby to schopní obchodníci z marketingové agentury neudali Vodafonu, určitě bychom se záhy dozvěděli že i 1 prací prášek....

Projekt: Politická paměť národa

2006-08-01T11:16:00.000+02:00

Myslím si, že jednou z hlavních příčin, proč se s masami lidí tak snadno manipuluje je nedostatečně dlouhá paměť. Dnes se politik vehementně zasazuje o omezení občanských práv a svobod a zítra před volbami se nechá vyfotit na demonstraci za svobodu projevu, na billboard si dá heslo "Svoboda, demokracie a prosperita především" a co se stane? V důsledku si průměrný volič myslí, že tento pokrytecký člověk bude zárukou svobody, demokracie a prosperity a to bez ohledu na fakt, že těsně po volbách jde opět v šlépějích omezování občanských práv a svobod.

Jak učinit, aby byli politici více zodpovědní za své činy a nechovali se vzorově jen před blížícími se volbami? Prodloužit paměť národa.

Samozřejmě, že máme svobodu projevu, o všem se píše, všechny mediální kauzy byly zdokumentovány novináři ze všech stran, je tedy snadné pro voliče si daného politika "vylustrovat". Opravdu? Ne, nikoliv. Je to nesmírně těžké.

Za totality, kdy byla kritika oficiálně potlačována, bylo svobodných zdrojů jen poskrovnu. Kdo chtěl, věděl kde tyto zdroje nalézt. Dnes je svobodných zdrojů tolik, že není možno je všechny správně posoudit, proto ztrácejí na váze a důležitosti. Díky dostatku svobody si svobodného projevu dnes vážíme méně, než tomu bylo v minulosti, kdy svobodný projev byl vzácností. Ekonomové jásají a vykřikují poučky o nabídce a poptávce. Ano, zdá se, že i svobodný projev můžeme popsat křivkou nabídky a poptávky. Málo svobodného projevu, velká poptávka, velká cena každého slova. Hodně svobodného projevu, poptávka přesycena, svobodné slovo je téměř bezcenné.

Ve svobodném prostředí, kde roztroušené svobody a pravdy máme tolik, že ji začínáme přehlížet a ztrácet, je potřeba učinit další krok, který se v konzumním světě velmi osvědčil. Aby zákazník nemusel tu přehršel produktů shánět po různých trafikách a obchůdcích, postavili jsme diskonty, supermarkety, hypermarkety, obchodní centra. Vše, co potřebujete, najdete pod jednou střechou. Lidé to milují a hojně toho využívají.

Představte si internetové stránky, které obsahují profily všech známých politiků. Stručné životopisy, informaci pro které klíčové zákony, pokud se to dá zjistit, hlasovali. Seznam kauz, vyšetřování, afér s odkazem na mediální zdroje, které tyto kauzy pokrývají, citace vyjádření politiků k důležitým tématům. Vše objektivně, s jasně označenými zprávami, které se nepotvrdily...

Redaktoři a správci systému by měli být pokud možno nestraníci, případně z různých politických stran. Systém by měl být ve formátu WIKI se silnou kontrolou vkládaných hesel a modifikací, aby se předešlo účelovému zneužití. Neměl by obsahovat žádné názory, pouze holá fakta, citace, odkazy. Heslo "raději méně, než více" je v tomto případě důležité.

Volič by mohl snadno a na jednom místě občerstvit svou paměť včetně detailů z odkazovaných zdrojů.

Myslím si, že složky, které na pachatele vede Policie, jí a společnosti v důsledku mohou velmi pomoci při odhalování trestných činů. Věřím, že veřejné politické složky vedené na politiky společnosti pomohou ještě více.

Kdyby se našlo pár vyjimečných nadšenců, jsem ochoten zprostředkovat technické řešení stránek včetně hostingu a lukrativní domény. Bohužel pro nedostatek času by byla nutná pomoc při správě obsahu. Je někdo s politickým přehledem, schopností objektivního posouzení, dostatkem volného času a odhodláním pokusit se zlepšit politickou kulturu v ČR?

Spekulace: proč rakety u nás?

2006-07-31T00:50:00.000+02:00

Proč je výhodné mít na našem území protiraketovou základnu?

Existuje mnoho geografických lokací, kde je možno protiraketový systém alternativně umístit. Musíme tedy hledat i další důvody kromě geografických.

Psychologie. Účinnost protiraketové obrany je prozatím více než sporná. S vývojem technologie se účinnost bude samozřejmě zvyšovat, ale to platí i o protivníkovi. Největších úspěchů zbraně dosáhnou, pokud se nepoužijí, pokud fungují jako odstrašující prostředek do té míry efektivně, že předejdou válečnému konfliktu. Nejnebezpečnější je tedy zbraň, o které se domníváme, že je nejnebezpečnější, ne ta, která skutečně nebezpečná je. Abychom se mohli domnívat, že je zbraň nebezpečná, musíme ji mít, jak se říká, dostatečně na očích. Proto umístění v naší oblasti, poblíž některých velmocí, může působit ve spojení s přísným utajením jako mnohem silnější zbraň, než ve skutečnosti bude.

Domino efekt. Umístění raket na území dalšího členského státu NATO, bez možnosti, aby tento stát či NATO použití raket kontrolovalo skýtá ve spojení s domnělou obrannou schopností systému ještě větší efekt. Stát, který bude stát na opačné straně konfliktu proti USA a je jedno, jakým způsobem do konfliktu bude zatažen, jestli agresivitou Spojených států či svou vlastní, bude mít neustále na paměti, že při útočné či odvetné raketové akci, při které se bude snažit zasáhnout území USA, bude muset překonat domnělou či opravdovou protiraketovou obranu rozmístěnou na našem území. To je rozhodně snazší a levnější konvenčnějšími způsoby než různými raketovými návnadami či falešnými hlavicemi... Co by to ale znamenalo? Na skutečnost, že se USA angažuje v různých konfliktech jsme si už vlastně zvykli, proto bychom si důsledně rozvážili, než se další spojenci zapojí do konfliktu. Ovšem napadení dalšího člena NATO, byť by se jednalo o faktickou likvidaci protiraketové obrany USA rozmístěné na našem území, tato situace by mnoho diplomatických cest uzavřela a otevřela by doširoka cestu ke vtažení celého NATO do válečného konfliktu mezi USA a další stranou... Protiraketová obrana na našem území bude mít tedy sílu všech zbraní stojících za NATO, neboť my a v důsledku existujících smluv i NATO budeme rukojmími v eventuálním konfliktu.

Je tedy důležité, aby základna stála u nás, v Polsku či Maďarsku. Pro nás, jako členy NATO, je ale umístění základny na jakémkoliv území jiného člena NATO v důsledku stejnou prohrou, jako umístění na našem území. Jen ta psychologická část bude snesitelnější.

Domnívám se, že USA získá strategickým umístěním raket mnohem více, než dobře fungující technický obranný prostředek. Co získáme my? Pocit rukojmí, které pouze doufá, že USA neudělá nějaký manévr, který by nás obětoval v zájmu americké národní bezpečnosti.

Vybraná polemika s polemikou - Neviditelný pes

2006-07-30T00:37:00.000+02:00

Na Neviditelném psovi se objevil článeček. Zajímavý názor jednoho občana. Zaujaly mne některé výroky. Bylo jich samozřejmě více, ale mnohé jsou dokola omílány, takže bych nerad nudil více než obvykle.

Některé se mi zdály ale pozoruhodné.

Jerry, podle informace MO je systém budován s cílem "ochránit vlastní území, spojence a spřátelené země". Princip vychází z hodnocení, kteří potenciální útočníci jsou v současnosti největší hrozbou. Můžeme ihned vyloučit Ruskou federaci, nejde o obranu proti ruským raketám a Rusové jsou o projektu protiraketové obrany průběžně informováni – a neprotestují. Jediným jiným potenciálním útočníkem, který je v současnosti (a v blízké a střednědobé budoucnosti) schopen zasáhnout území USA, je Severní Korea.

Jak naivní, domnívat se, že v tak rozsáhlém, diplomaticky složitém projektu se jedná o tak krátkozraké cíle, jako je "blízká a střednědobá budoucnost". Nevím, co měl autor ze zeměpisu. Asi nedostatečnou. Nevím, kde přišel na to, že nejlepší pro sestřelení korejských raket je protiraketová obrana na území ČR či Polska.

Schválně, zapíchněte prst na globusu do P'yŏngyangu a do Washingtonu a napovězte autorovi, kudy by, kdybyste byli zlým diktátorem, bylo nejlepší střílet své rakety.

Vybrali byste si delší cestu přes severní Evropu (zakřivení Země), přes nejhustěji obydlené země s obrovskými armádami a mohutným politickým i obchodním vlivem? Nebo byste si vybrali kratší a rychlejší cestu opačným směrem kolem Japonska přes opuštěné vlny oceánu?

Nebudu se ani pozastavovat nad plánovaným rozsahem protiraketové obrany, k jejímuž odůvodnění nám má stačit spekulace americké zpravodajské služby tvrdící, že Severní Korea má teoretickou kapacitu vyrobit šest až sedm jaderných bomb. Ze zkušenosti dnes můžeme říci, že odhady CIA jsou v takových případech buď úplně nepravdivé, či úplně přehnané. Jen pro zajímavost, USA má asi 7000 operačních a přibližně 3000 záložních jaderných hlavic.

Když už máte před sebou ten globus a víte, že americká protiraketová obrana na území ČR není pro sestřelování korejských raket, zkuste chvíli věštit v střednědobém až dlouhodobém horizontu, proti komu je skutečně budována a jaký vliv na globální stabilitu bude mít schopnost USA sestřelit cizí rakety?

A že ten někdo neprotestuje? Co by tím získal? Je lepší zhodnotit svou pozici a zbytečně si netvořit image ukňouraného vystrašeného medvíděte, z kterého si stejně nikdo nic nedělá. V takových případech je lepší předstírat, že protiraketová obrana proti vašim raketám hned za humny není něco, s čím díky své slabé pozici nic neuděláte, ale naopak to v několika prohlášeních "pochválit" jako přispění k bezpečnosti a snažit se všechny přesvědčit, že ta protiraketová obrana tam není kvůli vám. Tomu se říká PR.

Můj názor je následující. Jaderné zbraně vždycky sloužily především jako odstrašující prostředek. Mocnosti je vlastnili, každý věděl, že po odpálení bude mít protistrana dost času odpálit své a všechny zaručeně dopadnou. Všichni se proto báli si něco začít.

Pokud jedna strana nabude dojmu, že získala výraznou převahu (není to záležitost ani střednědobá, ta technologie není naštěstí dokonalá, ale to se bude bohužel zlepšovat). Mám na mysli kupříkladu převahu v podobě schopnosti zlikvidovat nepřátelské střely a stále být schopen své střely dopravit k cíli. Rovnováha se naruší a je jen otázkou času, kdy vojenští stratégové, ekonomové a byrokrati dojdou k názoru, že je čas odzkoušet, co vše se z nerovnováhy dá vyzískat. A toho dne bych se nerad dožil.

Jsme naivní, jestliže si myslíme, že USA je spojenec na věčné časy. Buďme realisté. Nikdy člověk neví, jak se historie bude odvíjet.

Neměli bychom zapomínat, že v dnešní době cynického diplomatického pozitivizmu budeme spojenci jen tak dlouho, dokud budeme mít co nabídnout. Proto si myslím, že v duchu dnešní diplomacie a s trochou předvídavosti bychom měli být ke spojencům vstřícní, ale v tak zásadních záležitostech, které mohou výrazně narušit globální rovnováhu mezi těmi několika mocnostmi, bychom se měli učinit nepostradatelnými do budoucnosti tím, že dnešním spojencům nepomůžeme. Pomůžeme tím totiž jedině sami sobě.

Čím silnější je jedna strana, tím méně si může dovolit spoléhat na spojence. Spojenci pak jsou méně důležití a stávají se příležitostnými spojenci a posléze pouhými diváky bez možnosti se k čemukoliv vyjádřit.

Babiččino protiraketové paraple

2006-07-27T00:09:00.000+02:00

V poslední době se setkávám s velmi častým, neopodstatněným tvrzením novinářů ohledne plánované protiraketové základny USA a její funkce.

"Hostitelská země bude americkým deštníkem také chráněna.", píše Martin Ehl v dnešních Hospodářských novinách. Napadlo pana Ehla, místo papouškování nepodložených výroků, položit si otázku, proč USA tak vehementně stojí o to, aby rakety protiraketové obrany byly umístěny daleko před hranicemi USA? Asi nenapadlo. A přitom je to tak snadné.

Balistická raketa má určitou trajektorii, po které se pohybuje. Nejsnazší je raketu zlikvidovat krátce po startu a nejriskantnější je raketu zlikvidovat na konci dráhy.

Mezikontinentální rakety mohou nést jaderné hlavice. Kromě jaderných hlavic raketa také nese falešné hlavice, které nenesou jadernou nálož. Při sestupu po oddělení hlavic od rakety je už téměř vyloučena likvidace hrozby. Ikdyby to bylo možné, jedná se o vabank, protože nikdo neví, která hlavice je pravá a která falešná. Není možno mít dostatečný počet protiraketových střel, které by spolehlivě zlikvidovaly všechny hlavice. Proto a také z jiných důvodů je nejlepší zlikvidovat raketu co nejdříve. Se snižující se vzdáleností rakety od cíle se výrazně snižuje i šance úspěšného zásahu.

Suma sumárum, Poláci nebo Češi budou poskytovat Američanům základnu, která bude hostitelskou zemi chránit asi jako babiččino děravé paraple proti kroupám.

Také by nás, Čechy, mělo urážet neustálé omýlání, rozebírání a dohadování, kolik pracovních míst americká základna vytvoří. Myslím, že kromě místní hokynářky, čínského butiku s typicky českými produkty a suvenýry Made in China a několika start-upů v podobě nočních klubů z toho mnoho českých živnostníků nezbohatne.

A proto nevím, jestli nám tato bezpečnostní hrozba, kterou představuje dlouhodobé hostování velmocenské armády, která má spoustu nepřátel a k tomu navíc i omezení naši teritoriální suverenity stojí za to. Stojí?

Související odkazy:

Když dva říkají totéž

2006-07-26T22:52:00.000+02:00

Zamyslete se chvíli nad následujícími výroky. Souhlasíte s nimi?

Náš stát se nebojí navázat vztahy s USA. Nesmí však při tom být dotčena nezávislost, hrdost a sebeúcta našeho národa.

^{Jiří Paroubek, premiér}

Zajímavý výrok, co tím chtěl ten člověk říci?

Jakákoliv země má právo vyrábět atomovou energii pro mírové účely a mít přístup k moderním technologiím k tomu určeným.

^{Milan Nebesář, ředitel jaderné elektrárny Temelín}

No svatá pravda, ale stejně bych nad tím Temelínem ještě řádně přemýšlel.

Masová média dnes plní funkci zbraní hromadného ničení, zbraní nejničivějších.

^{Joseph Pulitzer, novinář}

Řekl bych, že je zřejmé, co tím bylo myšleno. Ne nadarmo se novinářům říká sedmá velmoc...

Žádný cizí představitel nemůže rozhodovat o tom, kdo by měl vládnout Zimbabwe, kdo by měl vládnout Africe, kdo by měl vládnout Asii, kdo by měl vládnout Venezuele, kdo by měl vládnout Íránu, nebo kdo by měl vládnout Iráku.

^{Kofi Anan, generální sekretár OSN}

S tím se dá taky velmi dobře souhlasit. S loutkovými vládami máme bohaté zkušenosti.

Jestliže jste s výroky výše souhlasili, tak jste podle pánů redaktorů Radka Nedvěda a Petra Piškula souhlasili s obzvláště zavrženíhodnými populistickými výroky, jejichž autoři jsou ve skutečnosti demagogové.

Tyto výroky nepatří lidem, které jsem uvedl výše. Jsou to téměř doslovné citace, odstranil jsem pouze jména států a konkrétních lidí, pánů Mahmúda Ahmadínežáda, Fidela Castra, Alexandra Lukašenka a Roberta Mugabeho, jak byly uvedeny v přehledu pravděpodobně nejzavrženíhodnějších výroků s názvem "Populisté s oblibou obhajují populisty" u článečku "Demagogové vytvářejí »osu zavržených«" v Hospodárských novinách z 26.července na straně 5.

Po přečtení článečku ve velmi tendenčně laděném duchu, převzatém pravděpodobně z hojně odkazovaného jediného zdroje, amerického listu The Washington Post, jsem automaticky hledal v každém zmíněném výroku skrytou výhružku teroristického útoku nebo minimálně výhružku mezikontinentálními zbraněmi.

Existuje objektivně pravdivý výrok, který bude vždy pravdivý, ať jej vysloví Lenin, Bush či Usáma? Co z výroků výše, které se mi jeví jako pravdivé a mohu s nimi souhlasit, činí špinavé populistické výkřiky? Kde se děje ten posun? Jak můžeme dnes použít obecně platné a akceptovatelné pravdy jako důkaz nekalého politického pletichaření?

Obávám se, že přes veškerou snahu autorů Nedvěda a Piškuly musím nakonec jejich zásluhou alespoň souhlasit s "populistickým" výrokem přirovnávajícím síly masmédií ke zbraním hromadného ničení, který byl připsán Alexandru Lukašenkovi.

Rychlá a velká auta

2006-07-23T13:11:00.000+02:00

Nejvyšší povolená rychlost na českých vozovkách je 130 km/h . Napadlo vás, proč si někteří vyvolení mohou legálně koupit Porsche s maximální rychlostí až 280 km/h?

Je pravděpodobně několik příčin, proč lidé prahnou po rychlých autech. Společným jmenovatelem je většinou snaha vystavit na odiv své bohatství či důležitost. Tedy chápání auta coby znaku sociálního postavení. Příčiny jsou různé, většinou rozlišuji tyto základní kategorie:

Řidič pan Hormon: jedná se o mladíka, jehož hlavní starostí je upoutat pozornost opačného pohlaví. Vyznačuje se broušením pneumatik svého luxusního auta na křižovatkách, hlasitou hudbou, kterou musí zachytit i blízké seismologické stanice a ležérně vysunutou rukou z okénka poklepávající do rytmu na vnější stranu dveří. Obvyklé jsou i vyzývavé pohledy, doprovázené pískáním či nenápaditým verbálním projevem směrem k jakémukoliv předmětu, který i velmi vzdáleně připomíná moderní představu typické modelky.
Řidič pan Goliáš: lidé, kteří si potřebují upevnit nebo podpořit své vlastní sebevědomí pomocí silných, velkých a nablýskaných aut. Lidé, mířící vysoko, snažící se dokazovat sobě a i okolí, že na vrcholu jsou a budou. Často je vídám pózovat poblíž jejich okolených miláčků při nenucené rozmluvě se zvědavci či závidějícími známými. Důsledně dbají, aby okolí neuniklo, že oni jsou hrdými majitely těch technologických zázraků.
Řidič pan Musil: malá skupina lidí, podléhající očekávání okolí, které má o nich určitou představu. Nemají zálibu v silných autech, ale pořizují si je, protože to okolí od nich očekává. Jsou oběťmi svého vlastního domělého či skutečného sociálního postavení.
Řidič pan Liška: Skupina majitelů aut, která se velmi špatně rozezná od řidičů typu pana Goliáše či Musila. Pan Liška je profesionální obchodník, který si velmi dobře uvědomuje, jak na lidi působí znaky sociálního postavení a patřičně toho využívá. Se silným či luxusním autem kolem sebe šíří auru schopného a úspěšného člověka, která mu v důsledku pomáhá získat lepší psychologickou pozici při jednání s klienty.

Nejvíce mne ovšem dokážou pobavit drahé moderní "terénní" vozy s nablýskanou karosérií a nachromovanými nárazníky. Vypadají akčně, obrovsky a nebezpečně, ale do terénu se hodí asi jako modelka na podpatcích v khaki modelu od Versaceho do tropické džungle.

Obávám se, že při první opravdové terénní zkušenosti by majitel utrpěl ztrátu v podobě poškozeného chromování a zničené metalízy v ceně mnoha desítek tisíc korun.

Majitelé "terénních" vozů už asi pochopili, že se svým "siláckým" autem jsou mnoha rozumně uvažujícím lidem pro smích a proto vymysleli ještě absurdnější věc. Umělou špínu. Umělecky vyvedené pomalování karoserie napodobující šmouhy od bahna po pořádném terénním řádění.

Doufám, že army styl, který v poslední době propagují anorektické dlouhonohé modelky nebude analogicky obohacen zbytky lián, umělými pavouky a hady zastrkanými do různých záhybů, aby měl divák skutečně ten správný falešný pocit.

Tajemný bankovní účet Δ

2006-07-20T07:21:00.000+02:00

Jeden můj známý nedávno převáděl z jedné zahraniční banky do české banky ekvivalent asi 30 milionů korun určených na koupi nemovitosti. Smlouva o koupi obsahovala velmi vysoké penále pro případ, že částka nebude uhrazena včas.

V pondělí dal příkaz k převodu ze zahraniční banky a v úterý již prokazatelně neměl peníze na svém účtu. Ve čtvrtek začal být velmi nervózní, když zjistil, že do banky na české straně finanční obnos stále nedorazil.

Jelikož bylo v sázce docela mnoho, nelenil a zkontaktoval obě banky. Jediné, co mu po sáhodlouhém ověřování banky sdělily, byla informace, že banka A obnos odeslala a banka B obnos nepřijala. Ani jedna z bank nebyla schopna podat informaci, kde se peníze zrovna nachází.

Peníze dorazily v pořádku asi po pěti dnech pobytu na neznámém místě a známý se mohl konečně pořádně vyspat po několika bezesných nocích.

Tato příhoda mne přiměla krátce se zamyslet nad tajemným místem, kde naše finanční prostředky tráví nezanedbatelný čas při bezhotovostních platbách. Pracovně nazvěme toto tajemné místo virtuální mezibankovní účet Δ vlastněný firmou Δ.

Pokud budu vycházet ze starších údajů ČNB, přibližný denní průměr bezhotovostních transakcí je 366 miliard korun. Jestliže předpokládám, že průměrný čas mezi odesláním finančních prostředků a přijetím finančních prostředků je 2 dny, pak se na tajemném mezibankovním účtu Δ v každé chvíli nachází přes 700 miliard korun. To je hodně finančních prostředků, se kterými může firma Δ nakládat, přestože nejsou její.

Představte si, že jste vlastníci mezibankovního účtu Δ. S takovou hotovostí a jistotou, že objem denních transakcí má vzestupný trend, se můžete vcelku bezpečně odvážit investovat prostředky, které se na účtu nachází. Kupříkladu při úročení 0,5% p.a. si přijdete jen na úrocích ročně na pěkných pár miliard. Jsou to úroky, o které přichází účastníci bezhotovostní transakce. S tak úžasným účtem se dá dělat i mnoho jiných věcí, které mohou výnos z držených finančních prostředků firmě Δ maximalizovat.

Jsem přesvědčen, že se ještě po dlouhou dobu budeme muset smířit s tím, že na nějaký čas při bezhotovostních převodech ztrácíme kontrolu nad vlastními finančními prostředky, protože firma Δ, ať je to kdokoliv, má velmi jasný zájem na setrvání současného stavu. Co by se stalo, kdyby byly všechny peníze z účtu Δ dlouhodobě investovány a bylo tak nemožno okamžitě napravit podivný mechanismus převodů peněz? Firma Δ má nepochybně v záloze spoustu ekonomických a technologických důvodů, proč trvat na existenci tajemného mezibankovního účtu Δ.

Nejsem příliš dobře obeznámen s fungováním bankovních transakcí, jsem ovšem docela dobře obeznámen s možnostmi moderních technologií. Vím, že dnes již není problém zpracovávat bezhotovostní transakce v reálném čase bez nutnosti, aby mé nebo vaše finanční prostředky byly nuceny trávit neopodstatněně dlouhou dobu na účtu Δ a tak nám nepřinášely žádný prospěch. Existence účtu Δ lidem přináší jen vrásky, jak se o tom přesvědčil i můj známý.

^{22.7 2006}

Dnes jsem při jedné příležitosti zmínil tuto tématiku před známou, která pracuje v jednom předním českém bankovním domu. Očekával jsem, že mé teorie o účtu Δ z oblasti, ve které nejsem úplně kovaný, šmahem vyvrátí jednoduchými a logickými argumenty.

Naopak. Známá o celé výše popsané bankovní praxi mluvila jako o zcela běžné, všem na první pohled zřejmé a známé věci. Účet Δ nazývala interním účtem banky.

Celý postup má údajně bankám poskytnout možnost získat z bezhotovostní transakce více peněz, neboť poplatky za transakci pokryjí pouze skutečné náklady.

Jsem velmi překvapen zjištěním, že každá bezhotovostní transakce v sobě zahrnuje další skryté náklady minimálně ve výši ušlých úroků, o které jste ochuzeni, přestože vaše peníze po nějakou dobu po odečtení z vašeho účtu ještě neopustily virtuální brány bankovního ústavu. Neuvěřitelné je, že výše takto, dle mého mínění neoprávněného obohacení, se počítá v řádu miliard ročně a to vše za úplného nezájmu zúčastněných stran.

Nemám rád spiklenecké teorie nebo béčkové filmy, kde se kradou miliardy všem na očích. Doufám, že se v tomto případě jen z neznalosti mýlím...

Ptáci a otvory - dádádá

2006-07-15T22:18:00.000+02:00

Ve včerejších novinách jsem našel v rubrice Český ruch velmi pozoruhodnou zprávičku. Posuďte sami:

Ornitologové prosí armádu, aby zůstala v jihočeských Boleticích, díky vojákům se prý udržuje biodiverzita místa. _{Zdroj: Hospodářské noviny, 14.července, str. 4}

Že by odsunem vojáků přišlo místo o mnoho rozmanitých druhů ptáků? Po marném pokusu vžít se do myšlenek ornitologa se můj zrak rezignovaně svezl po nápisu na víčku od PET láhve nápoje, kterým jsem hasil neodbytnou letní žízeň. Stálo tam:

OTEVŘI
VYHRAJ
OTVOR

Cože? Marketingoví stratégové mají pocit, že jsme byli obdařeni nedostatečným počtem otvorů? Nechtěl bych být šťastným výhercem.

Nevěřícně kroutím hlavou, otáčím PET láhev a čtu:

Fanta ti dádádá

A co je zase tohle? Návod jak se v létě ukájet s PET lahví?

Mám pocit, že začínám rok od roku hůře snášet letní vedra.