Jmenuji se 李 a vyrábím iPady

Shlédl jsem dosti propagandistický kousek (geograficky omezeno, na YouTube pro všechny) televize ABC o pracovních podmínkách ve Foxconnu, který vyrábí většinu iVěcí pro Apple.

O Foxconnu jsem se už kdysi zmínil, ale do podvědomí běžných lidí se zapsal především sérií sebevražd zaměstnanců ve velmi krátkém sledu kvůli nevyhovujícím pracovním podmínkám. Firma po konzultaci s přivolanými odborníky na psychologii z Apple nainstalovala na inkriminované budovy sítě a zřídila konzultační centra...

V kousku ABC vše vypadalo víceméně růžově, šťastní Číňani se stylovými účesy v bílých pláštích s rouškami na ústech vyrábí tolik žádané iPhony a iPady... Když se najímají noví pracovníci, stojí před branou obrovský houf zájemců a o místa se téměř bijí.

O co se vlastně bijí? $1.7 dolaru na hodinu, tedy asi 32Kč.

Dobrá, vím, že za dolar tady si koupím podstatně méně než za dolar v Číně. Takže jak na tom je člověk, který pro Vás vyrábí iPady?

Pokud pracujeme 8 hodin denně, běžných 23 dní v měsíci (bez víkendů), vyděláme si v přepočtu asi 5.900,-. Pomíjím, že aktivisté tvrdili, že pracovní podmínky ve Foxconnu zahrnují minimálně 12 hodinové směny 13 dní v kuse následované jedním dne volna.

Co si tedy můžeme za 5.900,- v Shenzhenu pořídit? Jaké jsou ceny?

Běžné lokální ceny s porovnáním s cenami Pražskými, které víceméně odpovídají:

Co	Shenzhen	Praha
Restaurace
Jídlo, levná restaurace	45.82 Kč	100.48 Kč
Menu v McDonalds nebo podobné	78.61 Kč	115.54 Kč
Domácí pivo (0.5 litr)	17.05 Kč	28.17 Kč
Cappuccino	95.41 Kč	41.73 Kč
Coke/Pepsi (0.33 l)	10.84 Kč	26.75 Kč
Voda (0.33 l)	7.91 Kč	21.14 Kč
Obchody
Mléko, liter	39.78 Kč	16.71 Kč
Bochník bílého chleba (500g)	23.63 Kč	18.31 Kč
Vajíčka (12)	30.70 Kč	30.26 Kč
Čerstvý sýr (1kg)	204.54 Kč	168.33 Kč
Kuřecí prsa (bez kostí a kůže), (1kg)	97.99 Kč	132.40 Kč
Jablka (1kg)	20.30 Kč	26.73 Kč
Pomeranče (1kg)	26.38 Kč	27.97 Kč
Brambory (1kg)	18.11 Kč	13.05 Kč
Hlávkový salát (1 kus)	9.35 Kč	17.29 Kč
Voda (1.5 l)	8.00 Kč	13.05 Kč
Domácí pivo (láhev 0.5 l)	18.96 Kč	15.02 Kč
Cigarety (Marlboro)	46.62 Kč	79.27 Kč
Doprava
Jednosměrný lístek (lokální doprava)	9.37 Kč	27.84 Kč
Měsíční síťová jízdenka	340.10 Kč	545.49 Kč
Taxi Start (normální tarif)	39.28 Kč	31.39 Kč
Benzín (1 litr)	22.71 Kč	34.62 Kč
Volkswagen Golf 1.4 90 KW Trendline (nebo srovnatelné auto)	405,811.08 Kč	399,716.09 Kč
Služby (měsíční)
Základ (elektřina, plyn, voda, odpad) pro byt 85m2	1,093.64 Kč	2,467.56 Kč
1 min. místního volání s předlacenou kartou	2.36 Kč	4.85 Kč
Internet (6 Mbps, Cable/ADSL)	353.23 Kč	481.61 Kč
Sport a volný čas
Fitness klub, měsíční vstup	311.52 Kč	984.70 Kč
Kino, mezinárodní film	170.12 Kč	159.40 Kč
Oblečení a obuv
Levis 501 (nobe podobné)	1,417.20 Kč	2,224.46 Kč
1 letní oblečení z řetězce (Zara, H&M, ...)	1,493.17 Kč	943.13 Kč
1 pár bot Nike	1,997.78 Kč	1,815.11 Kč
1 pár pánských kožených bot	1,866.46 Kč	1,743.60 Kč
Nájem měsíčně
Apartmán (1 pokoj) v centru	9,236.99 Kč	14,003.69 Kč
Apartmán (1 pokoj) mimo centrum	5,757.92 Kč	9,203.57 Kč
Apartmán (3 pokoje) v centru	18,908.12 Kč	23,264.33 Kč
Apartmán (3 pokoje) mimo centrum	22,675.47 Kč	15,366.97 Kč
Koupě bytu
Cena za m2 v centru	66,106.05 Kč	77,859.12 Kč
Cena za m2 mimo centrum	33,697.04 Kč	45,923.54 Kč
Platy a financování
Průměrný měsíční plat (po zdanění)	6,062.83 Kč	20,950.92 Kč
Roční úročení hypotéky (v %)	3	3.92

Byli byste schopni vyjít s 5.900,- na měsíc? Jak s tím vyjde 李, který vyrábí ty úžasné věcičky? Mají ty sítě proti skokanům opodstatnění? Jaká je nabídka dalších prací, když je ve Foxconnu takový nával?

Co s tím? Přestat kupovat iVěci a nechat ty lidi, kteří jsou očividně i za takovou práci vděční propustit? Nekupovat a doufat, že Apple si toho všimne a bude tlačit ještě více na férové pracovní podmínky? Od koho tedy kupovat? To vám neporadím. Je to asi na každém být zodpovědným spotřebitelem. Já jsem si ohledně Apple už zvolil. Jen nevím, jestli by to ale 李 pochopil.

Kanadský volební podvod

Kanadská volební komise (Elections Canada) vystopovala zdroj tisíců podvodných telefonátů voličům těsně před volbami. Na počátku května minulého roku automatický telefonní systém obvolal tisíce potencionálních voličů Liberální strany a přednahraný vzkaz, předstírající, že je od Kanadské volební komise, voliče falešně informoval, že jejich volební místnost byla přesunuta.

Stopy vedou ke společnosti Racknine Inc., která v době voleb pracovala pro budoucího vítěze Konzervativní stranu.

Pro konzervativní vládu včetně ministra je to velmi vážná situace zpochybňující mandát celé vlády. Samozřejmě nikdo neví, kdo to objednal, všichni se dušují, že v tom nejedou a všichni ustavují vyšetřovací komise. Taková standardizovaná demokratická šaráda jako z učebnice.

Jsem ale zvědav, jestli jsou kanadští vyšetřovatelé tak "schopní" jako čeští. Ne podle šarády, ale podle výsledků se pozná dobrý politický systém.

Konkurenceschopnost

V podnikání (a i evoluci obecně) máte dvě možnosti jak prosperovat. Buď zvítězíte tím, že budete prostě lepší a ostatní necháte v prachu za sebou, nebo lepší nebudete, zato ostatní do prachu prostě srazíte.

Zdá se, že Microsoft v poslední době prochází (asi oprávněně) krizí sebedůvěry, takže se místo inovace uchyluje k ubohému pošpiňování konkurence.

Tvoříme historii

Málokdo si uvědomuje, že v současné době zuří boj na spoustě front o kontrolu nad Internetem. Pokusy jako jsou ACTA, útoky na neutralitu Internetu, různé záminky pro cenzuru... a mnoho dalších, o kterých nevíme, protože se sjednávají za zády veřejnosti.

To vše jsou neklamné znaky, že Internet dospěl do stavu, kdy představuje nesmírně lákavou kořist pro různé společnosti a vlády.

Po více jak 20 letech bezproblémového chodu a neuvěřitelného vzkvétání pro všeobecné dobro se různé skupiny snaží lidstvo přesvědčit, že je potřeba ta či ona regulace. Historie ovšem jasně říká, že Internet je dnes tak úžasný, protože jej nikdo v podstatě příliš nekontroloval.

Jelikož je Internet celosvětová síť, lokální kontrola a cenzura je prostě směšně neefektivní. Velcí hráči, jako je Čína, Rusko, USA, Kanada, Austrálie a další, kteří mají na svém kontě již řádků dobře zdokumentovaných pokusů o získání kontroly nad jedním z mála skutečně svobodných médií si to bohužel uvědomují a nejnověji se snaží získat globální kontrolu pomocí Spojených Národů.

Rétorika je v každém případě jiná, ovšem cíl je ve všech stejný. Získat kontrolu nad způsobem jak lidé komunikují. Toto období se nepochybně zapíše do dějin tučným písmem.

---

Aktualizace 29.2.2012

Eric Schmidt, výkonný ředitel Google Inc., na Mobile World Congress označil smlouvu OSN doslova za pohromu. Mimo jiné řekl:

...pro některé je otevřenost a interoperabilita jedním z největších úspěchů lidstva, který jsme kdy zažili. Nevzdávejte se toho tak snadno. Budete toho litovat. Budete to nenávidět, protože zničehonic celá ta svoboda, pružnost, vše tohle najednou odpluje pryč s tím či oním dobrým odůvodněním... Buďte velmi, velmi obezřetní, když přijde na kroky, které se zdají logické, ale v důsledku mají "balkanizující" effekt na internet.

Je zřejmé, že porcování internetu pro snadnější kontrolu a série byrokratických nařízení a omezení tvrdě dopadne zejména na mezinárodní internetové firmy. Z tohoto pohledu je jasné, že firma Google nemyslí ani tak na uživatele jako na své akcionáře. Nicméně toto otevřené vyjádření vítám, neboť se tím Google staví do pozice nepřítele našeho nepřítele...

Rizikové povolání: programátor

I v dnešním světě může programátora stát jeho práce život. Netušil jsem, že i v této době mohou být kolegové trestáni popravou za práci, kterou dělá spousta jejich kolegů aniž by je napadlo, že mohou dělat něco špatného.

Co ale s tím?

iDemokracie: kontinuální volby

Máme moderní technologie, které se politice jakoby (záměrně) vyhýbají. Dnes si můžete v reálném čase zkontrolovat body na řidičáku, máte el. schránky pro instantní komunikaci s úřady, online platby...

Možná dozrává doba k přímější demokracii. Nazval bych to real-time demokracií. Zrušme volby, které se stejně konají jen "občas" a nahraďme je volbami kontinuálními. Každý může dát elektronický (či ověřený písemný) hlas komukoliv kdykoliv. Dnes můžu volit Zaorálka, zítra mne naštve, odejmu mu svůj elektronický hlas a dám ho Kalouskovi. Zaorálek nemá momentálně potřebný limit hlasů? Ztrácí politický mandát a jde z kola ven - okamžitě.

Výhody

Politici by měli ihned zpětnou vazbu a politický mandát nejsilnější a nejaktuálnější v každé chvíli.

Tomu bych říkal motivace reprezentovat voliče. Tam není místo pro korupci a prosazování jiných zájmů než zájmů voličů. A když zkusíš vyhovět lobistům proti voličům, můžeš vyhrát, ale jen jednou, protože na příštím hlasování už nebudeš. Pak si to samozřejmě rozmyslíš.

Vsadím se, že po včerejšku by pár poslanců už v pondělí ve sněmovně nesedělo.

Nevýhody

Přílišná dynamičnost politických změn může být organizačně náročná, může znemožnit dlouhodobé koalice, zkomplikovat delší vyjednávání o podobě zákonů... Taktéž prosazování nepopulárních zákonů pro opravdové dobro všech by mohlo ukázat pravou slabinu demokratického zřízení - nebylo by možné pro okamžitý odpor voličů.

Proto by kontinuální volby neměly nabývat okamžitého účinku ale "hodnocení" mandátu by se mělo provádět jednou za čas. Možná týden, možná měsíc, možná dva. Rozhodně ne čtyři roky.

I přechod by se dal implementovat pomalým zkracováním intervalů vyhodnocování ze současných několika let na nejmenší možnou míru, tím by se i politika měla čas adaptovat nenásilně... Mělo by se to týkat pouze poslanecké sněmovny.

Variace

Mandát by občan nemusel dávat přímo poslanci, ale mohly by se mandáty dávat politickým stranám a nechat v kompetenci politické strany, koho si zvolí do parlamentu jako reprezentanta. Samozřejmě si strana zvolí poslance, kteří budou reprezentovat voliče, čímž zajistí dostatek mandátů straně. Toto řešení by bylo stabilnější, protože fluktuace parlamentních stran by byla daleko menší než fluktuace poslanců, čímž by byla zajištěna dostatečná kontinuita potřebná pro kvalitní práci poslanců.

Do politiky by se přinesla opravdová konkurence a okamžitá zpětná vazba by příliš omezila autonomii poslanců. Stali by se téměř otroky svých voličů. Byla by to v podstatě přímá demokracie prostřednictvím volených zástupců (já vím, zní to jako antagonismus). A proto tu určitě žádná politická vůle nebude.